Ремонт MARSHALL JCM 900

[Bpjkznjh]

@ THRASH

Для начала откинь ООС, или какая она там получилась...
Проверь, хорошо ли припаяны 3-и сетки к катоду.
Напряжения на всех сетках: без сигнала, с сигналом...

[sk]

Именно этот осциллограф уже попадал под сомнение в его работоспособности.
Может другим попробовать?

[THRASH]

Другого нет. Да этот в общем то в норме по этому вопросу.

[THRASH]

Короче, провел кучу экспериментов.
Вычислил что 2 из 4х выходных ламп на 5ма тока покоя больше других 2ух. Так же по отдельности эти пары(то есть по лампе в плече) работают нормально, ограничение стандартное.
Контрольной была установка 4х подобранных 6L6 и с ними усилитель работал с нормальным ограничением без той чехарды как я показывал выше.
Я так понимаю что это не 4ка а 2 пары, при чем с сильно большой разницей крутизны между парами а та чехарда, проявление больших гармонических искажений из за этой разници
Так?

[George]

ага. всего  11% разницы, а какая красота на овцелографе... 

[THRASH]

а если сделать раздельную регулировку?

[George]

на каждую из ламп, и контроль в катоды? можно конечно, но не проще просто ставить подобраные лампы и не заморачиваться?
...а то начнёшь смещение править, потом захочется довести эту бяку до ума в плане звука - в итоге от него только шасси с трансами останутся.
девятисотый же. 

[Uncle_Cherry]

Я когда-то поставил в девятисотый для группы Кипелова подобранный комплект (от Исток-2).
Вопрос сразу снялся.

[Bpjkznjh]

На сетках выходных ламп происходит то же самое, только на одной раньше чем на другой.
Есть сомнения, что дело в разбросе ламп.