Автор Тема: STUDIO  (Прочитано 19716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ertyuiop

  • Сообщений: 520
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: STUDIO
« Ответ #60 : Сентября 15, 2013, 03:52:55 am »
Не долго думая рисую в spl7 :)

Чем ни всех времён и народов ;D
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2013, 03:56:42 am от rtyuiop »
Я молод и этим всё сказано. (私は若いんだし、それはそれだ)

GLEB

  • Гость
Re: STUDIO
« Ответ #61 : Сентября 15, 2013, 09:12:34 am »
Цитировать
Сейчас без типографии никак не обойтись, а значит переформатирование в cdr 

Вообще-то это плохой тон. ".cdr" — проприетарный формат Corel.
А Ваш подрядчик может работать в чём угодно. и скорее всего на Mac.

Векторные картинки сдаются в общепонятном .eps (ибо PostScript)…

George

  • Сообщений: 1583
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: STUDIO
« Ответ #62 : Сентября 15, 2013, 11:51:32 am »
смотря куда сдавать. лазерные резки\гравировки больше любят корель принимать, программы управления обычно под него заточены.

kwlw

  • Сообщений: 2408
  • Тёплый, ламповый
    • Просмотр профиля
Re: STUDIO
« Ответ #63 : Сентября 15, 2013, 03:39:26 pm »
Цитировать
смотря куда сдавать. лазерные резкигравировки больше любят корель принимать, программы управления обычно под него заточены.

+1

Sau
У меня - свой путь.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: STUDIO
« Ответ #64 : Сентября 15, 2013, 03:52:44 pm »
Практически все печатные салоны берут именно корел - который у них и стоит на приёмном компе.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: STUDIO
« Ответ #65 : Сентября 15, 2013, 04:37:46 pm »
Вопрос: а корел умеет зеркалить всю сборку, включая шрифты?

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: STUDIO
« Ответ #66 : Сентября 15, 2013, 04:55:30 pm »
Цитировать
Вопрос: а корел умеет зеркалить всю сборку, включая шрифты?
Одним тычком - зеркалить горизонтально, вертикально, крутить на любой угол...

UPD: я часто зеркалю - когда конструкцию перекладываю в PCB...
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2013, 04:57:47 pm от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: STUDIO
« Ответ #67 : Сентября 15, 2013, 05:04:47 pm »
@ OlegFX
Возможно, тебе это окажется интересным - в кореле есть версия (называется Дизайнер), которая работает с 3Д-моделями, импортируемыми из САДов.
Сам Дизайнер 3Д не создаёт - но позволяет художественно оформить презентацию проекта, создаваемого в КАДе...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: STUDIO
« Ответ #68 : Сентября 15, 2013, 05:29:02 pm »
Цитировать
Одним тычком - зеркалить горизонтально, вертикально, крутить на любой угол...
Может, мы о разном? Например Компас, будь он неладен, может переворачивать (делать клоны) и "горизонтально, вертикально, крутить на любой угол...", но настоящего зеркала - как для ЛУТа - делать не умеет. Точнее так: переворачивает, но некотрые элементы, включая шрифты, не зеркалятся.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2013, 05:30:40 pm от olegfx »

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: STUDIO
« Ответ #69 : Сентября 15, 2013, 05:56:37 pm »
В кореле зеркалится всё - шрифты там не чужеродный компонент и переводятся в изображение, равноценное любому другому объекту. То есть, и масштабируются, и крутятся, и морфируются.
Там есть фича - преобразовать текст в кривую. После этого текст вообще становится полностью равноценным - но, правда, при этом уже невозможно поменять текст или шрифт. Это уже рисунок.
Но и до этой операции с текстом можно делать очень многое.

В целом же скажу - осваивать корел имеет прямой смысл. Перешёл с ВИЗИО - и не жалею.
Главное - по корелу просто море учебных роликов, где всё разжёвано "для блондинок".
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: STUDIO
« Ответ #70 : Сентября 15, 2013, 06:14:56 pm »
Спасибо, понял.

research

  • Гость
Re: STUDIO
« Ответ #71 : Сентября 16, 2013, 09:27:00 am »
Можно сдавать PDF. Векторное изображение так и останется векторным, при этом, открывается чем угодно, корелом, фотошопом, илюстратором и прочим.

Из баек прошлого, когда я делал бигмафф в 0123 корпус, то плата вышла чуть больше, чем то что могло влезть в G102. Взял, из спринта скопировал в корел, уменьшил масштаб с 30мм до 25мм, и оттуда же напечатал для ЛУТ ;)
Мафф жив до сих пор

George

  • Сообщений: 1583
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: STUDIO
« Ответ #72 : Сентября 16, 2013, 12:28:52 pm »
Цитировать
Можно сдавать PDF. Векторное изображение так и останется векторным, при этом, открывается чем угодно, корелом, фотошопом, илюстратором и прочим.
адобовский проприетарный формат. весьма капризен в разборке чем либо отличным от адобы, и славен регулярно и рандомно слетающими русскими буковками, если генерился без использования мозга(cdr в этом плане гораздо стабильнее). Уж лучше в постскрипте носить чем в пдф.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2013, 12:30:49 pm от GeorgeM2 »

GLEB

  • Гость
Re: STUDIO
« Ответ #73 : Сентября 16, 2013, 07:54:42 pm »
Цитировать
Практически все печатные салоны берут именно корел - который у них и стоит на приёмном компе.
В каком подвале эти "салоны"?

Цитировать
рандомно слетающими русскими буковками, если генерился без использования мозга(cdr в этом плане гораздо стабильнее). Уж лучше в постскрипте носить чем в пдф.

э-э-э… так  PostScript сам "Адобовский" и .pdf его использует (сам .pdf уже лет пять свободный формат)… видимо документ оформлен неправильно

George

  • Сообщений: 1583
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: STUDIO
« Ответ #74 : Сентября 17, 2013, 06:11:33 am »
Глеб, вот не надо мне рассказывать за постскрипт и выкидыш его, пдф... До сих пор регулярно хожу по знакомым мелким конторам, машины настраиваю что б у них пдф кракозябловый не выходил. тут без бубна - никак. причём если пдф генерится адобом - бубен нужен побольше, если альтернативкой - иной раз даже без бубна обходится. Адобовским программистам вообще нужно бы руки обрубать вместе с головой, ещё при рождении.

и отдельно: не нужно путать честный постскрипт с епсом, разные штуки. я разумеется имел в виду епс.

...если на то пошло, вообще ни одного векторного формата без недостатков не существует, но если уж нужна более-менее стабильность - или епс или цдр. гарантированый результат - вдобавок в них текст кривить.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2013, 06:13:05 am от GeorgeM2 »

GLEB

  • Гость
Re: STUDIO
« Ответ #75 : Сентября 17, 2013, 02:19:33 pm »
Я не хожу по "по знакомым мелким конторам". Но касательно .eps полностью согласен — в издательской деятельности он стандарт.