@ Alex_SG
В гитарном деле достаточно запаса Ргаб * 0,5..0,7 ...лучше 0,5 взять, т.е. с твоего железа снять 7 Вт - само то. Столько витков, на что сетует kholonkin, что можно потерять в индуктивности, не конкретное и незначительное замечание, оно так, но и с 2800 витков на таком железе можно создать под 20 Гн, с тем немагнитным зазором на 30 мА тока покоя, если это тот режим, что требуется. В данном случае 3200 витков - аудиофилия, но не забываем, что и диаметр провода в этом случае никак не тоньше 0,12 мм (по меди, лучше на сколько позволяет каркас) и запас по железу до 5 раз.
Я почему говорю все это. У меня есть пакет таких габаритов и на нем 2720 витков и даже при 60-70 мА подмагничивания он дает индуктивность 8,7 Гн. Если нужно что-то улучшить, достаточно взять готовую деталь, узнать параметры и заменить компоненты. Так можно посмотреть на ТВ3-1-9, сохранить параметры намотки по виткам, взять пакет в 2 раза больше по габаритной мощности и нижняя частота поползет вниз. Т.е. мотаем ТВ3-1-9 на другом качественном железе. Это если совсем просто на пальцах. Ну, а если каркас больше, то и заполнение с тем же диаметром провода будет хуже, стало быть диаметр провода можно взять побольше. В итоге, КПД растет за счет снижения активного сопротивления обмоток, а нижняя частота ползет вниз за счет увеличения пакета. Как не крути, а замер лучше расчетов, ...стоит проверить.
В данном случае, конструктив очень хороший, есть только сомнения на счет цели: сделать "качественный трансформатор на все 100%" или "взять с его возможностей немножко для галочки". Если кто-то с этим не согласен, пусть посмотрит на множество компромиссных трансформаторов средней паршивости в изделиях наших любимых восточных друзей.
