Автор Тема: Корпус для ...  (Прочитано 11418 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

smex03

  • Сообщений: 1337
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #20 : Июня 14, 2012, 03:33:02 pm »
Death-Cold

похожие корпуса ,были в советских зарядных. мне когда нужен корпус- прямиком сразу промахиваю по городу по точкам приема металла- там чего только нет, и всегд все анаходится. :) при том за каких то 10...20грн  :D

Dero

  • Сообщений: 764
  • "Специалист с Урала"
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #21 : Ноября 06, 2012, 01:41:24 pm »
Появилась идейка собирать аппараты в пластиковых корпусах, и экранировать фольгой, либо графитом. Как вам? А есть ли вобще смысл в экрнировке?
prea-amp Krank Rev, pre-amp Mesa-Engl e530, champ 6p14p, pre-amp Bogner Sharp(6F1P)

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #22 : Ноября 06, 2012, 05:31:25 pm »
От чего экранировать?
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Dero

  • Сообщений: 764
  • "Специалист с Урала"
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #23 : Ноября 06, 2012, 06:27:18 pm »
от фона, всяких наводок. Ну я нашел тут старую тему по этому вопросу. Вроде там все сошлись во мнении пластик-на***й, метал рулит :) Хотя непонятно, единственный критерий-ударопрочный. Но ведь усилитель это не барабан.
prea-amp Krank Rev, pre-amp Mesa-Engl e530, champ 6p14p, pre-amp Bogner Sharp(6F1P)

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #24 : Ноября 06, 2012, 07:50:58 pm »
Цитировать
от фона, всяких наводок.
От всяких наводок требуется комплексная защита - металлизация экранирует только от электростатики.

Цитировать
Вроде там все сошлись во мнении пластик-на***й, метал рулит
Что прямо показывает недостаточную компетентность такой тусовки - правильная конструкция прекрасно работает и вовсе без внешнего экрана. Но для её создания требуется обладать достаточной квалификацией...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

T-34

  • Сообщений: 714
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Корпус для ...
« Ответ #25 : Ноября 07, 2012, 02:54:34 pm »
Достал подобный корпус, только в 19"-формате.  Будет пред :). Летом сделал фальшпанель из 3мм алюминия.
Вопрос сейчас стоит в том, как вообще что-либо закреплять внутри корпуса. Родных стоек мало и они не удобно расположены. А если сверлить и делать самому, то с нижней стороны корпуса будут торчать шляпки, что по-моему ужасно - рэковой стойки у меня конечно нет, но в теории шляпки наверное будут цепляться за соседние приборы :-X; ну или будет царапать этими шляпками то на что можно положить сверху сам пред (к примеру полку или усилитель).
Может есть известный способ?


    

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #26 : Ноября 07, 2012, 03:35:45 pm »
Цитировать
Вопрос сейчас стоит в том, как вообще что-либо закреплять внутри корпуса.
Делаешь промежуточную крепёжную панель - к ней крепишь стойки в нужном раскладе, а потом всё приклеиваешь двухсторонним скотчем к днищу.
ХИНТ: если уж скотч держит зеркало в ванной, то тут обеспечит прочность с огромным запасом.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Виолет Поносов

  • Сообщений: 1241
  • Главное чтоб перегруз не пердел :)
    • ICQ клиент - 279804870
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #27 : Ноября 07, 2012, 05:06:43 pm »
Цитировать
А если сверлить и делать самому, то с нижней стороны корпуса будут торчать шляпки, что по-моему ужасно - рэковой стойки у меня конечно нет, но в теории шляпки наверное будут цепляться за соседние приборы :-X; ну или будет царапать этими шляпками то на что можно положить сверху сам пред (к примеру полку или усилитель).

Я так делал, проверял в стойке - все ок было, помещалось по крайней мере. Можно попробовать использовать болты с потайными или просто плоскими головками.
А имеющиеся стойки прямо из корпуса растут, что ли?
Я думаю, что между собой мы обойдёмся без дурацких ноликов и будем считать в децибелах.

T-34

  • Сообщений: 714
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Корпус для ...
« Ответ #28 : Ноября 07, 2012, 05:36:20 pm »
Скотч у меня не внушает доверия, совсем. Уж лучше тогда пару промежуточных панелей (например текстолит)  поставить на имеющиеся стойки, а к ним уже крепить все остальное.
Родные стойки хитро запрессованы. С обратной стороны видны только контуры гайки под краской. А еще есть стойки под которые проштамповано большое углубление в 10мм , в которой и прячется шляпка (на фото видно).

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #29 : Ноября 07, 2012, 06:27:49 pm »
Цитировать
Скотч у меня не внушает доверия, совсем.
Значит, тебе имеет смысл поразмышлять о природе твоей интуиции - поскольку она слишком сильно ошибается  :D

Ты подумай - в ванной комнате (то есть при сильной влаге!) двойной скотч является стандартным по отрасли методом крепления стеклянных зеркал. То есть, никто не опасается ни за прочность, на за срок службы, ни за ответственность выполняемой задачи.

ХИНТ: разумеется, скотч должен быть толстым и пористым, а не тонким...

ХИНТ: я вполне успешно в конструкциях для себя /любимого/ креплю печатки этим скотчем напрямую - то есть, обрезаю покороче выводы (что б не торчали) и прямо так и клею плату на нужное место.
Проблем не бывало.

Пару раз натыкался на потобный крепёж в китайском поделье - то есть, тоже не боятся.

Единственно - это не пальцато, а в остальном весьма надёжно...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #30 : Ноября 07, 2012, 06:55:01 pm »
@ Dero

Похожие корпуса от советских эквалайзеров всяких есть.

Я тут давеча, по болячке, был в физкабинете, там меня лечил аппарат увч 68-го года - совершенно чумовая весчь - готовая голова, все из сталюки, перфорированно прям под месу и все отверстия где надо, фальш-панель и имеем дикую бошку :D

Пы.Сы.: А дешевле, чем д-линки-на-шару никакая гаинта не бывает, приложить мозг и будет счастье. В г-образности вообще какие проблемы-то?

Про двойной скотч. Работаю на заводе по производству бытовой техники - применяется только в путь. Подтверждаю сам, хрен оторвешь.
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2012, 06:57:30 pm от texman »
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

kwlw

  • Сообщений: 2408
  • Тёплый, ламповый
    • Просмотр профиля
Re: Корпус для ...
« Ответ #31 : Ноября 08, 2012, 07:19:09 am »
Цитировать
Про двойной скотч. Работаю на заводе по производству бытовой техники - применяется только в путь. Подтверждаю сам, хрен оторвешь.

На него луче не вешать что-то по тяжелее печатки с резисторами (например кондики питания). Т.е. если земное притяжение будет на прямую тянуть в низ перпендикулярно плоскости, то рано или поздно, в жаркий летний день - конструкция шлёпнет в низ. Проверенно :(. Как понимаю я иногда превышаю макс. нагрузку г/мм2 при температуре 30+, но ни на одном скотче не видел таких значении.

Sau
У меня - свой путь.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #32 : Ноября 08, 2012, 09:17:11 am »
Зеркала в ванной висят и не падают - при том, что ванная по определению самая жаркая точка в квартире.
Просто потому, что зеркала висят "на сдвиг", а не "на отлип".
Разумеется, площадь клеевого шва должна быть достаточной для конкретной нагрузки - и надо понимать и чувствовать нагрузки в конструкции.

Обращаю внимание, что изначальное предложение касалось крепления скотчем не самих плат, а промежуточной несущей пластины, площадь которой по определению достаточна для весьма высокой нагрузки. Отдельные массивные элементы (трансформатор, блок питания) крепятся надёжными винтами к промежуточной плате, а их вес распределяется на все точки контакта.

Но скотч - это так, фишка для "побыстрому" - для ответственного девайса крепёжную пластину я бы приклеил правильно подобранным клеем по всей поверхности контакта.
Правильный клей для меня - это "старый" 88Н, с которым я работал когда на авиапроизводстве и выписывал нужное количество из химлаборатории, где его при мне мешали со всем тщанием и соблюдением самых строгих норм из компонентов. А нормы были более, чем строги - этот клей использовался, к примеру, при сборке фонаря и кабинного оборудования сверхзвуковых истребителей.
Клей под маркой 88Н, выпускавшйся в тюбиках для населения был похуже - но тоже вполне достаточен для обсуждаемой задачи.

Сегодня клеев на рынке море разливанное - так, что указать конкретно не возьмусь. Но по типу это должно быть что-то родственное тому же 88.
Несомненно, что старого доброго Борис Фёдорыча тоже хватит для этой задачи - только там с сушкой сложней. Прочность сильно зависит от соблюдения технологии.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #33 : Ноября 08, 2012, 06:08:09 pm »
Надежность крепления двусторонним скотчем - понятие весьма "статистическое", и зависит от множества факторов.
Одно дело - применение такого способа в условиях крупносерийного производства по выверенной и тщательно соблюдаемой технологии с проверенными материалами, а другое дело - в условиях DIY, где возможны совершенно случайные факторы, КАЖДЫЙ из которых способен вызвать полный отказ... ИМХО я не доверяю двустороннему скотчу (и практика подтверждает).
Готов подписаться под каждым своим словом

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Корпус для ...
« Ответ #34 : Ноября 08, 2012, 07:51:09 pm »
Цитировать
Надежность крепления двусторонним скотчем - понятие весьма "статистическое", и зависит от множества факторов.
Как и любая другая инженерная конструкция.
Потому конструкторскую интуицию никто не отменял...

Цитировать
ИМХО я не доверяю двустороннему скотчу (и практика подтверждает).
Просто вы не умеете готовить кошек (с)...

Как правило практический опыт подтверждает наши убеждения, а не наоборот. Если "не доверяешь" - оно и будет отваливаться. У тебя. У других - держит.
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2012, 07:54:10 pm от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...