Автор Тема: В России вышли электротехнические маразм-законы?  (Прочитано 6854 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Антон Калина

  • Сообщений: 1101
  • TUBE SATISFACTION!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
И это пишет петербуржец?!
Позор  :( Куда Рассея катится?  :-/
Здесь не было блатных. Были только нормальные хорошие люди: шпионы, диверсанты, террористы.

Bpjkznjh

  • Гость
Цитировать
Независимо от чьего-либо частного мнения истина-таки существует, причём в нескольких вариантах, добросовестно цитирую:

Истина есть процесс, а не некий одноразовый акт пости­жения объекта сразу в полном объеме.

Истина едина, но в ней выделяются объективный, абсо­лютный и относительный аспекты, которые можно рассмат­ривать и как относительно самостоятельные истины.

Объективная истина — это такое содержание знания, которое не зависит ни от человека, ни от человечества.

Абсолютная истина — это исчерпывающее достовер­ное знание о природе, человеке и обществе; знание, которое никогда не может быть опровергнуто.

Относительная истина — это неполное, неточное зна­ние, соответствующее определенному уровню развития об­щества, который обусловливает способы получения этого знания; это знание, зависящее от определенных условий, места и времени его получения.

Ну...и если существует столько "истин", какая же из них самая, что ни на есть? Кто тот третейский судья, который разложит всё по полочкам, какая истина к какой группе относится? И согласятся ли с ним остальные?
Опять же понятие объективность неприменимо к людям, каждый из нас субъект, и наш взгляд всегда субъективен.

Lion

  • Гость
George, + 1 !

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
это знание, зависящее от определенных условий, места и времени его получения.
- то есть, нечто, известное мне, представляется мне совершенно бесспорным, но кому-либо другому, тоже самое, но известное в меньшей степени, бесспорным не представляется и это - нормально.
Однако, мы оба не будем оспаривать абсолютно очевидную истину, что 2х2=4 и никак иначе.
О.К?
Практика - критерий истины

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Тут пытаются сказать, что "2", "4" и "х" - это всё продукт человеческого мышления, абстракция и поэтому не имеет отношения к некой "действительности", которую никто не может определить, но все бесспорно "чувствуют" "душой" ;)
Т.е. это всё пустая брехня.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Bpjkznjh

  • Гость
Цитировать
Однако, мы оба не будем оспаривать абсолютно очевидную истину, что 2х2=4 и никак иначе.
Не будем только потому, что мы договорились считать так.

Цитировать
Тут пытаются сказать, что "2", "4" и "х" - это всё продукт человеческого мышления, абстракция...
Так и есть. Математика, физика, биология, астрономия....лишь наш способ описания мира.

Samat

  • Гость
Цитировать
Ну...и если существует столько "истин", какая же из них самая, что ни на есть?
Та, которую предпочитают не искать, занимаясь удовлетворением собственных потребностей. А если где-то на горизонте появится хоть краешек этой "самой" истины, то незамедлительно наступит защитная реакция "нет! ...этого не может быть потому, что этого не может быть!" ...какое оригинальное доказательство.  ::)

Антон Калина

  • Сообщений: 1101
  • TUBE SATISFACTION!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Beermonza, ну почему же? Есть люди, которые не боятся и которые ищут.
Здесь не было блатных. Были только нормальные хорошие люди: шпионы, диверсанты, террористы.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Ну...и если существует столько "истин", какая же из них самая, что ни на есть? Кто тот третейский судья, который разложит всё по полочкам, какая истина к какой группе относится? И согласятся ли с ним остальные?
Опять же понятие объективность неприменимо к людям, каждый из нас субъект, и наш взгляд всегда субъективен.
И-эхх...

Что "истина", что "счастье" - всё едино!

Главное - процесс поиска определения!

Цитировать
...
Магнус Федорович положил на стол коробочку с ключом и, недоверчиво глядя на нас исподлобья, сказал:
     -- Я еще одно определение нашел.
     -- Какое? -- спросил я.
     -- Что-то вроде стихов. Только там нет рифмы. Хотите?
     -- Конечно, хотим, -- сказал Роман.
     Магнус Федорович вынул записную книжку и, запинаясь, прочел:
     Вы спрашиваете:
     Что считаю
     Я наивысшим счастьем на земле?
     Две вещи:
     Менять вот так же состоянье духа,
     Как пенни выменял бы я на шиллинг,
     И
     Юной девушки
     Услышать пенье
     Вне моего пути, но вслед за тем,
     Как у меня дорогу разузнала.
     -- Ничего не понял, -- сказал Роман. -- Дайте я прочту глазами.
     Редькин отдал ему записную книжку и пояснил:
     -- Это Кристофер Лог. С английского.
     -- Отличные стихи, -- сказал Роман.
     Магнус Федорович вздохнул.
     -- Одни одно говорят, другие -- другое.
     -- Тяжело, -- сказал я сочувственно.
     -- Правда ведь? Ну как тут все увяжешь? Девушки услышать пенье... И ведь не всякое пенье какое-нибудь, а чтобы девушка была юная, находилась вне его пути, да еще только после того, как у него про дорогу спросит... Разве же так можно? Разве такие вещи алгоритмизируются?
     -- Вряд ли, -- сказал я. -- Я бы не взялся.
     -- Вот видите! -- подхватил Магнус Федорович. -- А вы у нас заведующий вычислительным центром! Кому же тогда?
     -- А может, его вообще нет? -- сказал Роман голосом кинопровокатора.
     -- Чего?
     -- Счастья.
     Магнус Федорович сразу обиделся.
     -- Как же его нет, -- с достоинством сказал он, -- когда я сам его неоднократно испытывал?
     -- Выменяв пенни на шиллинг? -- спросил Роман.
     Магнус Федорович обиделся еще больше и вырвал у него записную книжку.
     -- Вы еще молодой... -- начал он.
     Но тут раздался грохот, треск, сверкнуло пламя и запахло серой. Посередине приемной возник Мерлин. Магнус Федорович, шарахнувшийся от неожиданности к окну, сказал: "Тьфу на вас!" -- и выбежал вон.
...
(С) самизнаетекто
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Однако, мы оба не будем оспаривать абсолютно очевидную истину, что 2х2=4 и никак иначе.
О.К?
И что характерно - это не истина, а всего лишь договор.
Причём, не подписанный официально...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Ну вот, а если б тему закрыли? То опять бы был чулан с плесенью.

А сейчас что? :)
А сейчас тут такие слова как Бог, душа....
Это же здорово! Значит вы все молодцы.

Эдак дело пойдёт, так и до буддизма дойдёт.
И тут-то я подключусь в полной мере!! :)

Всем огромная благодарность, что нет съезда в срач.
Интеллигенты, ёптыть!
Культура!
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Это же здорово! Значит вы все молодцы.

Это значит, что мы все графоманы, которым нечего сказать по теме.
« Последнее редактирование: Октября 27, 2014, 03:03:47 pm от Ash »
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Это значит, что мы все графоманы, которым нечего сказать по теме.
 
Так уже всё сказано. Вопрос полностью прояснён.
Всё на поверхности. Все пазлы сложились.
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Значит пора и тему прикрыть ;)
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Прикрыть?!
Это когда о Боге и душе начали говорить?! :)
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Когда в теме про законы начинают говорить о боге и душе - значит её уже давно пора прикрыть :D
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Антон Калина

  • Сообщений: 1101
  • TUBE SATISFACTION!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Тема съехала в полный оффтоп потому, что рассматриваемый круг вопросов интересен только профессионалам, сфера деятельности которых напрямую пересекается с различными НПБ, РД, СП и т.д. в областях практического применения этих самых нормативных документов, например, при сдаче системы энергоснабжения какого-либо объекта в эксплуатацию.
Многие годы я работаю с нормативными документами и знаю о госэкспертизе, ростехнадзоре и т.п. организациях не понаслышке, постоянно общаясь с представителями этих славных служб... Что могу сказать по сабжу? В настоящее время очень много противоречий и неверных толкований из-за расплывчатости формулировок и определений в самых различных документах, в т.ч. и в ПУЭ, но работа по систематизации и ужесточению этих самых правил ведется, проталкиваются новые решения на основе западных стандартов, ибо это самый, на мой взгляд, надежный выход из создавшегося положения... Почему? Потому, что, как бы мы не ругали запад и не плевались, статистика несчастных случаев и нарушений свидетельствует о том, что, например, в Англии чп происходит в среднем в 5-7 раз меньше. Выводы делайте сами.
Здесь не было блатных. Были только нормальные хорошие люди: шпионы, диверсанты, террористы.

Антон Калина

  • Сообщений: 1101
  • TUBE SATISFACTION!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Да, забыл добавить, что доработка соответствующих правил ведется именно на основе английских стандартов.
Здесь не было блатных. Были только нормальные хорошие люди: шпионы, диверсанты, террористы.

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Когда в теме про законы начинают говорить о боге и душе - значит её уже давно пора прикрыть :D
Нет!!! :)

потому что это только середина пути.
Потом будет этап "душевные законы, законы от души."  :)

Цитировать
В настоящее время очень много противоречий и неверных толкований из-за расплывчатости формулировок и определений в самых различных документах, в т.ч. и в ПУЭ,
Всё это можно заменить одним словом - говенные.
Безобразно написанные. Не профессионалами , а какими-то гопниками при власти.

Цитировать
как бы мы не ругали запад и не плевались, статистика несчастных случаев и нарушений свидетельствует о том, что, например, в Англии чп происходит в среднем в 5-7 раз меньше. Выводы делайте сами.
Сестра рассказывала. Их коллега, преподаватель, приехала из Америки. И говорит, что там для детей делается одна генеральная линия. Максимум комфорта - минимум движений.
Пипец Америке....
Наших-то..детишек, всюду ограничивают и им негде побегать, поразиваться, а там , видимо, вообще кранты.
Сплошное ожирение и пассивность. Бедные детишки.
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Есть люди, которые не боятся и которые ищут.
- что характерно: живя сытой, беспроблемной жизнью, люди как-то не склонны задаваться философскими вопросами.
Лишь несчастье или беда заставляет их поднять головы от корыта с похлёбкой и со страхом и непониманием уставиться в небеса: как, почему, за что?
Хотя каждый прекрасно знает, за что. Просто надеялся, что не заметят, как всегда...
Практика - критерий истины