Музыканты, артисты, художники и пр. категории творцов работают как раз на то, чтобы их творения выставлялись на суд слушателей/зрителей.
Если творец выступает (или выставляет свои творения) публично, то тем самым он дает публике право иметь и высказывать суждение о его творчестве безотносительно того, интересует ли творца мнение публики или нет, или определенных групп публики и т.д.
Поэтому, выставляясь публично, творец должен быть готов к тому, что ВСЁ то, что он намеренно и сознательно выставил, будет так или иначе обсуждаемо и оценено.
С другой стороны, если творец не хочет, например, чтобы его личная жизнь подвергалась обсуждениям, он не станет выставлять ее напоказ, и тут всякого рода папарацци должны быть сурово осуждены, если нарушат личное пространство того или иного субъекта против его воли.
Поэтому, к примеру, если Джемс Хетфилд из Металлики публично выступает по телевизору, то я имею полное право публично заявлять, что мне не нравится его физиономия. Если бы он выступал только по радио и не светился бы в теле-интервью, то я бы, бесспорно, воздержался от критики его зрительного образа, но имел бы полное право заявлять, что меня тошнит от тембра его голоса и противного алабамского произношения.
Ну, и так далее... поэтому не стоит стесняться говорить о том, что Вам не понравился вкус жареной священной коровы. Плюрализм мнений предполагает не только разнообразие мнений, но и возможность их высказывать.
