Как у вас сейчас работает операционка ХР?

[Martel]

Никогда не понимал, зачем порносайтам вирусы? Вот нахрена?!  Они же ими отпугивают своих клиентов.
А зачем?

Я подозреваю, что на русскоязычных порносайтах вирусная опасность большая. И не хожу на них. А вот на импортных, ничего опасного не замечал.

Хожу иногда.
Ни разу (тьфу-тьфу-тьфу) не имел серъёзных проблем.
А вот с прилипучими рекламными шнягами - да.

[Peratron]

А вот с прилипучими рекламными шнягами - да.

А это, типо, не вирус?! :o

[DDD]

Вообще-то, мне ХР очень нравится. У меня она чуть не 4 года стояла в компе бессменно, лазал по НЕТу нещадно, а ей хоть бы хны. Правда, всегда свежий Касперский на страже.
И программ на ней куча была установлена всяких, и ПЛК к ней подключал по всякому, и UPS мой комп даже во сне не видел (а свет у нас частенько вырубают), и ни разу сервиса ей не делал, и до сих пор жива у другого юзера, бегает и радует мужика.

[Антон Калина]

Александр, у всякого правила есть исключения 

[Martel]

А вот с прилипучими рекламными шнягами - да.

А это, типо, не вирус?! :o

Вирус, и что?
Я ж не про вообще вирусы говорил, а про вирусы на порносайтах.

А словленные мною рекламо-прилипалы-вирусы, я словил не на порно сайтах.

Вообще-то, мне ХР очень нравится. У меня она чуть не 4 года стояла в компе бессменно, лазал по НЕТу нещадно, а ей хоть бы хны. Правда, всегда свежий Касперский на страже.
И программ на ней куча была установлена всяких, и ПЛК к ней подключал по всякому, и UPS мой комп даже во сне не видел (а свет у нас частенько вырубают), и ни разу сервиса ей не делал, и до сих пор жива у другого юзера, бегает и радует мужика.

ХР - это оптимальная ось.

А дальше пошла вот какая, обремененная коммерчеством шняга. (она и на любые программы распостраняется)

Вот есть какая-то программа (программный продукт) и она в какой-то момент обрела завершённость, оптимальность, ровность, самодостаточность.

Но у грёбаных продавцов стоит задача продавать её и дальше.
И они начинают искусственные , лишние навороты туда впихивать. Лишние подсказки, шаги....
И всё...была программа, а стала обременённая коммерческим менеджментом шняга...
Которая лезет тебе под руку и типа помогает "интеллектуальный режим".

А ХР золотая середина майкрософт оси.

[Uncle_Cherry]

ХР - это оптимальная ось.

@ Martel, подерживаю.
Прошел всё (от DOS, с помощью Ператрона, и до конца).
Прощупал и 7 (8 правда не пробовал). Плевался. Остановился на ХРюше SP2. Причем без никаих обновлений.

При очередной переустановке (что бывает довольно редко), сбрасываю все возможные, так называемые "сервисы".

[Travka]

Ператрон сейчас семёрку освоил и всем рекомендует.

[Uncle_Cherry]

По поводу софта (любого) - аналогично.
Поначалу версия растет, растет, и достигает предела. А потом начинается увеличение объема, и выжимание денег.

Впервые я это заметил много лет назад, в одной из командировок в Житомир.

Человек - высококласный инженер-проектировщик, не признающий никаких авторитетов, залезающий самостоятельно в самые дебри кристаллов. И звукотехник, гитарист.

Правда сейчас завязал, в связи со сложной ситуацией, но его жена (удивляюсь!) продолжила производство одного моего, слегка измененного сабжа.

У нас с ним однажды произошел весьма плодотворный обмен идеями (это еще аукнется!)

Так вот он и говорит - вот у меня стоит версия программы. Прекрасно работает. Зачем мне дальше и хуже?

[Samat]

Beermonza, а где обновить "поддержку модулей на уровне движка или Flash" ? В броузере? (у меня Опера. Снова пришёл к ней, после гадкой, неустойчивой работы грёбаного Хрома.)

А на счёт нужных и не нужных служб, увы....я давно это хочу упорядочить, но самостоятельно не знаю как.
Боюсь удалить полезное.

Flash обновление можно вызвать через любой ролик или приложение на нём. Зайдите на YouTube, правой клавишей мыши по плееру и в контекстном меню выберите пункт "Глобальные настройки", в окошке "Менеджер настроек Flash Player" вкладка "Дополнительно" там уведомления и обновление.

В браузере обновление в меню "Справка", должен быть пункт с обновлением, проверкой или тому подобный.

В службах половина работающих не нужна абсолютно. Например, эти:

Хост поставщика функции обнаружения
Фоновая интеллектуальная служба передачи (BITS)
Управление сертификатами и ключом работоспособности
Узел универсальных PNP-устройств
Удаленный реестр
Теневое копирование тома
Телефония
Смарт-карта
Служба удаленного управления Windows (WS-Management)
Служба уведомлений лицензирования программного обеспечения
Служба публикации имен компьютеров PNRP
Служба инициатора Майкрософт iSCSI
Служба ввода планшетного ПК
Служба автоматического обнаружения веб-прокси WinHTTP
Служба SSTP (удалённое управление по VPN)
Сетевой вход в систему
Сервер упорядочения потоков
Родительский контроль
Репликация DFS
Протокол PNRP
Программный поставщик теневого копирования (Microsoft)
Проводная автонастройка
Политика удаления смарт-карт
Поддержка элемента панели управления "Отчеты о проблемах и их решениях"
Перечислитель IP-шин PnP-X
Основные службы доверенного платформенного модуля
Немедленные подключения Windows - регистратор настройки
Маршрутизация и удаленный доступ
Ловушка SNMP
Диспетчер удостоверения сетевых участников
Диспетчер автоматических подключений удаленного доступа
Группировка сетевых участников
Веб-клиент
Windows CardSpace


Могут быть ещё службы по месту от производителя, например Adobe Service, какой он (сервис), я никогда не видел, но сеть занимает, посему отключён.

ХР - это оптимальная ось.

А дальше пошла вот какая, обремененная коммерчеством шняга. (она и на любые программы распостраняется)

Вот есть какая-то программа (программный продукт) и она в какой-то момент обрела завершённость, оптимальность, ровность, самодостаточность.

Но у грёбаных продавцов стоит задача продавать её и дальше.
И они начинают искусственные , лишние навороты туда впихивать. Лишние подсказки, шаги....
И всё...была программа, а стала обременённая коммерческим менеджментом шняга...
Которая лезет тебе под руку и типа помогает "интеллектуальный режим".

А ХР золотая середина майкрософт оси.

Вы ошибаетесь. Покупайте профессиональный пакет современной Windows и у вас будет возможность большего контроля и настроек ОС под себя. Негоже смотреть только на версию Home Basic как на продукт в целом.

[KSG]

«Не умножай сущности сверх необходимого» (с)
Иными словами - не вызывай к жизни систему, чья жизнедеятельность тебе не до конца понятна.
Не делай себе проблему. Или тебе мало уже существующих?

[Peratron]

Ператрон сейчас семёрку освоил и всем рекомендует.

В моём хозяйстве ХРюша устарела во всех аспектах - прежде всего по части поддержки железа (сменил практически весь парк - и получил на ХР кучу проблем с поддержкой нового железа).
С семёркой процесс получился намного проще.
У меня на двух из трёх компов - двухбашковые процы с 64 битами.
64-битная ОС на ХР - номинальная.
7 в этом плане реально более продвинута.

Перешёл от единичного компа к домашней сети  - три компа + сетевая файлопомойка на усб-дырке в роутере, в которую воткнул усб-винт на 1ТБ.
Тут вообще ХРюша - источник самых разнообразных геморроев.
Сеть на 7 - на ступень лучше (без заморочек с освоением тонкостей - всё на самоходе).

Новые версии приложений (целевых программ) просто на ХР не работают.

Поначалу сильно достало отсутствие привычного почтового клиента (ОутлукЭкспресс) на семёре - в результате пересел на яндекс-почту, ящики на котором я держал и раньше уже много лет, но тягал переписку на комп.
Теперь работаю прямо на сервере - через броузер (огнелис). В целом - оказалось НАМНОГО удобней - поскольку вся почта доступна с любого компа, включая планшет и мобильник. Нет проблем с синхронизацией.

Главное же в том, что семёрка всё же гораздо ближе к многозадачной системе - в то время, как ХР квазимногозадачная.
Устойчивость процессов - на порядки выше: на семёрке при зависании приложения я лезу в диспетчер и просто выбиваю висюк, не трогая остального ливера, а на ХРюше любой завис лечится только тремя кнопками.

Поддержание работоспособной конфигурации на ХР требует регулярного архивирования ОС - эту технологию отрабатывал долго и под это дело завёл террабайтник, который теперь отшёл под сетевую файлопомойку.
На семёре всё в принципе решается на уровне штатных механизмов отката к предыдущей точке - то есть, намного меньше забот...

Ну, в конце концов, мне интерфейс семёры нравится гораздо больше - он куда более эргономичен.
Всё летает.
Полупрозрачность - вообще очень кошерно и информативно для глаза...

РЕЗЮМЕ: ХР имеет смысл только на старом слабеньком железе - с памятью до 1 Гб.
Семёрка в этом плане более требовательна - но на новом железе только она...

[Samat]

Win7 и даже её кривой прототип - Vista, нового поколения системы. Я, например, не собираюсь перезапускать ОС по сто раз, если изменяю конфигурацию, включаю/выключаю службы, ...на win7 всё происходит влёт без перезапуска. 64х система вообще предпочтительна для работы с 3D графикой. Раньше на рендер в XP уходил весь день, теперь на том же оборудовании ПК хватает пары часов, а после апгрейда и вовсе пол часа.

[Peratron]

Висту пропустил - слишком была крива, поскольку представляла из себя новый вектор развития домашних/офисных систем на основе серверных NT-систем.
Семёра, продолжившая вектор, оказалась уже съедобным продуктом.

Восьмёра - новый прыжок, теперь в сторону мобильных систем.
Потому пока очень не верю в её устойчивость и эргономику.

Тем паче, что уже анонсирована девятка...

[razorgolf]

@ Beermonza

В службах половина работающих не нужна абсолютно. Например, эти:

Я бы не был так категоричен. Если эти службы лично Вам не нужны, это Ваше дело. Но не надо говорить за всех. Например акронис не работает без теневого копирования, а я им активно пользуюсь. Сетевой вход нужен тоже. И т д. А самое главное, что удаление большей части этих служб ни на что не повлияет, если конечно комп не 10-15-летней давности, т к они отъедают менее 1% ресурсов современного компа, что совершенно незаметно. И людям, которые не готовы разбираться, что это и как работает, я категорически не рекомендовал бы туда лезть. Также как и использование всяких клинеров системы - только руками с пониманием, что делаешь.

[Peratron]

И людям, которые не готовы разбираться, что это и как работает, я категорически не рекомендовал бы туда лезть.

+1

Также как и использование всяких клинеров системы - только руками с пониманием, что делаешь.

А это вообще аттракцион для любителей адреналина...

[Peratron]

По поводу "ненужных" служб - в голову пришёл такой образ:
вот наверняка у каждого в дому хранится куча ненужных в повседневности предметов - как минимум, в буфете есть стопка лишних тарелок и кучка столовых приборов, а так же рюмки и фужеры.
Всё это не востребовано годами - но вот к тебе пришли гости...

Понятно?

[Peratron]

Что касается потребного количества ресурсов - у меня в последние месяцы ноут стал явно упираться в потолок ОЗУ в 2 ГБ.

Раньше работало - а теперь вот периодически зависает.
Лезу в диспетчер - ага, месит память, уперевшись в потолок.
Перемесит - опять вернётся в чувство.

Причина - постоянно растущая ресурсожадность приложений.
У меня это конкретно - огнелис.
Без него - никуда. Вполне меня устраивает.
Но он, как и весь современный софт без инъекций апгрейда - не жилец.
И с каждым новым обновлением требует всё больше ресурсов под себя - такова общая тенденция и её не преодолеть тупым запиранием системы на замок: современная компьютерная система - это фактически живой организм, развивающийся в своих функциях.
Без самообновления и интеллектуализации система умирает - потому запрет на обновление есть удар в самого себя, владельца этого ресурса, дополняющего твои возможности жизни в целом.

Тот, кто ратует за ХР - просто не использует современную систему даже и на четверть её потенциальных возможностей...

[Ven]

Тот, кто ратует за ХР - просто не использует современную систему даже и на четверть её потенциальных возможностей...

Ни разу не ратую. Просто выжимаю из своего конвеера максимум. Вот когда намою достаточно средств для полного апгрэйда, буду использовать возможности современных систем (к тому моменту они   устаканятся).

[Samat]

@ Beermonza

В службах половина работающих не нужна абсолютно. Например, эти:

Я бы не был так категоричен. Если эти службы лично Вам не нужны, это Ваше дело. Но не надо говорить за всех. Например акронис не работает без теневого копирования, а я им активно пользуюсь. Сетевой вход нужен тоже. И т д. А самое главное, что удаление большей части этих служб ни на что не повлияет, если конечно комп не 10-15-летней давности, т к они отъедают менее 1% ресурсов современного компа, что совершенно незаметно. И людям, которые не готовы разбираться, что это и как работает, я категорически не рекомендовал бы туда лезть. Также как и использование всяких клинеров системы - только руками с пониманием, что делаешь. 

У вас есть возможность разобраться со службами и настроить систему под себя. с 1% Вы ошибаетесь. "Сетевой вход" на ПК предназначенном для звука и выхода в интернет, не являющийся членом локальной сети не нужен. "И д.т." не раскрывает полноту мыслей, опишите, что ещё Вас не устроило в списке, только с учётом пожеланий автора темы.

И людям, которые не готовы разбираться, что это и как работает, я категорически не рекомендовал бы туда лезть

Я отметил, что с этим надо разобраться, информации полно как внутри диспетчера так и в сети Интернет, читайте топик внимательно. Ну, а если не разбираться, и без желания, то и вопрос подымать не стоило, как и создавать тему.

@ Peratron

Более точный пример: в коридоре квартиры стоят столы с подключённым оборудованием. Вы точно знаете, что им не пользуетесь, но они стоят, едят электричество и затрудняют путь из комнаты в комнату и на выход из квартиры.

Моя ОС загружается за 10 секунд и работает быстрее чем когда она была сконфигурирована по-умолчанию. Именно потому, что у меня есть соответствующее образование и именно потому, что я знаю чего хочу и где это находится. А так, конечно, бездумное тыканье ни к чему хорошему не приводит.

[Jinx]

Я свою семерку когда строил в последний раз тоже отполировал до полного блеска - уже 2 года не жалуюсь ни на что.

Уверен, что с хрюшей можно добиться подобного результата.

А вообще, если оперативки больше 3Гб, то W7 уже гораздо выгоднее выглядит.