Софт. Любые вопросы.

[Peratron]

Тогдашняя моззила превосходила тогдашнюю оперу - и потому огнелис по праву стал наиболее востребованным браузером.
По функционалу он и сегодня меня полностью устраивает - проблема лишь в том, что он стал неоправданно агрессивен к комповым ресурсам и жрёт их беспощадно.
Машинка у меня не новая - 4 гига оперативки для неё предел.
Двухголовые мозги вполне устраивают даже на расчётных задачах - но, блин, проблемы с банальным интернет-сёрфингом вызывают желание сильно надрать задницу всем программерам 
Повбывав бы (с)...

ХИНТ: опера сейчас на подхвате - и общаюсь с ней постоянно. Но после огнелиса расслабиться до уровня получения удовольствия с ней не удаётся.
Хром тоже тискал - но гуглеводство у меня вызывает полное отвращение 

А что ещё??

[Denn]

А что ещё??

Дык Андройд! А под ним что угодно, хоть та же Опера, хоть Хром - там без разницы. И главное нет привязки к РМ с десктопом. Планшетик 10" самое то.

[new_man]

Я сижу только на лисе, остальное как-то не прижилось.
Ощутимых тормозов не наблюдаю, даже на слабой рабочей машине.
Правда в сеть хожу под линухом - может в этом дело?

[Peratron]

Дык Андройд! А под ним что угодно, хоть та же Опера, хоть Хром - там без разницы. И главное нет привязки к РМ с десктопом. Планшетик 10" самое то.

Не смешно.
И мимо темы...

[Peratron]

Правда в сеть хожу под линухом - может в этом дело?

Всего то отличий...  :o

[DDD]

Много лет пользуюсь только Хромом (и Винд, и Андроид), и всем доволен.

[texman]

Такого нет и не наблюдалось, есть с лисой другие глюки....

Вместо таскменеджера нужно "поставить" (оно просто запускается из папки) process explorer, тулза мастдайская так что ее применеие вполне "кошерно"

https://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/processexplorer.aspx

Основной плюс, там явно видны дочерние процессы и модули запущенной программы, частенько дело в них бывает.

Может дело и не в самой лисе

Ну и https://support.mozilla.org/t5/Firefox-is-slow-or-stops-working/Firefox-%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C/ta-p/8962

ЗЫ: Опера жуткое рукожопное поделие, как не работала толком более 10-ти лет, так и не работает сейчас...

Хром ужасен по той же причине...

[Denn]

ЗЫ: Опера жуткое рукожопное поделие, как не работала толком более 10-ти лет, так и не работает сейчас...

Ух-ты пух-ты! А я под ней с 2001-го сижу и горя не знаю! На старых машинах остановился на версии 12.12 "домодерновой эпохи", на современных компах пользуюсь (и плююсь от этого гламура и модернизьма ) последней.

[texman]

@ Denn

Комментарии мои (да и вообще) лучше читать так - "то или это кака, потому что оно не решает задач texman'a так как ему (texman'y) надо, при этом он (т.е. я) использовал эту каку минимум три раза не подряд (почти как в сказке с неводом), но ничего не вышло"

А чем пользоваться решает каждый для себя сам, я в этом плане советов не даю, в смысле, что не заставляю и не настаиваю

[Denn]

@ texman

У Оперы был небольшой период, когда она некорректно отображала некоторые web-страницы (кажется были проблемы с ныне устаревшими фрэймами). Всё, больше каких-либо проблем ни я, ни коллеги, которые меня на Оперу подсадили, не испытывали.
Расскажи, чем конкретно не удалась рыбалка?

[OlegFX]

Вместо таскменеджера нужно "поставить" (оно просто запускается из папки) process explorer, тулза мастдайская так что ее применеие вполне "кошерно"

https://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/processexplorer.aspx

Основной плюс, там явно видны дочерние процессы и модули запущенной программы, частенько дело в них бывает.

+100, классная вещь, уже и не помню, как выглядит стандартный таск менеджер. А FF обычно тормозит из-за процесса plugin-container.exe. Точнее, этот процесс отвечает за запуск всяких флеш-плейеров и т.п. плагинов в браузере. Вот, они и тормозят. Убил этот процесс, и всё восстанавливается. Ну, остаётся перезагрузить страницу, если там был какой-нибудь зависший плеер или что-то такое. А ещё у FF есть поганая привычка - даже при закрытии вкладок он не хочет освобождать память. Дело даже не в памяти, а в том, что подтормаживание остаётся, так что время от времени приходится перезагружать браузер. Хром в этом смысле лучше - "одна вкладка - один процесс".

А у меня стоит несколько копий FF. Один голый без плагинов, другой в минимальной конфигурации, третий по максимуму, экспериментальный, так сказать. Из хром-бейс иногда юзаю Dragon. Сам хром и опера (новая на движке хрома) не нравятся. Плюс, ещё тор, в нём и есть тот самый FF. Всё это хозяйство - портабл.

А так, согласен с Деном - старая Опера (которая была на своём движке) была круче всех, её все только и делали, что догоняли. Вспомните работу с вкладками, жесты мыши, турбо, группировку вкладок (до сих пор ни у кого нет) и мн. др. Особенно, если не заморачиваться с выбором/установкой плагинов (голый браузер), то Опера была вне конкуренции.

[texman]

Ну, я ретроград и мне никогда не нравилось развитие пользовательского интерфейса в том ключе, в котором оно происходит. Оптимальный интерфейс пользователя для меня - NT 4.0

Нововведения оперы (как и она сама) не прижились у меня в голове еще и по этим причинам - не люблю все новое. Технологию вкладок считаю вещью просто порочной. Плюс, не смотря на то, что она работала быстро, она работала плохо (некорректное отображение страниц, глюки со скриптами и проч. и эту болячку я наблюдаю до сих пор).

Хром же считаю просто фронт-ендом к сервисам гугля, во всем остальном он брат-близнец оперы.

Основные причины "не пользования":

- плохой интерфейс, глюки;
- некорректное отображение страниц;
- низкая совместимость со сторонним ПО (банки и т.д.);
- не совместимы с web hardware mngt, т.е. конфигурация большинства устройств через эти браузеры затруднительна или невозможна.

У меня работа с компьютером и софтом, это на 90% действительно работа...накладывает отпечаток так сказать

[OlegFX]

Говорят эксплорер стал более-менее нормальным, так?

[Denn]

@ texman

Да тут практически все ретрограды )))

НТ 4.0 это конечно жесть, но имхо ничего лучше Win2k не было придумано. Единственный из не-ретро - Андройд, он конечно очень порадовал, реально супервещь!

Насчёт технологии вкладок я не понял... а какие варианты, сопсно?

В Опере у меня все сайты нормально работают. Да и думаю, если бы было иначе, то нафиг бы ей никто пользоваться не стал (конкурентов-то хватает).

[Peratron]

Поставил на пробу водяного лиса - бум посмотреть...

Водяной лис - это боковая версия огненного, ориентированная под 64-бит и только под окошки...

[texman]

@ OlegFX

Врут

Справедливости ради надо заметить, что Ишак (не Edge) вполне себе браузер годный, только он не "юзерфрендли", почему - для меня загадка, у мелкомягких много потенциально неразвитых вещей, а жаль.

@ Denn

 Андроид - попрождение сОтОны Реально, я в это верю, я даже в ремонт не беру все что касается андроида и еще навигаторы автомобильные - эти разрабатывают мелкие бесы

Насчёт технологии вкладок я не понял... а какие варианты, сопсно?

Никакие, их просто не должно быть.

По поводу оперы и ее популярности, я все прекрасно помню, как она появилась в 90-х, у нас как раз был бум "этих ваших интернетов" и ее популярность стремительно росла, стала браузером №1 (в нашем универе уж точно). Где она сейчас тоже понятно, от своих болячек она так и не избавилась ни на родном движке, не на нынешней "модной" платформе, так что результат налицо.

Да, опера была вся из себя "с суперфишками" ее работа с кэшированием заставляла вьюношей рыдать, но увы-увы...

[Denn]

Насчёт технологии вкладок я не понял... а какие варианты, сопсно?

Никакие, их просто не должно быть.

Т.е. только один сайт и всё?  :-?

Может тогда на MSDOS 

[texman]

@ Denn

Я поясню малость по технологии вкладок и почему раньше это было кулл, а теперь нет.

Когда интернет был маленький (и медленный и дорогой, что все решало) технология эта давала просто жуткое удобство (вкупе с кэшированием оперы казалась вообще счастьем) и собственно не грузила комп по чем зря, т.к. сайты были "быстрыми". Теперь же сайты пишут имбецилы в основном - скрипт на скрипте и скриптом погоняет, открыл страничку с новостями и core2duo умер, при этом раньше с этой задачей справлялся какой-нить K6II + куча вкладок в опере + проги всякие. В итоге тогда имели оптимизацию, сейчас имеем тормоза.

Типичный клиент - i7, 6Гб оперативы - посмотри, чего-то тормозит комп. Как обычно браузер с сотней другой вкладок открыт всегда, как следствие комп тупит всегда, с такими дураками производители железа могут спать спокойно.

[Denn]

@ texman

Это всё верно. Но никуда не денешься с подводной лодки, с этим надо как-то жить /-)

[Peratron]

Вместо таскменеджера нужно "поставить" (оно просто запускается из папки) process explorer

Ага, спсб.