Автор Тема: Сравнение предов у "ходовых" новых усилителей  (Прочитано 1057 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kwlw

  • Сообщений: 2408
  • Тёплый, ламповый
    • Просмотр профиля
Обычно в разных обзорах человек играет, в итоге получается не совсем сравнение. Тут, парень прогнал сэмплы через усилители. Результат - довольно интересно послушать:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=FZvuAXFx6s0[/media]

Sau
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2017, 05:06:52 pm от kwlw »
У меня - свой путь.

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сравнение предов у "ходовых" новых усилителей
« Ответ #1 : Ноября 15, 2017, 05:37:13 am »
"Удивительно", но разница есть, даже и у ерасовских предов, которые засветились в его "разборе" ранее.

Ну и еще много глухих в комментах, особенно упоротые даже сравнивают свою боль с "осознанием того, что нету Санты" :)

Надо ему еще показать про разные гитары (за 5 баксов китаец и много баксов амер в тот же стафф) - половина вымрет к утру ;D

Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сравнение предов у "ходовых" новых усилителей
« Ответ #2 : Декабря 24, 2017, 03:09:07 am »
Признаться, я тоже не услышал большой разницы, разве что самый верхний усилок играет глуховато и замылено, а Маршалл понравился мне больше всех яркостью звука, крупным "зерном" и живой динамикой искажений.
Енгл тоже неплох, но сравнительно с Маршалом  сильно проигрывает в динамике искажений.
В общем, голосую за Маршалл.
*** Клип очень полезен именно за счёт сравнения устройств "на лету". По-другому разницу уловить вряд ли возможно.
Для лучшего сравнения рекомендую просмотреть клип два-три раза, обращая особое внимание на подмеченные ранее детали.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2017, 03:12:26 am от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом