Предложение по организации новой темы

[DDD]

Г-да модераторы,
Есть предложение организовать новый раздел по теме "Цифровые примочки и прочая цифровая техника в гитарном звуке".
Побудительные причины такого предложения:
1. Тема неукоснительно развивается как факт, и от нее никуда не деться
2. Тем не менее, появляющиеся топики по этой теме "оскверняют" один из немногих оставшихся бастионов аналогового гитарного звукостроения, коим всегда являлся ГТЛАБ.
3. Ну, и компромиссное решение вопроса - плз, см выше. И писать туда про всяческие цифровые эмуляторы и моделлеры и прочие АЦП-ЦАП.

[OlegFX]

Имхо, не наберётся тем и на страничку. Если уж делить, то лучше как в http://guitar-gear.ru/forum/index.php?act=idx. Т.е. более чёткое и структурированное деление основных разделов. Или как-то по-другому, лишь бы не было такой каши, как сейчас.
Кстати, кто-нибудь объяснит, в чём удобство/необходимость раздела "самые популярные"? 

[DDD]

"Кстати, кто-нибудь объяснит, в чём удобство/необходимость раздела "самые популярные"?"
- Эта тема своего рода "свалка", но "свалка" неплохих вещей.
Если кому-то что-то надо с максимумом подробностей по какому-либо предмету из обсужденных, то - как раз бегом туда.
ИМХО полезная тема поэтому.
А насчет цифровухи - по-моему, тема будет развиваться, и чем дальше, тем быстрее.

[Denn]

Хоть сам и против ЦОС применительно к гитарной тематике, но считаю тему "гитарной цифры" популярной и, видимо, нужной для народа. Действительно лучше её обособить отдельной веткой.. чтоб не путалась под ногами в основных 

[Jimmy_Page]

Имхо, не наберётся тем и на страничку.

+1

Если уж делить, то лучше как в http://guitar-gear.ru/forum/index.php?act=idx. Т.е. более чёткое и структурированное деление основных разделов. Или как-то по-другому, лишь бы не было такой каши, как сейчас.

УЖАС! :o
По мне так даже у нас не мало веток. Чем больше тем менее охота лазить по ним...и опять же будет ещё более спорно куда же постить тему, в результате будет ещё бОльшая каша. Но это имхо.
И вообще, разделы это последняя проблема форума...во всяком случае на сегодняшний день.
Имхо форуму нужна вообще глобальная обновка....например такая как когда-то грохнулся первый сайт в который мы переехали с гитар.ру 11ой доски. Только не так уж прям...а с сохранением чего-то ценного. Например статей и ветки "Популярные".....кстати как минимум на это она и необходима имхо, чтоб сильно репу не чесать при переезде.

[Jinx]

А я за "цифру". Я вот, например, однажды создавал тему про стробоскопический тюнер. И путём рассуждений пришёл к выводу о том, что применяя шаговые двигатели, управляемые микроконтроллерами запросто обеспечивают точность до 1 цента. Цифра? - цифра. А куда постить? Вроде и к гитаре, вроде и негитарная, вроде и цифра... Я думаю, обсуждения софта для обработки и эмуляции тоже туда пойдёт.
Имхо, наберётся

[DDD]

Однозначно наберется, факт.
Им только дай возможность :-)

[Тихоход]

Тоже хотел предложить расширить разделение на лампы, транзисторы, гибриды, примочки, усилки, ну и так далее.

[Denn]

...хотел предложить расширить разделение на лампы, транзисторы, гибриды, примочки, усилки, ну и так далее.

Профит?

[Тихоход]

Пардон, нипонял)

[srg_ua]

Профит

[neon_58]

Почему профит, в этом что то есть

[Тихоход]

Не понял я кароче, кому этот профит куда входит)
Если разговор про результат, то толк из этого разделения такой же, как из выхода с борды сюда, с появлением разделов (правда я уже забыл, на борде были разделы или нет, но вроде не было) Усилители - примочки, вопросы от новичков, негит. эл. и так далее.
То есть, к примеру, я сейчас ищу какой-нибудь злобный преамп. В первом разделе полторы тысячи тем - мне кажется совершенно напряжно читать все страницы раздела в поисках преампа. И басовые устройства теряются в гитарных, тоже бы как то выделить. Вроде опрос был с победой за выделение баса - но на этом так и встало(
А еще флуда в темах дофига :-?

[neon_58]

@ Тихоход

Раздел FAQ, смотри.

[Peratron]

Тоже хотел предложить расширить разделение на лампы, транзисторы, гибриды, примочки, усилки, ну и так далее.

Не... Если уж быть логичным - то надо сразу разделять на слоги и буквы...

То есть, к примеру, я сейчас ищу какой-нибудь злобный преамп. В первом разделе полторы тысячи тем - мне кажется совершенно напряжно читать все страницы раздела в поисках преампа.

Тогда это точно не сюда...

[Тихоход]

Не... Если уж быть логичным - то надо сразу разделять на слоги и буквы...

Ну тогда зачем вообще разделять, если никому логика не нужна - и в куче все сойдет

@ Тихоход
Раздел FAQ, смотри.

Уже смотрел. И вот сюда:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1289216042
тоже добавил (уже перенес сюда) предложение)

Хотя нет, лучше его сюда, а то там че то не в тему получается:
А круто бы было, если при начале темы можно было бы выбрать ее направление, тематику. То есть пара вкладочек, в первой более обширная, типа примочки, питание и так далее, а во второй более конкретно - овердрайв, хорус, транс для ламп, бп для примочек и так далее. А на отдельной странице создать тематическое содержание форума - в подзаголовках разделы, в названиях - ссылки под спойлером, например на все тематические темы по этому названию (как в первом сообщении, по названию компрессор).
Только ссылки лучше вот так:
FAQ › Компрессоры

Ниначем не настаиваю, делайте как хотите, я просто предложил.

[Peratron]

Ну тогда зачем вообще разделять, если никому логика не нужна - и в куче все сойдет Язык

ГТЛаб - это не справочно-поисковый ресурс, а творческая лаборатория.
Со всеми вытекающими последствиями.

Если хочется упорядочить архивы - присоединяйся камраду OlegFX и занимайся индексацией этих архивов.

[Tan]

А что OlegFX  делает?

[SerKosh]

ГТЛаб - это не справочно-поисковый ресурс, а творческая лаборатория.
Со всеми вытекающими последствиями.

Попробую подправить -творческие лаборатории.
И если  желающие найти свою дверь в этом большом институте найти ее не могут, то это проблема администрации.Сто пудов!Ресурс будет терять своих потенциальных членов, если каждый старожил ( о гурах отдельно)будет чморить новичков! Тогда  сразу можно сделать закрытый клуб профессиональных обсуждателей схемогитарных тем! С тем 1по20-ую оппонент ИВАНОВ, с 20по40-ую оппонент ПЕТРОВ, с 40 по 60 оппонента пока нет , поэтому пока можете Все высказывать свои мнения, если что не так, модер Вас подправит! Думая неспроста говорят , что устами младенца глаголет истина! Надо прислушиваться.
P.S. Совсем не хочется что бы похождения новичка были похожи на похождения героя Семена Фарады из фильма "Чародеи"!

[Peratron]

Ресурс будет терять своих потенциальных членов, если каждый старожил ( о гурах отдельно)будет чморить новичков!

Ну, положим, творчество - крайне недемократично по своей сути. Наверно не случайно в Науке гуры таки чморят - и нещадно - новичков, заставляя их пройти  унизительный по своей сути обряд "защиты" [диссертации].
Так, что там, где начинаются игры в демократию, творчество кончается.

Тогда  сразу можно сделать закрытый клуб профессиональных обсуждателей схемогитарных тем!

Зачем что-то делать, когда есть то, что есть?
Если кому то лениво перекопать архив - это его личная проблема. Творчество - это не халява.

Думая неспроста говорят , что устами младенца глаголет истина! Надо прислушиваться.

Ну, да... Ну, да... Прислушайся, когда твоё чадо на обед вместо супа потребует торт.
Только касторкой не забудь запастись...