Пару вопросов по однотактниках.
1. Насколько адекватна эта методика расчета http://rusfolder.com/37603542 ? (Из того, что я увидел: не учитывается коэф.заполнения сталью, фиксированный КПД 82%, плотность тока 2,5А/мм2) Если что, то посоветуйте что-то более адекватное
2. Есть идея сделать басовый однотакт из 6п14п на выходе, для понижения нижней частоты сделать выходник из двух твз-1-9 (выбросить I-пластины, сделать новую стяжку, немагнитный зазор, первички последовательно, вторичку пересчитать и намотать какую надо). Что скажете о таком выходнике? Как я понимаю, то там будет ниже КПД, чем у обычного твз-1-9, из-за увеличения активного сопротивления первички, а также следовало бы более толстым проводом намотать первичку из-за возросшей индуктивности
Много времени прошло, ...но тем не менее. Чтобы перемотать вторичную, придётся смотать половину первичной, поскольку намотка там П-В-П. При размотке таких я встречал различные диаметры обмоточного провода: первичная - 0,12-0,14 мм, вторичная - 0,51-0,68 мм. При соединении последовательно первичной, активное (паразитное) сопротивление будет в районе 1К. Раз половины первичных всё равно придётся сматывать (они намотаны "внавал" как попало), то смотать полностью до пустого каркаса и намотать другим диаметром целесообразнее.
1. Методика рассчитана на неукоснительное соблюдение указаний: какой тип железа взять, какие габаритные размеры пакета, какой диаметр провода, и в какой конкретно схеме. Очень часто в константу отправлен не только КПД, но и напряжение на обмотке, хотя считать его нужно отдельно по схеме.
2. Однотакт для баса, с выхлопом 4,5 Вт - трата времени, т.е. вообще ни о чём. Ближайший разумный вариант - двухтакт 6П14П в B классе, тогда возможно два встречных пакета ТВ3-1-9 будут уместнее, но, опять же, в качестве донора железа.
