Хочу намотать выходник

[кузнец]

 Kynep, я не знаю какой у тебя, а у меня старый совецкий, ввиде молоточка с одной стороны острые канци, а с друго тупые канци. Стержень как обычная линейка. Это же не милиметрометр.

[Bpjkznjh]

@ Beermonza

Честное слово... Берём ГОСТ на провода ПЭВ-2, 0,393 по изоляции - 0,335 по меди; погрешность штангена 0,05мм т.е. можно намерять 0,35 по изоляции, т.е. 0,3 по меди. Разница в сечении по меди - почти 25%. Опять мало? А если провода потоньше - типа 0,25 - вообще караул.

[Samat]

кузнец, у штангенциркуля на подвижнике есть риски, их 11 штук, первая риска слева показывает миллиметры, все остальные - десятые доли. Бери любую железку, зажимай, и смотри сколько полных миллиметров показывает крайняя левая, если она выходит за точное деление миллиметров, т.е. где-то "серединка на половинку" - смотри какая из следующих рисок точно совпадет с неподвижной линейкой, эта риска по счету слева от первой и есть десятые доли миллиметра.

[Bpjkznjh]

@ кузнец

http://www.youtool.ru/sov/4-sovetiinstrukcii/17-kakpolzovatsashtangencirculem.html

[Kynep]

@ Наблюдатель

0,35 и 0,38 это настолько важно? Земля перевернется если будет слегка больше? Будьте проще! 

З.Ы. спор беспонтовый, имхо.

[Samat]

Наблюдатель, весело конечно , взять 0,45 мм намеренный штангеном ну категорически запрещено!!! ...нужно строго по ГОСТ'у диаметром 0,3933950920495839403434 мм !!! ...как ты любишь все усложнять, ...я уже на ты перешел, ничего да?

[кузнец]

Да это обычная линейка, где есть деления в 1мм. Там 10 делений(одно деление 1мм.) И что такое риски, я незнаю. :-/
Так что, там по поводу того чтоб использовать провод от старых трансов, вроде как по штангелю смотреть, то подходит? (см. вопрос на стр.11 до ответа купера.) 

[Samat]

кузнец, внимательнее, Наблюдатель тебе любезно предоставил ссылку, читай пост #223

[Bpjkznjh]

@ Наблюдатель

0,35 и 0,38 это настолько важно? Земля перевернется если будет слегка больше? Будьте проще! 

З.Ы. спор беспонтовый, имхо.

Этим Всё сказано. Вы даже цифры переписАть не  можете без ошибки. Вот из-за такого подхода нашу технику и собирают кувалдой, нет культуры производства, а она начинается с расчёта. И если Вы считаете, что 25% по сечению провода - пустяк...флаг Вам в руки соответствующего цвета.

[кузнец]

Я знаю как пользоваться штангелем. Меня отец научил.

[кузнец]

Где 0-показывает там и размер, измеряемого предмета.

[кузнец]

Точность моего штангеля 0,05мм.

[Bpjkznjh]

Наблюдатель, весело конечно , взять 0,45 мм намеренный штангеном ну категорически запрещено!!! ...нужно строго по ГОСТ'у диаметром 0,3933950920495839403434 мм !!! ...как ты любишь все усложнять, ...я уже на ты перешел, ничего да?

Это, не в обиду, деревенский подход. Махнул топором так, или эдак... Конечно, не запрещено. Но! Где гарантия, что этот провод влезет в окно по высоте? А по длине намотки? Или лучше заранее "подстраховаться", и заложить провода потоньше, чтобы точно влезло? Блин, почему на Западе никто не занимается такой фигнёй? Написано - делают, и в голову никому не придёт делать такую вот "приблизительную" замену.

[Kynep]

@ Наблюдатель

ну да... как же я упустил... 35 тысячных это 25% процентов... 0.335 и 0,300... странно... наверно лыжи не едут...

Великая разница! Не меряйте провод штангеном! Слушайте алкашей! Ура! Россия ВПЕРДЕ!!!  :o

З.Ы. Афтар, не вздумай брать провод, который на 35 тысячных толше/тоньше... Усилок взорвется сразу! Вместе с домом!  :o

[Samat]

Наблюдатель, спокойно, это всего лишь разговор. Я лично считаю, что брать нужно больше расчетного диаметра, поэтому у меня в формуле запас уже заложен, могу просто отмерить штангенциркулем и использовать, без опасения, что сечение получается меньше. Это не сборочный конвейер, экономить провод не нужно, для себя провод потолще, лишь бы влез. Вот сильно меньше брать не нужно! ...вспоминаем отечественный транс, в какой-то теме был, с проводом 0,12 мм, это инженеры, они умные, но начальство приказало экономить, вот и все пироги.

[Bpjkznjh]

@ Beermonza

Вот на кой тогда нужны расчёты, и чтобы все слои были заполнены, если потом мотаем каким придётся проводом...с непонятным результатом.

[Bpjkznjh]

@ Kynep

Если Вы забыли арифметику, напомню, что площадь круга пропорциональна квадрату диаметра. Так что Ваше ёрничание не к месту, учите матчасть!

[кузнец]

Извеняюсь, что встреваю тут , но как насчёт моих вопросов.
Купер, причём тут алкаши? Если отом что я купил на развале у алкаша транс, так это другое. Провод я беру на РАДИОРЫНКЕ, там алкашну непустят охранники, да и заместо дорого платить нужно.

[Samat]

@ Beermonza

Вот на кой тогда нужны расчёты, и чтобы все слои были заполнены, если потом мотаем каким придётся проводом...с непонятным результатом.

Не, это разные вещи: 1) не брать провод тоньше расчетного и 2) использовать каркас эффективней. Зачем оставлять на каркасе свободное место взяв точно расчетный диаметр, если можно снизить активное сопротивление обмоток, взяв тот провод потолще, который влезет. Если помещается 0,5 мм я не использую расчетный 0,4 мм ...только и всего.

[Bpjkznjh]

Не, это разные вещи: 1) не брать провод тоньше расчетного и 2) использовать каркас эффективней. Зачем оставлять на каркасе свободное место взяв точно расчетный диаметр, если можно снизить активное сопротивление обмоток, взяв тот провод потолще, который влезет. Если помещается 0,5 мм я не использую расчетный 0,4 мм ...только и всего.

Ничего не понял. Сначала не брать тоньше расчётного - это понятно. А чем провод потом измеряешь, чтобы не тоньше был? Линейкой? Или берёшь гарантированно потолще? А считаешь, значит, чтобы в трансе место осталось, и провод потолще влез? :-?