Чё-т зацепило... Глянул параметры лампы на предмет, что можно с нее поиметь. Ну, лампа как лампа. Сверхминиатюрная в стеклянной оболочке, пентод. Для усиления сигналов высокой частоты. Иными словами, для УПЧИ. Поэтому параметры заточены для работы с ВЧ контуром в аноде. Отсюда относительно большой номинальный ток, относительно большая крутизна и не очень большое предельное напряжение на аноде. Отсюда, в свою очередь, следует, что схему преампа на этой лампе вряд ли можно сыскать, поскольку ее, скорее всего, просто не существует. Ну в самом деле:
1. Лампа имеет строгое назначение и всегда применялась согласно ему, поэтому схемы - усиление ВЧ, стандартные .
2. Относительно нестандартное конструктивное исполнение предполагает пайку выводов, что не совсем технологично, поэтому в ширпотребе неудобна. Где применялась даже и не знаю. Скорее всего, где-нибудь в военке.
3. Для предусиления звука не совсем удобна, поскольку имеются 6Н2П, на которых можно создать усилители с теми же характеристиками, и которые при этом гораздо более распространены, функциональны и экономичны.
4. Для оконечных каскадов слабенькая. Ну, грубо - порядка 1 Вт.
5. И, наконец, чтобы кто-то родил схемку, он должен иметь запас таких лампушек, желание их куда-то применить и потом еще что-либо слепить. Сей случай представляется еще более редким. Вот как у тебя.
Ну ладно. Теперь посмотрим, что бы такое мона сделать из нее в качестве предварительного усилителя. Итак, предельные параметры: Uа = 150В, при запертой лампе Uа = 250В. вывод: Еп < 250В.
Номинальные: Iа=16 мА, Uа=120В, S=10 мА/В. вывод: при сопротивлении в аноде Rа=10 кОм можно получить усиление порядка 100 в номинальном режиме. При этом, учитывая, что проходная емкость составляет всего 0,05 пФ, усилок будет весьма широкополосным (хорошо это или плохо - вопрос). Во всяком случае, потом придется играться с нестандартными корректирующими элементами. А может, и нет.
Пошли дальше. Шумы. Эквивалентное сопротивление шумов 1 кОм. Для 6Н2П при как бы стандартном применении с током 1 мА (при этом крутизна грубо 1 мА/В) эквивалентное сопротивление шумов составит 3 кОм. А шумы-то при этом в 3 раза меньше! Виброшумы: 270мВ (6Н2П - 150мВ). В 2 раза больше, отсюда: склонность к микрофонному эффекту. А может, и нет.
Ну, про потребляемую мощность даже и не смотрю. много (относительно). И еще: в лампе - один усилитель. Мало.
Идем дальше. Триодное включение. Скажем, достаточно нестандартное, но применяется. оценка на пальцах, но тенденции видно. Эквивалентное сопротивление шумов падает до 300 Ом. Емкость проходная возрастет, ну, пик до 2. Не сильно, но частотку может порежзать кГц до 8. Песочек пропадет однозначно. Может упасть усиление. Считать не хочу, завязаны крутизна (вырастет) и резистор в аноде (надо бы уменьшить). Скорее всего, увеличатся нелинейные искажения из-за относительно малого сопротивления в аноде. Ну так, может, это и хорошо?
Резюме: Хрен его знает. Так, навскидку, достаточно интересно. Вроде параметры ничего себе. Можно попробовать что-либо родить.
