Автор Тема: Вопрос по распайке гитары  (Прочитано 1665 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

blineddog

  • Сообщений: 6
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Вопрос по распайке гитары
« : Августа 12, 2019, 10:29:25 am »
Всем здравствуйте.  Возник вопрос по особенности распайки гитар Рикенбэкер... На всех найденных схемах выход звукоснимателя приходит на среднюю ножку потенциометра, очевидно , что при снижении громкости звукосниматель попросту шунтируется. Собственно вопрос - это ошибка или намеренное решение? Схемку прилагаю...

Можаев

  • Сообщений: 562
  • Вот она какая
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по распайке гитары
« Ответ #1 : Августа 12, 2019, 10:40:00 am »
Ошибки нет.
Создатель МС-ПЕРЕГРУЗ

blineddog

  • Сообщений: 6
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по распайке гитары
« Ответ #2 : Августа 12, 2019, 10:51:24 am »
То есть это не баг, а фича -шунтировать звукосниматель? А как быть с высокими на малых уровнях громкости?

Можаев

  • Сообщений: 562
  • Вот она какая
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по распайке гитары
« Ответ #3 : Августа 12, 2019, 02:23:14 pm »
Высоких не будет и будет фон.
Создатель МС-ПЕРЕГРУЗ

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по распайке гитары
« Ответ #4 : Августа 12, 2019, 10:56:48 pm »
Тонкоррекцию никто не отменял - и это не баг, а фича...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по распайке гитары
« Ответ #5 : Августа 13, 2019, 08:47:08 pm »
Цитировать
Тонкоррекцию никто не отменял - и это не баг, а фича...
Ой, да ладно! Тонкоррекция не в ту сторону.

Эта схема имеет одно преимущество - возможность плавного микса датчиков. Собственно, только для этого она и была придумана. Дальше одни только недостатки. По пунктам:
1) Шунтирование датчиков. С этим понятно, ТС всё сам услышал.
2) Рост теплового шума (ш-ш-ш) по мере уменьшения громкости. Это из-за того, что последовательно со входом преампа/примочки включается большое сопротивление, а это неустранимый источник шумов. Особенно критично, если юзать хай-гейн девайсы. Но и без них часто слышен шум.
3) Самое неприятное, что при уменьшении громкости растут и наводки/фон. С нормальной распайкой потенциометра (в его положении мин.) кабель коротится на землю, и шум/наводки/фон уменьшаются до возможного минимума. В отличие от этого, в сабже при левел=мин кабель превращается в отличный сборщик мусора.
4) Этот пункт - расплата за "преимущество". Дико неудобно в живой работе смотреть на шкалы потнциометров, чтобы устанавливать нужный микс. Кроме того, это никому нафиг и не нужно, не такие уж там разнообразные варианты /сочетания тембров при плавном миксе. Практика показала, что вполне достаточно переключателя датчиков.
5) Тоже следствие "преимущества". Очень неудобно быстро сбрасывать громкость, т.к. вместо одного потенциометра часто приходится оперировать двумя. А если второй уже в минимуме, то надо хорошо помнить, какой из них в данный момент активный. Конечно, привыкнув, всё делается на автомате, но всё же, это неудобство.

Лучше так не делать, это тяжёлое наследие 50-х г.г.
« Последнее редактирование: Августа 14, 2019, 11:53:54 am от olegfx »

blineddog

  • Сообщений: 6
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по распайке гитары
« Ответ #6 : Августа 14, 2019, 01:58:37 am »
Теперь все срослось!!! Для себя определился так - для бриджа и нэка- гибсоновскую распайку , а миддл -риковскую. Вродь должно срастись , и мягкий подмес мидла , и избавлюсь от грязи. Просто удобней инструмента мне не попадалось, а взяв , долго не мог понять ,что с ним не так.. Полез в темброблок и решил , что у меня глюки, нашел схему -вроди все верно, но не так как везде....
Всем спасибо за помощь.