А с моно поправьте меня пожалуйста, если я что-то недопонял. Для моно входы усилителей параллелятся, нагрузка остается та же ( по динамику на усилитель). Не будут ли усилители мешать друг другу?
Не будут.
И если они всё же будут мешать - возможно ли разделить моно сигнал на 2 противофазных (или просто сигнала) сигнала таким образом, чтобы входы усилителей были гальванически развязаны? Т.с. получить псевдостерео.
Такое псевдостерео чревато потерей НЧ.
А коль хочется - гораздо проще сменить полярность подключения любой из АС
Уважаемый Наблюдатель, не могли бы Вы подробнее рассказать про мостовое соединение в данном случае?
Спасибо
Мостовое соединение используется обычно для транзисторных, но можно и ламповые:
Берутся два одинаковых усилителя, сигналы на входы подаются в противофазе, нагрузка включается между выходами усилителей.
Зачем оно нужно:
1 позволяет двум усилителям работать на общую нагрузку, сопротивление которой должно быть в 2 раза больше, чем для одного усилителя. Мощность при этом равна 2*Р одного ус-ля.
2 позволяет подключить нагрузку, сопротивление которой не подходит одному усилителю. Например, есть 2 одинаковых усилителя 50Вт на 4 Ома и одна нагрузка 8 Ом 100Вт. На одном таком усилителе для этой нагрузки получится только 25Вт. Объединив их в мост, можно снять все 100.
3 позволяет в 2 раза увеличить амплитуду на выходе, актуально при низковольтном питании (автомобиль).
4 при определённом запасе по мощности питания и вых. транзисторах можно увеличить вых. мощность.
Для ламповых - только 1 и 2 пункт.
Подключение в "мост" проще всего делать в стереоусилителях. А если физически это два разных прибора, пусть и одинаковых, могут быть проблемы с земляными петлями.
Посмотрел схему Ригонды, если соединять в мост - надо убирать ТБ, делать общий РГ. Да и вообще, переделок немало, сэлфсплиттер ещё не радует. Не стоит заморачиваться, ИМХО.
