Петля разрыва в Гавроше

[ingvarr]

Доброго вечера!
Подскажите, пожайлуста, схемку по которой можно бы было организовать петлю send/return в Гавроше8!!!

[varvaroid]

[size=24]ЗАЧЕМ?[/size][/b]

[GreenAlex]

Дело в том, что Гаврош 8 является по сути усилителем мощности с возможностью регулировки тембра. Как таковых каскадов искажения в нём нет. Поэтому return в этом случае - вход усилителя. А send - выход того, чем ты собрался его "разозлить", если требуется.

[ingvarr]

[size=24]ЗАЧЕМ?[/size][/b]

Товарищ, покупает сие творение и попросил сделать в нем петлю разрыва!

[varvaroid]

зеленый ты неадекватен
автор, твой друг тоже

[ingvarr]

зеленый ты неадекватен
автор, твой друг тоже

Не спорю, но я и написал в ветке для новичков...
А у Вас, Гуру, и ищу советов как быть!

[GreenAlex]

Varvaroid, зря ты так. Подгрузить его конечно можно слегка, если ты об этом. Но человек задаёт вопрос в теме новичков. Разумно было бы пояснить ситуацию по факту, а не вводить его в лёгкий ступор нападками.

[ingvarr]

GreenAlex, спасибо за понимание. Как я понял, все, что нужно подавать в разрыв в данном случае нужно подавать напрямую на вход, правильно?

[GreenAlex]

Да - примерно такая схема: преамп (для получения нормального овердрайва) -> эффекты, которые ставят в петлю (обычно дилей и т.п.) - > вход Гавроша. Хотя ещё раз оговорюсь - это простенький усилитель, по факту "негромкий" усилитель мощности. Взрослого звука без использования преампа или педальки он не даст - если только чистый.

[ingvarr]

А реально ли преамп реализовать внутри него, путем добавления еще ламп/ы или на основе полупроводников?

[GreenAlex]

Ну внутри я его не видел никогда конечно, но схема, что в открытом виде лежит на сайте Ерасова говорит, что реально - есть же и анодка 250 пофильтрованная (правда взрослые более 300 пользуют как правило) и катодное (к сожалению переменное, что для доделки хайгейна будет возможно чревато проблемой гудения). Если добавить перед первым по схеме триодом ещё баллон - можно получить кранч с минимальными доработками. Ну схем преампов с описанием на ГТЛАБе к моему большому счастью предостаточно. Другой вопрос - хватит ли места для дополнительного баллона и "обвязки", да и доработанный в домашних условиях усил, да ещё и новый может не очень радовать эстетически  :-/ Проще наверное снаружи "греть". Он собственно для этого и позиционируется.

[ingvarr]

А если в котод первой половины лампы вместо 1к5 воткнуть маршаловские 2к7 и .68н кондер, я так понимаю увеличиться коэффициент усиления и, соответственно можно будет нарулить и кранча. Я прав?

[varvaroid]

мама моя :o

[Jinx]

Варвароид, у тебя что, сообщений мало, или в клуб анонимных гениев пора? Может хоть половину постов будешь писать по делу?

По теме. Нет, неверно. Изменения будут, но нормального кранча, мне кажется, не получится.

[Moonlight]

Я бы попробывал 100к в анод, 2.2к||1мкф в катод. Типа твин.

[DIMEbag]

всё равно мало, будет тоненький кранч, желательно ещё один баллон.
Накал переменка - пофиг, 2 резистора и центр на землю, вот и не будет гудения. Обвязку можно прямо на выводы лампы повесить, так что главный вопрос чтоб лампа влезла

[ingvarr]

Спасибо за поддержку и за советы!
А разве в аноде в первом каскаде не 100к стоит, да и в накале два резистора по 100 Ом на землю вроде стоят (судя по схеме)? А по поводу еще одного баллона меня интересует вопрос - хватит ли у транса тока на накал еще одного баллона?

[Jinx]

Спасибо за поддержку и за советы!
А разве в аноде в первом каскаде не 100к стоит, да и в накале два резистора по 100 Ом на землю вроде стоят (судя по схеме)? А по поводу еще одного баллона меня интересует вопрос - хватит ли у транса тока на накал еще одного баллона?

Если есть спецификации на транс, то по ним посмотри, да посчитай.
А вообще, можно просто подключить ещё одну лампу и померять, насколько просело напряжение и как сильно греется транс.