Педали/примочки, преампы. Подключение.

[AleXOY]

Здравствуйте. Наверно у меня на столько глупая тема что, у людей и вопросов таких не возникало, по крайней мере в интернете я ответа не нашол
Так вышло что через примочки я ни когда не играл, но под влиянием этого форума, решил собрать себе пару штук. По схеме, как я понял, проктически у всех стоят операционники.
Я вот чего понять не могу:
1. Получается большинство педалек можно назвать преампами?
(У меня есть гитарный процессор zoom g9.2 tt, так на нём всё просто: есть переключатель на выходах "gain sw" с положениями -10dBm(для игры в комбик) и +4dBm (для игры в линию))?

2. Выходит что если коммутировать несколько педалей, так они начнут перегружаться друг на друга, если каждая будет преампом?

3. Если у педали активный байпас так они и в выключенном положении будут усиливать сигнал?

4. Продаются педали специально для "подогрева"   с минимальным изменением структуры звука гитары. Зачем они нужны, если получается что подогреть можно любой педалью?

5. У комбиков как правило один input рассчитанный на слабый сигнал с гитары. Опять же, получается что педали с операционниками будут подогревать сигнал?

Видимо тут дело с сопротивлениями входов и выходов, но я чего-то ни как понять не могу.
Пожалуйста, поправьте меня по пунктам.

[gubr]

Вставлю свои скромные пять копеек. В одной статье читал, что все преампы с инженерной точки зрения - усиливают звук. Амп - это от амплифаер (amplifier), что означает усилитель. ПреАмп - это соответственно предусилитель, то есть прибор искажающий звук до определенного уровня, который потом выдается основным усилителем на динамик, не?

По поводу последовательного подключения я не уверен, но есть мысль, что преамп искажает поступающий в него звук. А если в него поступает искаженных звук, то преамп сортировать не будет и будет искажать его, как и чистый по заданному схемой алгоритму.

То есть, если в кухонный комбайн накидать овощей, то получишь винегрет. А если в кухонный комбайн накидать винегрета, то ты получишь овощное пюре.

"Подогрев" тут как-то обсуждали уже и я задавал по-моему похожий вопрос. Разные преампы "подкрашивают" звук по-своему. Оттого встречаются такие выражения, как клин от маршала (то есть чистый звук гитары из системы, на схеме Marshall), клин или оведрайв от "slo recto"... Я не уверен, что правильно подобрал выражения, но смысл должен быть понятен.

Есть преампы бустеры. Они просто усиливают определенные частоты, кажется.

По степени искажения звука преампы можно выстроить следующим образом (пусть гуру меня поправят если я не прав):
Boost
Crunch
Overdrive
Distortion
Insane - или как-то так, короче когда вообще мясо.

[AleXOY]

gubr, спасибо за ответ. Но ни чего нового я не узнал Да и, собственно, вопросы у меня были по другому поводу.

[OlegFX]

AleXOY, все твои воросы и недоумения следуют из твоего же неверного посыла (предположения), что, раз схема содержит ОУ, то она обязательно усиливает, а, значит, и перегружает дальнейшие примочки и преампы. Гейновые/компрессорные примочки обязательно имеют регулятор Левел, которым уравнивают по уровню чистый (не усиленный) звук с обработанным. Таким образом, предыдущие примочки не будут перегружать последующие. Другими словами, от примочки к примочке сохраняется (нормируется) приблизительно одинаковый уровень сигнала, возможно, немного и больший чистого гитарного, но не настолько, чтобы нарушить работу последующих девайсов.
В других же примочках (хорусы, фленжеры, файзеры) вообще нет такой ручки, т.к. проектировщики "заложили" единичный К_усиления.
Ну, а называть или не называть примочки "преампами" - это дело такое. Некоторые можно, конечно...
Для общего развития: схемы на ОУ не обязательно усиливают, они могут и ослаб##ть сигнал, выполняя попутно какую-то другую полезную работу - суммирование, логарифмирование, всякие преобразования, да, мало ли что ещё.

[AleXOY]

OlegFX, большое спасибо  Вроде как всё встало на свои места.

Просто я озаботился сборкой "педали громкости", по моим представлениям она должна представлять собой потенциометр а я увидел аж целую схему да ещё с 2-мя микросхемами. Вот я и испугался что сигнал будет перегружаться.

Дабы не плодить темы спрошу здесь по поводу этой педали: ссылку подсмотрел у DDD
http://www.diyguitarist.com/DIYStompboxes/Vol-Pedal-Retro.htm
В схеме радом с R11 написано  "volume pedal potentiometer" а его номинал и харрактеристика не написанны. Ни кто не подскажет какой бы он мог быть?

[OlegFX]

==OlegFX, большое спасибо==
Мелочи.
По схеме. Там применяется СА3080 - это так называемый ОТА - усилитель с управляющим входом. Изменяя втекающий в него ток, мы меняем его К_ус.  Это не ОУ, другими словами. В этой схеме можно применить любой пот, встречающийся в простых пассивных педалях громкости (250-1000кОм - так и написано в оригинальной статье по их ссылке) или педалях экспрессии (ориентировочно, 50кОм). Т.е. фактически, эта схема - довесок к стандартной педали. В такой схеме номинал не критичен, я бы ставил 20...200кОм.
Ещё один момент. Сейчас, как бы это сказать, не принято, что ли, делать такие педали на ОТА, т.к. неизбежен компромисс искажения/шум. Лучше, имхо, собрать на оптронах (на сайте Morley много таких схем).

[AleXOY]

Если можно поставить любой потенциометр, так это просто здорово!

У меня голубая мечта собрать auto wah/volume педаль. Wah по схеме http://gtlab.net/ggear/project_nursequacky.shtml.
В проекте рекомендуется замодить потенциометр номиналом 22кОм. Получается для своей сдвоенной педали я могу поставить стерео потенциометр 22кОм