Хайгейн и не хайгейн

[yjm]

Чем отличается ОКОНЕЧНИК хайгейна и не хайгейна ?
Бывают ли однотактные хайгейновые оконечники ?

[T-34]

Поддерживаю вопрос. А то действительно часто можно услышать "этот подходит к хайгейну", " а этот лучше не делай, он не подходит". В чем разница?

[Дмитрий Ткаченко]

гы) не када не слышал такого. может просто одни концы грузятся другие нет. может об этом речь?

[THRASH]

Да для хайгейна всегда лучше пуш пул. Однотакт с хай гейном как пристарелая но хорошо накрашенная дама. Вроде и выглядет хорошо а знакомиться с ней уже не хочеться Мое имхо. Однотакт слишком линейный. Плюс коэффициент демпфирования у пушпула получше в разы.

[Bpjkznjh]

Мое имхо. Однотакт слишком линейный. Плюс коэффициент демпфирования у пушпула получше в разы.

Насчёт линейности однотакта :-? В одном он лучше, в другом - нет. А коэффициент демпфирования, строго говоря, зависит от вых. сопротивления усилителя, одно- или двухтактность здесь ни при чём.

[dks]

Зависит от лампы, от схемы, от комплектующих, от жанра музыки. Однозначные ярлыки - не самый правильный способ. Единственный объективный критерий - мощность: затруднительно сделать однотакт ватт эдак на 50 и трудно заставить хорошо и тихо звучать 100 вт двухтактный оконечник.

[yjm]

Ну так то что двухтакты используются с целью повышения мощности это понятно. Но хайгейн это не высокая мощность а мощный перегруз. А он может быть и на 5 Вт усилке теоретически.
Интересует есть ли какие-нибудь схемотехнические трюки которые характерны только хайгейнам и не присущи однотактам которые похоже не бывают хайгейнами ?

[KMG]

Посмотри схему марка 5-го, там универсальный оконечник и двухтакт и однотакт

[ivana]

А коэффициент демпфирования, строго говоря, зависит от вых. сопротивления усилителя, одно- или двухтактность здесь ни при чём.

+1 к очевидности. И вдобавок, лично для моего имха, "получше в разы" - это значит "поменьше в разы". Применительно к коэффициенту демпфирования в гитарном аппарате.

[Denn]

Совершенно никакой привязки нет, имхо. Однотакты точнее передают форму сигнала и хорошо работают на малых мощностях - это однозначный вариант для городской квартиры и "диванных" приложений. Фишка двухтакта, как тут уже сказали, - в мощности. Только и всего.
Можно конечно ещё долго рассуждать и спорить про подгруз оконечника... но пустое это.

[Tan]

Не забываем про отсутствие обратной связи (ОС) в оконечнике хайгейна. Ну, модернового хайгейна, точнее. Я себе сделал отключаемую.

[Bpjkznjh]

Не забываем про отсутствие обратной связи (ОС) в оконечнике хайгейна. Ну, модернового хайгейна, точнее. Я себе сделал отключаемую.

А я давно без ООС делаю. ИМХО, звук "раскрывается".

[dks]

На сцене без презенса делать нечего, будет много низа.

[Bpjkznjh]

На сцене без презенса делать нечего, будет много низа.

Пара вопросов:
1. С каких пор презенс регулирует низ?
2. Разве презенс нельзя организовать по-другому?

[dks]

1.Без презенса на большой громкости 50-100 вт в 4х12" будет перекос в области НЧ (ухать будет сильно ), презенс позволяет сделать звук более контролируемым - т.к. поднимаем ВЧ и середину.
2. Без ООС презенс не интересен.

[Bpjkznjh]

1.Без презенса на большой громкости 50-100 вт в 4х12" будет перекос в области НЧ (ухать будет сильно ), презенс позволяет сделать звук более контролируемым - т.к. поднимаем ВЧ и середину.
2. Без ООС презенс не интересен.

1. Т.е. много низа - не убираем его, а добавляем презенс, так? :-?
2. Не согласен.

[dks]

1.Без презенса на большой громкости 50-100 вт в 4х12" будет перекос в области НЧ (ухать будет сильно ), презенс позволяет сделать звук более контролируемым - т.к. поднимаем ВЧ и середину.
2. Без ООС презенс не интересен.

1. Т.е. много низа - не убираем его, а добавляем презенс, так? :-?
2. Не согласен.

1. Да - именно так, даже регулятор "резонанс" не столь эффективен. При введенном презенсе звук получаем четкий и контролируемый, а без него кашеватый.
2. Примеры реализации без ООС?

[Rus]

Не забывайте, что классический презенс не опускает,а поднимает верх. Когда он на минимуме - ачх ровная. В отличии от RC-цепочки на землю после ТБ.

[Bpjkznjh]

1. Да - именно так, даже регулятор "резонанс" не столь эффективен. При введенном презенсе звук получаем четкий и контролируемый, а без него кашеватый.
2. Примеры реализации без ООС?

1. Вот именно потому звучит лучше и без каши, что с введением презенса мы уменьшаем ООС на верхах и верхней середине. Так не лучше ли вообще выкинуть ООС изначально?
2. Рисовать регулятор тембра на паре резюков, переменнике и кондёре? Думаю, Вы и сами справитесь.

[yjm]

Так че значит можно взять конец от чампа пред от ректы и будет полноценный хайгейн ?