Как правильно сделать лин. выход из оконечника?

[THRASH]

Вобщем, запутался в элементарном вопросе.
Просто интересно чтобы можно было снимать одинаковый сигнал со стерео гнезда и стерео и моно штекером. Сигнал снимаеться с выходного трансформатора.


Uploaded with ImageShack.us
Какие еще есть варианты, и какие должны быть номиналы?
Хочу заметить что при использовании моно джека он получаеться коротит один (средний)пин на землю, из за чего меняеться сопротивление делителей, а если разделить конденсаторами он будет уже этот кондер садить на землю что будет являться шунтом который завалит частоты.

[Jinx]

А нельзя использовать джек, который не коротит ничего? Тогда и придумывать надо будет меньше.
Кстати, а зачем там конденсатор?

[THRASH]

Так вот интересно чтобы гнездо было стерео но его можно было использовать и с моно джеком.
Конденсатор как вариант чтобы при корочении Р5 на землю он не влиял на делитель Р8-9 но тогда он образует доп делитель с Р6.
 Как избежать эих последствий? Мож кто знает как делает фирма?

[KMG]

Конденсатор в данном случае никак не влияет, так как на выходе транса нет постоянки, а по переменке (выше частоты среза) он считай провод.
Чтобы корочение одного из выходов не влияло, R1/R2 должны быть значительно больше значения сопротивления равного параллельному соединению R3,R4.

[THRASH]

Например. Каими они должны быть, чтобы выход можно было в звуковуху пихать?
Мощность усилка 15вт, снимать буду с 8 омн выхода.

[Sanoend]

Сделай два гнезда и подпиши стерео/моно. Фирма в большенстве своём так и делает.

[THRASH]

Сделай два гнезда и подпиши стерео/моно. Фирма в большенстве своём так и делает.

не вариант. Гнездо уже есть. второе не запилиш.

[KMG]

15 Ватт на 8 Омах это 11В действующего.
Чтобы получить 1В действующего делишь резисторами 510 Ом/51 Ом, тогда последовательные резисторы по 1К практически не окажут влияния при закорачивании.

[THRASH]

Я думал 10к/1к и два по 10к

[KMG]

Усил без нагрузки плохо гонять (10К это считай ее совсем нет).

[THRASH]

Так там стоит 20вт 8,2 ом резистор, и когда вынимаеш штекер нагрузки обмотка подсоединяеться к нему.

[VasiliuS]

если правильно понял ТЗ
то

[THRASH]

типо того но не совсем.

[Jinx]

Uploaded with ImageShack.us

[Hardcore]

Один мой знакомый мне говорил: "Тебя Бог одарил мозгами, но обделил скоростью их срабатывания..."

В общем, не уверен что понял вопрос, но осмелюсь предложить вариант: соединить левый и правый входы наушников на выход усилителя, а массу от них оставить висеть в воздухе, тобеш соединить оба динамика от "ушей" последовательно....хотя, по моему, тоже нужен стерео джек...  :-/

[Jinx]

А причём тут наушники-то? Два канала микшера или звукухи ты тоже последовательно соединишь?

[Hardcore]

А причём тут наушники-то? Два канала микшера или звукухи ты тоже последовательно соединишь?

А, ну да.

[THRASH]

Uploaded with ImageShack.us

Выключателя там нет. Блин. Простой гитарный разьем джек стерео.

[KMG]

Выключателя там нет. Блин. Простой гитарный разьем джек стерео.

Это же просто симуляция (схема явно из симулятора), чтобы посмотреть как повлияет закорачивание одного из каналов.

[Jinx]

Так точно. Одно положение эмулирует нагрузку на оба канала, другое - закорачивание на землю - что у тебя и происходит