Автор Тема: кто пробовал эту схему? (12DC-250DC) (Прочитано 3339 раз)

Vlds · « : Апреля 15, 2011, 11:47:13 am »

вот где то качнул схемку.

UC3843 юзается по даташиту совместно с трансформатором (например в Ерасовском птеродрайвере). Тут же нет трансформатора. Кто реально пробовал собирать данную схему и от 9DC пробовал получать хотя бы вольт 200?

Вот есть ещё симпатичная схемка:

Вопрос: что за трансформатор тут используется или какой широкораспространённый малогабаритный подойдёт?

THRASH · « **Ответ #1 :** Апреля 15, 2011, 11:59:54 am »

К стати да. Полно ж щас дс-дс преобразователей, и там главное индуктивность по выходу побольше зделать.

Vlds · « **Ответ #2 :** Апреля 15, 2011, 12:09:08 pm »

индуктивность поставить не проблема - в любом магазине и габариты маленькие.

KMG · « **Ответ #3 :** Апреля 15, 2011, 12:16:58 pm »

Обязательно!
Ставить компенсирующую цепь на ножку Comp (1), иначе будешь иметь паразитные колебания в выходном напряжении (нч пила).
http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/200vdcdc/200dcdcSch.pdf
Эта схема при питании от 12В переменки давала ~40% кпд, чем выще умножение, тем ниже кпд.

Vlds · « **Ответ #4 :** Апреля 15, 2011, 12:38:49 pm »

KMG, благодарю! Как раз то что надо (я про -12 в одном флаконе). И вопрос - каким резистором подстраивать выходное напряжение при питание от 9В?

KMG · « **Ответ #5 :** Апреля 15, 2011, 12:49:29 pm »

Напряжение определяется делителем с выходного напряжения, то есть просто считаешь пропорцию к опорному наряжению.
Опора=2.5В
В моем случае 838К/10К дает 212В (у меня - преобразователя висит на -12В)
Величина входного будет влиять на кпд

PS кстати, не хочешь поучаствоать в этом?
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1302710889

Vlds · « **Ответ #6 :** Апреля 15, 2011, 01:04:54 pm »

KMG, я как раз на днях получил на 216ых латералах устраивающий меня хайгейн, но обвязка совсем не по твоему "методу". Если LND150 при тупой замене ими 216ых ( без перерасчётов обвязок) кроме выигрыша в размерах (TO-92 это конечно тру) и цене (216ые по 150 рублей уже) хотя бы не ухудшат звук, то возьму десятка два на пробу (если рублей не дороже 25 штука). Жду ответа по поводу тупо замены 216ых.

KMG · « **Ответ #7 :** Апреля 15, 2011, 01:19:45 pm »

Без живых пока ничего не скажу, но должно получиться похоже.
Как будут, загоню их в свой лампово/фетовый стенд и помучаю.
Можешь пока на модельке в симе поиграться и сравнить с 216ми.

Vlds · « **Ответ #8 :** Апреля 15, 2011, 01:23:33 pm »

KMG, я в микрокапе симлю, модели нет для LND150.
Да мне легче так же на лампо\фетовом стенде))) подписался на 20 штук.

Ins · « **Ответ #9 :** Апреля 16, 2011, 10:20:22 am »

@ Vlds
А какой ток нужен? Может проще собрать проверенный вариант от камрада BSVi на ir2153?

Vlds · « **Ответ #10 :** Апреля 17, 2011, 08:04:01 am »

ток максимум 10мА ссылочку на схему варианта от камрада BSVi на ir2153?

Sinistereye · « **Ответ #11 :** Апреля 17, 2011, 08:39:39 am »

Цитировать

ток максимум 10мА ссылочку на схему варианта от камрада BSVi на ir2153?

http://bsvi.ru/impulsnyj-preobrazovatel-dlya-lampovyx-predusilitelej/
Наверное тут

KMG · « **Ответ #12 :** Апреля 17, 2011, 02:28:23 pm »

Кстати схема из первого поста на UC3843 (на основе которой я делал свою) тоже Серегина (BSVi).
Я остановился на этом варианте потому что мне нужен был вариант 100% на покупных деталях.

Vlds · « **Ответ #13 :** Апреля 17, 2011, 04:07:24 pm »

на схеме от комрада KMG (ответ 3) при питании 9DC получил 167DC на выходе, в делителе 2М/10К. Видимо есть смысл поиграться с остальным обвесом, чтобы вольт до 190-200 хотя бы поднять.

вариант от камрада BSVi на ir2153 не подходит из-за наличия трансформатора.

Gtlab Forum

Новости: