Конечно же на слух практически не будет разницы.
Ну, откуда в гитарном усилителе срез 2 Гц?! :o
Но заверяю, что изменение с 10 Гц на 20 уже очень хорошо слышно. А с 60 на 70 - это уже почти катастрофа. Только совсем глухой не расслышит...
А смена марки конденсатора поменяет вносимый им окрас в звуковом диапазоне.
Вот-вот - я и говорю: совершенно откровенные вещи народ не слышит, а на мифическую "окраску в звуковом диапазоне" молится - хотя это чистейший миф...
м-да, в таком случае всё сложно и действительно непонятно
Да как раз всё понятно - замена одного конденсатора другим элементарно меняет АЧХ в
слышимых пределах. Но приписывается это чёрт знает чему, вместо совершенно объективной причины.
Для хорошего слухача (опытного звукорежиссёра) не составляет большой проблемы на привычном аппарате слышать (различать) изменения громкости порядка 0.1 дБ. Аналогично и с АЧХ. А 0.1 дБ - это 1% отклонения!
И это означает, что
при сравнении "звучания" конденсаторов следует их подбирать с точностью не хуже 0.3...0.5%.Только при таком условии можно говорить об отсутствии заметного искажения АЧХ.
На переходные ёмкости это точно так же распространяется - особенно в гитарном аппарате, в котором переходные ёмкости принципиально используются для формирования АЧХ, срез которой по НЧ находится в диапазоне от 70 до 160 и даже более Гц. В таких условиях изменение ёмкости обнаруживается как изменение "наполненности" нижних обертонов - и в конечном итоге, как изменение читаемости музыки.
Это всё имеет место быть при прямом сравнении - когда переход совершается быстро (точный слуховой образ хранится в кратковременной памяти не более 1...2 сек).
Варианты "сравнения" при помощи перепайки - это уже из области классического фольклора. При таких условиях можно нафантазировать, а значит и "услышать" всё, что угодно...
