Как организовать коммутацию 2-х преампов?

[fgh]

Всем доброго времени суток!
Собрал в одном корпусе чадвик и кранкенштейн, соответственно вопрос, как организовать в таком случае коммутацию?
Вводить 2 реле(по две группы контакотов) и переключать вход и выход, и коротить вход и выход на неиспользуемом преампе?
Или сигнал сразу на оба преда, при переключении коротить сигнал после первого каскада на одной группе контактов, а на второй переключать выход?
В таком случае никакой потери сигнала не наблюдатеся? Чистый в кранкенштейне по идее так же коммутируется, вход на оба канала сразу. После первого триода на землю.
О общем буду признателен за помощь!
http://s018.radikal.ru/i513/1202/07/e401994133ae.gif

[THRASH]

На схеме все правильно, но...
1е с входного разъема нужно по резистору 68к на сетки каждого канала.
2е мьютирующее реле нужно поставить после межкаскадных кондеров вторых каскадов.

[fgh]

Резисторы есть конечно.
А почему именно после кондеров вторго каскада?
Обычно на схемах виде после гейна...
И еще, больше всего интересует, не ухудшится ли как то звук если сигнал сразу на два преда подавать?
Не стоит ли сделать коммутацию на входе, или совсем в этом смысла нет?

[Dr.Fox]

@ THRASH

1) В кранке их нету же.. Хотя фильтрация он не помешает
2) а смысл?

[fgh]

Есть еще мнения?

[THRASH]

@ THRASH

1) В кранке их нету же.. Хотя фильтрация он не помешает
2) а смысл?

1е хотя бы по 10 к я бы поставил.
2е На цепочках гейновых регуляторов обычно не удобно, опасно поймать возбуд, щелчки, и в общем не правильно.

[sk]

Первые каскады абсолютно одинаковые.Я бы соединил все то,что после первого разделительного конденсатора ,вместе.А освободившуюся половинку лампы куда то применил.Да хоть на выходе,после переключалок.

[THRASH]

Первые каскады абсолютно одинаковые.Я бы соединил все то,что после первого разделительного конденсатора ,вместе.А освободившуюся половинку лампы куда то применил.Да хоть на выходе,после переключалок.

Тоже правильно. Честно говоря вообще не вижу смысла в объединении этих двух схем в одном преампе.

[fgh]

Ну как не вижу смысла... На чадвике рулится отличный чистый по неоходимости, про перегруз тоже все ясно, под блюз самое оно, ну а кранкенштейн это кранкенштейн.
Вместе получается очень универсальный аппарат.
Первые каскады да, одинаковые, но как соединить схемы, при этом полностью исключив взаимное влияние?
Вообщем отслушаю вариант из первого поста, если замечу какие либо изменения относительно звучания отдельных предов то буду вводить второе реле или еще чего нибудь...
По идее в таком варианте может наблюдаться небольшой завал по ВЧ из-за увеличиния входной емкости, с другой стороны чистый в кранкенштейне организован точно так же как и в первом посте, так что наверное зря я парюсь.

[THRASH]

Элементарно. С анода первого триода паяеш два одинаковых конденсатора, вот тебе и 2 ветки.

[fgh]

@ THRASH

Я так и думал)
Что ж, спасибо! Попробую разные варианты, отпишусь по результатам.

[fgh]

В общем скоммутировал по схеме из первого поста.
Сначала показалось все нормально, на большой громкости немного фонило, грешил на невыпрямленный накал, но...
На входном гнезде запаян 1м резистор, и сигнал по двум экранированым проводам расходится на чадвик и кранкенштейн. Получатся земли обоих предов на гнезде соединяются, получается петля?
При отпаивании земли одного из предов с гнезда фон на втором канале полностью исчезает, но на том канале с которого отпаяли сильно увеличивается. Что делать? Есть ли решение без задействования дополнительного реле?
Питание предов организовано параллельное. Так что земли соединяются в 3-х точках- на входном гнезде, на выходе, и соответственно по питанию.
В общем сам уже замучился, жалею что два разных преда объединил, но теперь уже нужно сделать чтобы нормально работало в таком виде...
Надеюсь на помощь...

Все, вылечил вродибы.