По поводу "ужирнения" я не знаю как объяснить это с точки зрения физики. Но попробую описать свои ощущения на примере.
Допустим мы берем каскад на 6Н2П-ЕВ и обвешиваем его так, что бы получить Ку = 5.
Слушаем получившийся результат.
Затем берем каскад на 6Н1П и обвешиваем его для получения такого же Ку.
Мне субъективно кажется, что каскад на 6Н1П звучит жирнее, так вот при запараллеливании входного триода эффект очень похож.
Я бы не сказал, что меняется хвост гармоник, больше похоже на изменение АЧХ, однако изменением обвеса одиночного каскада я не мог добиться такого эффекта.
По хорошему нужно бы сделать так:
1. Записать тестовый сигнал.
2. Зареампить его через одиночный каскад
3. Зареампить через запаралеленый
4. Вычесть из одного другое.
Мне кажется, что корни этого явления как-то связанны с большим током, который способен отдать запараллеленый каскад. Однако я не могу объяснить причину, если бы разница была на ВЧ, то можно было бы списать всё на ёмкость монтажа, однако разница где-то в область нижней середины.
Всё вышесказанное сугубо ИМХО и вообще я не уверен, что стоит с этим заморачиваться т.к. отличия не очень большие.
П.С. кстати думаю в басовых преампах этот эффект будет сильнее