Автор Тема: Накал  (Прочитано 3048 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

кузнец

  • Сообщений: 650
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Накал
« : Июля 22, 2012, 09:49:38 am »
Какой из вариантов лучше всего борется с фоном накала?
1)http://postimage.org/image/6emmjq3vn/
или
2)http://postimage.org/image/bg44f58if/

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #1 : Июля 22, 2012, 10:39:49 am »
Первый
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

кузнец

  • Сообщений: 650
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #2 : Июля 22, 2012, 10:57:53 am »
Значет нет смысла просить делать две обмотки по 3.2в. Лучше одну на 6,4в и сделать делитель.

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #3 : Июля 22, 2012, 11:01:23 am »
Так на втором тоже можно организовать поднятие потенциала накала.
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #4 : Июля 22, 2012, 06:24:15 pm »
Цитировать
Значет нет смысла просить делать две обмотки по 3.2в. Лучше одну на 6,4в и сделать делитель.

Это без разницы. Делитель как раз имитирует среднюю точку. Основное различие предложенных вариантов в наличии/отсутствии "поднятия" накала над землёй.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

mtihonov

  • Сообщений: 112
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #5 : Июля 23, 2012, 02:44:35 am »
Для входных каскадов - лучше постоянное напряжение накала!

George

  • Сообщений: 1583
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #6 : Июля 23, 2012, 04:19:09 am »
Цитировать
Для входных каскадов - лучше постоянное напряжение накала!
шо, таки для всех входных каскадов? И чем лучше, чем армяне?  :D ;D :D
...до чего ж я люблю такую категоричность. ещё и с восклицательным знаком, надо же.
« Последнее редактирование: Июля 23, 2012, 04:20:52 am от GeorgeM2 »

Holy

  • Сообщений: 564
    • ICQ клиент - 414674908
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #7 : Июля 23, 2012, 06:10:18 am »
Если пред хайгейновый, то лучше накал для него выпрямить и использовать отдельную обмотку.
Ibanez RG320FM→SloRectoTwin→D.I.Y.
amp 6П3С.

кузнец

  • Сообщений: 650
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #8 : Июля 23, 2012, 09:01:33 am »
Цитировать
Так на втором тоже можно организовать поднятие потенциала накала. 
Так?
http://postimage.org/image/kib01eegr/

П.С. питать пуду jcm800 50w.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #9 : Июля 23, 2012, 09:30:42 am »
Цитировать
Цитировать
Так на втором тоже можно организовать поднятие потенциала накала. 
Так?
http://postimage.org/image/kib01eegr/

П.С. питать пуду jcm800 50w.

Да, так. Только "поднимать" надо выше, где-то до 70-80в.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

кузнец

  • Сообщений: 650
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #10 : Июля 23, 2012, 09:43:40 am »
Ясно. Спасибо.

mtihonov

  • Сообщений: 112
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #11 : Июля 23, 2012, 03:05:01 pm »
Цитировать
Цитировать
Для входных каскадов - лучше постоянное напряжение накала!
шо, таки для всех входных каскадов? И чем лучше, чем армяне?  :D ;D :D
...до чего ж я люблю такую категоричность. ещё и с восклицательным знаком, надо же.
Посмотрите схему Peavey Valve King 50. Там даже накал выходных ламп сделан на постоянном токе. Если Вы такой большой АСС в построении усилителей и разводке в них земли - флаг Вам в руки. А для начинающих усилостроителей - накал постоянкой самый простой выход для избавления от геморроя фона... ну и правильные методы разводки земли тоже никогда лишними не бывают.

Rus

  • Сообщений: 1017
    • ICQ клиент - 305702633
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #12 : Июля 23, 2012, 04:30:51 pm »
Цитировать
Посмотрите схему Peavey Valve King 50. Там даже накал выходных ламп сделан на постоянном токе.
Иногда бывает полезно и своей головой пользоваться, а не копировать бестолковые решения пусть даже авторитетных фирм.
Вон меса в ректе постоянкой питает только первые 2 каскада, и ничего.

mtihonov

  • Сообщений: 112
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #13 : Июля 24, 2012, 03:11:47 am »
Я согласен, все хорошо вмеру. Просто я делаю акцент на том, что если конструкция оригинальная, а не точное повторении (вплоть до точной копии всей разводки) фирмового усилителя, то лучше питать входные каскады постоянным накалом. Просто самодельщику очень сложно с первого разу, с налету, развести наиболее оптимально земли. А если накал - постоянка, то легче получить заветное соотношение сигнал\фон. Если у вас в преде стоит например две 12АХ7 и одна, такая-же на фазике, то наверное проще (по разводке) и ее запитать постоянкой в накале. Ну сожрет эта лампа фазоинвектора добавочные 300мА, какая хрен разница, если в выпрямителе накала стоят 3-5 амперные диоды и банки в 4000-8000 микроФарад. Лично я пришел к такому компромису: Одна накальная обмотка на 12.6 Вольт. От нее питаются последовательно две выходные лампы. И эти-же 12.6 Вольт идут на выпрямитель. Лишние вольты после выпрямителя гашу подборкой диодов  в фильтре: Входные_Конденсаторы - несколько диодов (на 3-5 ампер) - Выходные_Конденсаторы. И далее на накал предварительных каскадов и фазика. Т. е. вместо С-R-С фильтра, как в анодном, делаю  С-Diod-С фильтр. Это  хорошо тем, что на диоде падает практически одно и тоже напряжение, независимо от тока, через него протекающего. В преде можно и 12АХ7 и 6Н2П парами в накал подключать. Маленькое неудобство только в том, что 6Н2П должно быть четное количество... ;D

George

  • Сообщений: 1583
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накал
« Ответ #14 : Июля 24, 2012, 05:16:39 am »
Цитировать
Посмотрите схему Peavey Valve King 50. Там даже накал выходных ламп сделан на постоянном токе.
...и последовательно к тому же.
да в этих вэлвкингах вообще ни одного узла сделаного не через джоппу нету, кроме разве что ревера. сейчас стоит под столом вк212 свежепочиненый.
Но это же не повод в своих конструкциях делать так же коряво.

Кстати, самый простой способ сделать нефонящий накал преда без поднятия - 6,3вольта, потом мостик на пару-четвёрку ампер, за ним кондёр микрофарад на 5000 с минусом на землю. на выходе 6,3 вольта.
RC или DC за ними в общем то уже излишество, а минусовой накальный провод с панелек - хоть на корпус пускай. Но, повторюсь, если делаешь фендероид или что нибудь винтажное - всё это выпрямление в принципе лишнее.
« Последнее редактирование: Июля 24, 2012, 05:30:42 am от GeorgeM2 »