Вау! отлично!
Гаспада! когда начинается обсуждение, что лучше - кремний или германий, или, может, галлий астат, приводите ссылку на схему. звук зависит от точки включения исказителя. в данном случае диоды включены ПОСЛЕ усилителя. и что мы при этом имеем?
в С1, если не ошибаюсь, стоят звучки со слегка повышенным уровнем отдачи. при этом максимальный уровень гейна характеризуется как "уверенный". если взять инструмент уе за 300, со слабой отдачей, гейна вполне может не хватить, потому что сигнал слабенький. опять же, если поставить туда светодиоды, у которых напряжение рабочей точки на порядок больше ,чем у германия, то гейна опять не хватит. хотя выходной сигнал и увеличится. для получения эффекта надо будет дополнительно "раскачивать" источник, а, между прочим, там еще и шумок присутствует. а он-то при этом еще и не ограничивается...
мало того, здесь есть еще одна фишка. при указанных на схеме номиналах максимальный коэффициент усиления =22. если Еп=9в, то максимальный размах по выходу, ну, порядка 4 В. т.е., ограничение начинается уже в ОУ при подаче на вход сигнала размахом 180 мВ. Или 130 мВ гармонического. перегруз усилителя! может, тут и начинается разница в звучании разных типов ОУ? а теперь поставим туда светодиоды. сигнальчик по выходу надо поднять, т.е., режим еще ухудшится. правда, звук может улучшиться!
поэтому я говорю, что от схемы зависит окраска звука.
ну ладно, это все лирика. а еще поиграться не хочешь? может, вывести гейн на уровень "чуть-чуть много"? для этого можно увеличить резистор в цепи обратной связи до 1,2 или до 1,5 МОм. попробуй. или сначала поставить каскадик усиления дБ на 20. даже не усиления, а с ФНЧ. слегка обрезать частотку.
