Трансформатор для драйвера пружинного ревера

[DemonoiD]

@ Demonoid

Ты на ГП пишешь:

...во вторых схематически  получается так что драйвер ревербератора (в нашем случае 6П1П ака 6П6С ака 6V6) может "грузится" ... а это плохо в чем убедили меня наши коллеги  gtlab.net, необходимо либо что-то поменять в подключении, либо просто подыскать лампу с меньшим коэф. усиления, либо и то и другое 

Я вот еще что думаю, не многовато-ли будет усиления? Т.е. нужно, чтобы триод перед 6П1П не грузился.

Я говорил, не о том, что 6П1П будет грузиться, а о том, что скорее всего будет грузиться триод перед ним (тот, что с потцем DWELL).

Придушить уровень сигнала можно делителем на резисторах. У тебя там уже есть 100К об землю, подбери от него соответсвующий резюк, чтоб не грузился последующий триод.

И между точками Е-Е (если смотреть по последней схеме на ГП) я тебе советовал поставить 220-470 Ом резистор, т.к. 312В это дофига для 6П1П. Да и кстати, падение напряжения в точке Е будет больше, т.е. не будет там 312В

И еще, первичка ТВЗ-Ш тонковата и рассчитана на ток 30 мА, так что катодный резюк 6П1П может придется увеличить.

 Про свою ошибку понял, изменения в схему внес Единственное, я не совсем представляю как должен выглядеть делитель на резисторах перед ручкой DWELL... Поизучаю подобные схемы, может что-то придет в голову, тогда добавлю в схему.

Спасибо за помощь!


... и добавил:

второй вариант схемы с 6П1П в драйвере.

[texman]

@ DemonoiD

6П1П питай от точки F, иначе зачем все эти фильтры

Про делитель: http://www.meanders.ru/delitnapr.shtml

К примеру, хочешь поделить пополам, воткни вместо 100К два по 47К (чтобы не изменять идеологию схемы) и снимай сигнал между ними

[DemonoiD]

@ DemonoiD

6П1П питай от точки F, иначе зачем все эти фильтры

Про делитель: http://www.meanders.ru/delitnapr.shtml

К примеру, хочешь поделить пополам, воткни вместо 100К два по 47К (чтобы не изменять идеологию схемы) и снимай сигнал между ними

Ах да, F точно! Упустил из виду... Забыл поменять.

Про делитель теперь предельно ясно! Спасибо!

Сейчас забахаем схему



 8-) версия 0.0.3 

[texman]

@ DemonoiD

Только я с делителем тебе для примера написал, а чтобы не грузилась лампа уже подбирай сам

[DemonoiD]

@ DemonoiD

Только я с делителем тебе для примера написал, а чтобы не грузилась лампа уже подбирай сам

 Про это я понял, на схеме нарисовал пополам 47+47, а там подберу

[texman]

@ DemonoiD

Кстати, даже при таком включении ревера пот гейна как мне кажется будет влиять на уровень Dwell'а. Если мы хотим сделать ревер "независимым", то может вообще сигнал на него пустить через свой разделительный конденсатор?

[DemonoiD]

@ DemonoiD

Кстати, даже при таком включении ревера пот гейна как мне кажется будет влиять на уровень Dwell'а. Если мы хотим сделать ревер "независимым", то может вообще сигнал на него пустить через свой разделительный конденсатор?

 Хм, т.е. просто паралельно разделительному конденсатору 33н от анода первого триода прилепить еще один для ревера?

Вот так?:

[texman]

@ DemonoiD

Угу и свой делитель. Но это я так, мыслю вслух...как вариант, ты же все равно хотел поэкспериментировать сначала

А может вообще ревер пустить от входа? Как в фендере (только тут вместо буфера будет целый усилитель), тогда и делителей никаких не надо будет скорее всего....чего-то мысли полезли...а регулятор Dwell тогда между триодом и 6П1П поставить?

[Tubeman]

...а еще (в случаи перегруза V1) из катода оного, можно выбросить С12.
С репликой, Tubeman.

[texman]

@ Tubeman

Да, но если заводить сигнал на ревер прямо со входа, то думаю, что ничего выкидывать не придется.

В общем, решений много, какое вот из них лучшее?