Автор Тема: Теоретически и практически верный прогиб грифа  (Прочитано 2293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Это я отметил -
 
Цитировать
кривая предельных отклонений струны от спокойного состояния при множественных щипках нормальной силы в рабочем диапазоне струны.

Цитировать
максимальное отклонение каждой точки струны от спокойного состояния при ее щипке с одинаковой силой в зоне бридж - полмензуры.

Даже наверное надо по всей мензуре щипать так как при игре на последних ладах так и получается что вся струна задействована.

проверить что "бзз" об ближайший лад в  принципе несложно электрическим способом, но это все таки не то - и гриф лишь условно прямой и главное то что вся неопределенность будет "под  синусоидой" - это только предположение.

      

Mizzzer Schpion

  • Сообщений: 117
  • Всё не так, как на самом деле
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Может быть, это вам поможет...

https://vk.com/doc10821267_461224392
Дай руку мне!
Здесь Лишних нет!
Вместе мы инструмент земного оркестра!
© Ария

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Ссылка не работает.
 

Mizzzer Schpion

  • Сообщений: 117
  • Всё не так, как на самом деле
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Дай руку мне!
Здесь Лишних нет!
Вместе мы инструмент земного оркестра!
© Ария

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
125 страниц для начинающих.
Домашнее задание - читать, пересказывать своими словами  :):

https://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=219514.1860
Практика - критерий истины

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Mizzzer Schpion- гифка наверное должна двигаться - но она неподвижна.

KSG, вы никак не хотите понять - речь не идет  о  настройке стандартного грифа гитары. Если в той теме что-то и есть по моему вопросу, то ткните плиз пальцем. Но чото я сомневаюсь что такие вопросы могут на ГП возникнуть.


razorgolf

  • Сообщений: 1115
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Цитировать
гифка наверное должна двигаться - но она неподвижна.
Двигается.

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
странно.. браузер загружает ее в в paint - а там это просто картинка.

razorgolf

  • Сообщений: 1115
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
А пэйнт умеет движущиеся картинки?
У меня Irfanview всё кажет. Наверное тут гляделка нужна, а не редактор.

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
удалось наконец открыть браузером. хз - можно ли рассматривать резинку от трусов в качестве модели струны.. так то да - это колебание впишется под синусоиду..

razorgolf

  • Сообщений: 1115
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Цитировать
можно ли рассматривать резинку от трусов в качестве модели струны..
А почему нет? В чём отличие кроме механических характеристик?(чисто количественных)

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
я думаю "спектр" отличается.   Ну вот как то нет уверенности..

Mizzzer Schpion

  • Сообщений: 117
  • Всё не так, как на самом деле
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Спектр в данном случае зависит только от начальной формы струны при щипке.
Дай руку мне!
Здесь Лишних нет!
Вместе мы инструмент земного оркестра!
© Ария

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Ок. что я вижу тогда - что максимальное отклонение струны приближается к лежачему овалу. т.е вписывается под синусоиду.
 Что если дернуть за середину? В принципе это реальный вариант возбуждения струны при игре на верхних ладах. Гармоники в этом случае получаются нечетные.. растет амплитуда посередине, но и по краям угол отклонения тоже увеличивается.. тоже вроде как скорее овал чем треугольник.


VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
На ГП есть тема часть которой посвящена и прогибу грифа и связанной с этим погрешности в ладах. Автор  кое-что выложил ближе к концу - 8-9страницы, но похоже тема умерла.
https://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=345604.0
Вкратце: автор рассчитывает оптимальный прогиб по некоторой формуле, причем разный для тонкой и толстой струны, учитывая толщину струн. Кроме того пересчитывает положения ладов во всех положениях и они у него получаются кривые. Но не из области "идеальных" строев.. Строй стандартный - что на корне 12й степени. Но почему-то по его мнению на ровном грифе и лады ровные, а на прогнутом их нужно искривлять чтобы строили. Это мне не совсем понятно - ведь в математический расчет не заложено ни жесткость струн, ни их высота, ни толщина.
А если посмотреть на предложенные sga графики "идеального" прогиба - то они похожи на то что я написал в #17 - но хитрее - зависят от толщины струны.   
« Последнее редактирование: Марта 27, 2018, 09:54:09 am от VAT »