Автор Тема: Если нет пуш-пулла, но очень хочется!  (Прочитано 381 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

zx

  • Сообщений: 501
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Если нет пуш-пулла, но очень хочется!
« : Сентября 07, 2008, 02:02:15 pm »
Хочу поделиться нарытой в Сети схемкой, которую сам юзаю. У меня китайский лес-пол. Регуляторы тембра болтались без дела-ну не нужны они мне!
В поисках, чем занять потенциометры, наткнулся на схемку на сайте сеймуров. Попробовал - понравилось! Подойдет тем, кто не имеет возможность достать пуш-пульный потенциометр, да и регулируется прикольно! Получается как бы "плавная отсечка". ИМХО звуков можно накрутить побольше,чем с регулятором тебра!
Что думаете?
Зы: распайка сеймуровская.

« Последнее редактирование: Сентября 07, 2008, 02:03:10 pm от h8u »
Would those of you in the cheaper seats clap your hands? And the rest of you, if you'll just rattle your jewelry J.Lennon

ViIIiS

  • Сообщений: 194
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 404916409
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Если нет пуш-пулла, но очень хочется!
« Ответ #1 : Сентября 07, 2008, 03:38:14 pm »
Нифига не понял. Где какой вывод?. Методом дедукции... катушки последовательно, а средняя точка через пот на землю? Так-то забавно. Особенно полезно, если датчик вообще один. Только резюк должон быть минимум на сотню, наверное, или даже на две, чтоб не мешать в норм хамбовом режиме.

О! Меня возвели в участники!
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2008, 03:51:20 pm от mr.Sko »

zx

  • Сообщений: 501
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Если нет пуш-пулла, но очень хочется!
« Ответ #2 : Сентября 07, 2008, 04:33:26 pm »
Тут на самом деле очень просто. Обычно отсечка делается ( на примере сеймура ) так - белый с красным вместе- пуш-пуллом замыкаются на землю. А в этой схеме пуш-пулл заменен потенциометром для плавной регулировки. В одном крайнем положении отсечка (на землю), в другом -полноценный хамб. По поводу величины сопротивления, ну хз, я использовал стандартный 500 кОм. Единственно, хочу поиграться - попробовать логарифм вместо линейного. Схема и правда, нарисована непонятно. Вроде понятно изложил)
Правильнее будет приложить ссылку на русский оригинал статьи
http://seymourduncan.ru/str/det_inf?id=136
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2008, 04:41:42 pm от h8u »
Would those of you in the cheaper seats clap your hands? And the rest of you, if you'll just rattle your jewelry J.Lennon

ViIIiS

  • Сообщений: 194
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 404916409
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Если нет пуш-пулла, но очень хочется!
« Ответ #3 : Сентября 07, 2008, 06:52:31 pm »
Правильнее было бы, если бы там не было ошибки:
(Прим. ред. Эта схема подразумевает параллельное подсоединение катушек хамбакера, которое имеет некоторые отличия в звучании по сравнению с последовательным)
Было бы параллельное, тон стоял бы между землей и зеленым (наверно), либо между выводами.
А с 500к как дела с плавностью? Наверно, влиять начинает ближе к концу? С логом может стать еще резче, надо будет вывода разверуть. Я все никак не могу запомнить, к концу или к началу лог сильнее начинает влиять  :)

ofsilence

  • Гость
Re: Если нет пуш-пулла, но очень хочется!
« Ответ #4 : Сентября 08, 2008, 03:53:57 pm »
Хо!:)
Ставим сдвоенный пот и получаем отсечку на оба звучка!
(уже чувствую себя маньяком-пропагандистом сдвоенных потов :D)

zx

  • Сообщений: 501
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Если нет пуш-пулла, но очень хочется!
« Ответ #5 : Сентября 08, 2008, 05:51:21 pm »
Цитировать
А с 500к как дела с плавностью? Наверно, влиять начинает ближе к концу? С логом может стать еще резче, надо будет вывода разверуть. Я все никак не могу запомнить, к концу или к началу лог сильнее начинает влиять  :)
Чтобы узнать как это работает надо немного:
переменный резистор
паяльник и пара проводов
И че теории толкать :)
Просто спаять и убедиться,что все работает)
Would those of you in the cheaper seats clap your hands? And the rest of you, if you'll just rattle your jewelry J.Lennon