Отсечка, что не так?

[AK-47]

Всем привет.
COVID19 - не пройдёт !!!!! 8-)

Есть лесполоподобная гитара. Два хамбакера.
Нековый датчик штука хорошая, нужен. Но хочется и прозрачности, тем более, что деревяшка не из краснухи явно, что-то лёгкое. В общем просится туда сингл для "стекла". Чтобы не лепить горбатого, просто подобрался к месту спайки двух катушек и соорудил отсечку.  Стало лучше. Пошёл на эксперимент - временно впихнул на место хамбакера сингл.  Дык вот оно ! Кайф !
Половинка хамба по сопротивлению почти ровно с синглом. Понятно,  влияет способ намотки, да ещё провод может быть разного сечения, вот и разница в АЧХ.  Но, думаю, даёт эффект ещё и конфигурация магнитного поля.
Есть мысль раздербанить нековый датчик, к каждой половине хамбакера снизу
приклеить по полоске магнита. Причём к каждой половинке разной полярностью. Тогда можно будет изобразить и 4-е "стратовское"положение
Вопрос, а будет ли толк?
Может кто озадачивался? 

Поделитесь.

[yami]

del

[VAT]

и купается в почти(весьма весьма условно) параллельном ей поле.

так тоже думал поначалу  - но нифига не так.
поставьте рядом с работающим синглом неработающий вверх ногами. Ничего не изменится в звуке , хотя как будто магнитное поле закольцевалось и струна стала "купаться". Возможно в какой то степени этот эффект будет заметен у узких рельсовых хамбов.
Ну или положите магнитную бумагу на сингл и на хамбакер - поле в районе струны практически не отличается.   
Различие в том что железные сердечники хорошо так валят верха изза токов Фуко в них.
И главное - железные сердечники являются магнитопроводами в отличие от альнико которые ими почти не являются.

[Можаев]

Для двух хамбакеров, экспериментально нашёл оптимальную по звуку схему. Паралельно внутренним катушкам ставлю кон-ры на 0,1 Мкф. Называю такую отсечку "конденсаторной ". Прелесть её в том, что по низким частотам остаётся вычитание наводок, а уровень сигнала, не меняется. По верхам, хамб.  работает как сингл и даже лучше. Очень даже бриллиантовый звук получается. 8-)

[VAT]

Это получился 2х резонансный датчик. Один резонанс например на 300Гц . другой на 3кГц. нижний будет невыражен и скорее  похож на приподнятую на 6дб полосу частот до 300 Гц.
Ну и таки да - он будет давить помехи ниже 300гц..
Чтото подобное можно накрутить на Иолане суперстар например
http://sovietguitars.com/e107_files/public/1298477014_148_FT97293_jolana_superstar.jpg

[stranger]

А что считать "внутренней" катушкой?
Это же зависит от того, как соединены между собой провода от катушек.
Если "внутренней" считать катушку, которая дальше от "земли", т.е. с которой выходит "горячий" провод - то да, "эффект сингла" должен быть достаточно заметно выражен. Если же "внутренняя" катушка ближняя к "земле" - то эффект должен быть выражен менее заметно (если вообще будет).
А на картинке видно, что у хамбов разные катушки зашунтированы конденсатором.
Так какой вариант правильный?

[VAT]

Так какой вариант правильный?

с точки зрения ачх - без разницы практически . с точки зрения приема электрической помехи лучше оставить незашунтированной "верхнюю" катушку и включить ее так чтобы внешние витки были соединены со средней точкой катушек.

с учетом сказанного выше - если нужен и сингловый и хамбовый звук - нужно танцевать от двух синглов с альнико и намотаны они должны быть доверху. Сингл тогда получится естественным путем, а хамб подогнать проще - так как потребуется подзавалить резонанс (если их его покажется слишком много - резистором параллельно), а не вытягивать несуществующие частоты из железного хамба. 

[KSG]

Прелесть её в том, что по низким частотам остаётся вычитание наводок, а уровень сигнала, не меняется. По верхам, хамб.  работает как сингл и даже лучше. Очень даже бриллиантовый звук получается.

Удивительное дело: человек сделал и пользуется с удовольствием, а ему говорят, что это не так и всё у него неправильно

[VAT]

Удивительное дело: человек сделал и пользуется с удовольствием, а ему говорят, что это не так и всё у него неправильно

Это у тебя в голове - видишь то что хочешь увидеть, а не то что написано.

[Можаев]

Прелесть её в том, что по низким частотам остаётся вычитание наводок, а уровень сигнала, не меняется. По верхам, хамб.  работает как сингл и даже лучше. Очень даже бриллиантовый звук получается.

Удивительное дело: человек сделал и пользуется с удовольствием, а ему говорят, что это не так и всё у него неправильно

Я этого не заметил.

Внутренними катушками я называю по расположению на корпусе. Крайние катушки расположены дальше друг от друга и в паре звучат лучше на мой слух и гитарного мастера. Мы вместе экспериментировали.  Можно ещё подобрать включение синглов в режиме вычитания фона. Не сложная задачка, зная физику работы хамбакеров.

[yami]

del

[stranger]

Здесь дело скорее КОМУ ЭТО НУЖНО?
И вот мои мысли: диванным, самодеятельным, в меньшей степени полупрофессиональным музыкантам.
Зачем практикующим музыкантам это нужно, когда есть как минимум 2 гитары?

Мысли правильные, полностью согласен с ними.

Но, похоже, с автором цитаты злую шутку сыграла та же "однозадачность": здесь целевая аудитория не та. Не так много музыкантов, тем более профессиональных, всё больше технари да самодельщики.

Боюсь, одна из крайностей, проистекающих из продолжения декларируемой в цитате логики - данный форум вообще не имеет права на существование.

[Можаев]

@ yami

"Таким образом ответ один, нет, из хамба сингла не получить, из 2 синглов хамба не сделать."  Можно сделать, если в одном из синглов перевернуть магнитики.
Ну и почему хамбакен  а не хамбакер?

[VAT]

Таким образом ответ один, нет, из хамба сингла не получить, из 2 синглов хамба не сделать.

а ты уверен что твое понимание теории работы звукоснимателя конструктивно?
"Струна режет метелку линий".
и что ты отличишь в слепом тесте 2х сингла от хамбакера?
А ты можешь не прибегая к тестам сказать в какую сторону потечет ток в катушке при движении струны в определенном направлении, если все нарисовать . учебниками пользоваться можно. Но боюсь это не поможет исходя из "метелок". а я смогу.

съем осуществляется в размере 18 мм.

нет

Зачем практикующим музыкантам это нужно, когда есть как минимум 2 гитары?

можно и 20 иметь, но зачем - если можно иметь все в одной?

[VAT]

Можно сделать, если в одном из синглов перевернуть магнитики.

ну надеюсь это не обсуждается, хотя на характер звука кстати практически не повлияет - хоть в одну хоть в разные.  фон - да - давить либо будет либо нет

[yami]

del

[VAT]

VAT, верно, не 18, а 23. Вы внимательны!

и не 18 и не 23,

[Можаев]

А вот вопрос встречный, возможно ли средствами высшей математики доказать 2х2=5?
Можно :o

[yami]

del

[yami]

del