Автор Тема: Зачем активные звукосниматели заливают "гудроном"?  (Прочитано 2551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

George

  • Сообщений: 1583
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Вот силиконы - да, те нейтральные по химии...

ага, щаз.  то то большинство "сантехнических" уксусом шибают как не знаю что.  ;D ;D ;D

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Уксусный ангидрид там, так что "не вполне" нейтральные.

Kesha

  • Сообщений: 129
    • ICQ клиент - 492879803
    • Просмотр профиля
Цитировать
@ Kesha
есть уже какие-то наработки по активам и осталось выбрать компаунд?

Есть, мы с товарищем уже давно играемся. Все схемы на основе ПУ Колпакова. Его статья есть в инете, ссылку не выкладываю, так как не знаю - можно ли ссылаться на сторонние ресурсы, но по поиску она находится ("Активные звукосниматели: теория и практика").
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2013, 02:46:08 pm от Kesha »
"Если тебе изменила жена, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству." А.П. Чехов (с)

sk

  • Гость
Может кому то такой преамп нравится,но я от него отказался.
Эта"выбранная"частота грызет слух.
Да и частот там всего две-три,на которых звучит гитара.
ИМХО!

Kesha

  • Сообщений: 129
    • ICQ клиент - 492879803
    • Просмотр профиля
Цитировать
Может кому то такой преамп нравится,но я от него отказался.
Эта"выбранная"частота грызет слух.
Да и частот там всего две-три,на которых звучит гитара.
ИМХО!

А какую схему вы считаете оптимальной?
"Если тебе изменила жена, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству." А.П. Чехов (с)

sk

  • Гость
Хватит бустера на одном полевике.
Вот,например:
http://108.r.photoshare.ru/01088/00a615f3bc35aa9ca6da0966abd02999b53ac712.jpg
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2013, 06:41:57 am от sk »

Kesha

  • Сообщений: 129
    • ICQ клиент - 492879803
    • Просмотр профиля
Цитировать
Хватит бустера на одном полевике.
Вот,например:
http://108.r.photoshare.ru/01088/00a615f3bc35aa9ca6da0966abd02999b53ac712.jpg

Интересно попробовать. Это универсальная схема или ее можно как-то подгонять под конкретные звукосниматели? Вопрос чайника, но я и есть чайник. Из нас с товарищем я больше по черновой работе: намотать катушки, отштамповать корпуса, вытравить платы.

И еще вопрос: в Бартолини используется похожая схема?
"Если тебе изменила жена, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству." А.П. Чехов (с)

sk

  • Гость
Я брал отсюда:
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=481
Про Бартолини ничего не знаю.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
@ DDD
Не все монтажные пены нейтральны химически - нужно быть уверенным, что коррозия не пожрёт.

ХИНТ: пены получаются в результате хим-реакции с использовании кислот-щёлочей - потому в продуктах реакции много непрореагировавших остатков...
Ессно, и именно потому я писал, что сначала надо слой лака.
Далее: объемный вес пены очень мал и, соответственно, на единицу объема самого "вещества" там мало, сплошной газ.  Ну и понятно, что объемная концентрация вредных остатков тоже мала.
Потому пена и выглядит весьма перспективно в плане заливки.
Готов подписаться под каждым своим словом

Ven

  • Сообщений: 738
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать

В хреновые пассивы. ...

В одной из моих гитар в неке установлен maniac sustainiac. Без батарейки звук с него довольно приличный, без лишнего фона. С батарейкой тоже круто (интересно) звучит. А так слежу за темой, потому что предстоит покупка 8струна с активными emg.