Звучки отдельно не шумят, вместе - странный шум.

[Grell]

Получил на днях гитару Epiphone, c 2-мя хамбами типа PAF (мыльницы), сильно фонила.
Заэкранировал, поменял проводку и старый дохлый трёхпозиционник, стало лучше, но сталкнулся с такой проблемой:
Когда включена на нековой или бриджевой позиции отдельно, то всё О.К., фона как и не было.
Но когда включаешь оба звучка, то появляется жуткий фон неясного происхождения. При чём, выкручивая на минимум ручку громкости одного звучка, и на максимум другого - фон пропадает. Вобщем, фонит при одновременном включении двух звукоснимателей.

Сколько ни мучался с ней, ничего так и не вышло. Помогите пожалуйста, гитара хорошая, очень хочется нормально сделать

Распаивал по схеме: http://seymourduncan.ru/new/s/standard_p90.jpg
Ручки тона и громкости работают "На ура", так что проблема скорее всего не в них.
Экран заземляется об крышки звучков.
Всю землю собрал на крышке одного потенциометра, так что земляных петель быть вроде как и не должно.
Выглядит вот так:

[kinoman]

дык надо по схеме с двумя хамбами, а ты распаял по схеме с синглами.

[NiKiTuShKa]

По схеме вообще не скажешь что там нарисовано..  только что выводов от звукоснимателей мало

Еще с фазой какие-то проблемы по-ходу.

[Grell]

kinoman, точно) не заметил, что синглы.

тем не менее, от хамба-то два провода идёт (сигнал и земля) и запаивается всё так же.

Может быть и с фазой. Когда разобрал там было чёрти что, спаяно безобразно, вполне возможно что и в сам звучок залезали.
Нековый вообще не работал, сейчас звучит.
Переберу звучок, посмотрю.
На что стоит обратить внимание и как должно быть правильно собрано? Знаю, что катушки в хамбе должны быть в противофазе но что значит это слово не понимаю ))

[NiKiTuShKa]

Катушки должны быть последовательно в противофазе. Если хамбакер не ломаный, то соединяются выводы обоих катушек сверху.. ну или снизу. А вообще выводи все 4 конца катушек в общем экране и будешь соединять уже в отсеке темброблока.

[kinoman]

не обязательно последовательно, можно и параллельно.

[NiKiTuShKa]

не обязательно последовательно, можно и параллельно.

Только тогда это уже будет не хамбакер, а два параллельных сингла включенных в противофазе.

[Ден2]

Всё-таки подозреваю петлю. Нет ли под потами общей металлической пластины? а то в последнее время стало модно такую ставить на лесполы, а петлю она создаёт конкретную.

[kinoman]

не обязательно последовательно, можно и параллельно.

Только тогда это уже будет не хамбакер, а два параллельных сингла включенных в противофазе.

а где написано, что это будет не хамбакер? :)почему то сеймуры называют это хамбом.

[varvaroid]

хамбакер это датчик с двумя катушками
как они соеденены - дело вкуса

[NiKiTuShKa]

Да, я не прав. Humbucker, если буквально - убирающий шум. Тогда соединение параллельно в противофазе тоже подходит Остальные вар-ты не подходят, ибо наводку убирать не будут