Автор Тема: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???  (Прочитано 5836 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Как писал в соседней теме, купил гитару PhotoGenic.
Все новое, нетронутое, но: см. сабж.
Копия Леспол, звучки внешне PAF.
Звукосниматели поднял так, что расстояние между ними с струнами минимальное, практически одинаковое на неке и бридже, баланс громкости между звучками нормальный. Громкости\тембры работают нормально.
Есть предположение, что бриджевый звучок имеет больше витков и, соответственно, больший импеданс, и низковатое входное сопротивление моего усилителя (250 кОм по паспорту) подзаваливает верха на бридже, хотя я сильно не уверен в правоте этого предположения, т.к. разница очень явная (!).
Шнур, кстати, штатный, тот, что шел вместе с гитарой: один разъем прямой, один угловой, длина 3 метра. По моим прикидкам, емкость шнура примерно 200-300 пФ.
Кто-нть сталкивался с подобным явлением?
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2010, 04:16:24 am от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???
« Ответ #1 : Апреля 17, 2010, 04:38:36 am »
Померяй сопротивление датчиков.
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко

сompash

  • Сообщений: 157
    • ICQ клиент - 384091641
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???
« Ответ #2 : Апреля 17, 2010, 11:01:04 am »
Думаю автор не обидится, если спрошу в этой ветке.
Сделал на гитаре на нековом звучке отсечку, проверил - всё работает (померял омметром), а звук не меняется (толи я глухой совсем). От чего может зависеть?

razorgolf

  • Сообщений: 1115
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???
« Ответ #3 : Апреля 17, 2010, 11:04:31 am »
Мне кажется, что расстояние до некового звучка должно быть больше, чем бриджевого. Колеблющаяся струна у грифа имеет большую амплитуду.

У меня два таких шнура. Шли к гитарам Burny. По измерению китайским тестером емкость чуть менее 300пф. Мне нравится. Дорогих кабелей не пользовал, но среди имеющегося у меня ширпотреба лучше всех.  Кстати, аналогичную емкость имеет кабель от коаксиальной сети 10мбит. Только он жёстче и экран там не очень.
Для сравнения - кабель от Ерасова (вроде от птеры, не знаю точно, достался на халяву) имеет те же 300пф при 1м длины. Почуствуйте разницу!
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2010, 11:08:44 am от razorgolf »

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???
« Ответ #4 : Апреля 17, 2010, 11:23:21 am »
Цитировать
Думаю автор не обидится, если спрошу в этой ветке.
Сделал на гитаре на нековом звучке отсечку, проверил - всё работает (померял омметром), а звук не меняется (толи я глухой совсем). От чего может зависеть?
При отсечке звук будет более ярким и открытым, т.к. работает одна катушка. Хамбакер с 2-мя катушками имеет характерный "кастрюльный призвук". Проверить работу можно на перегрузе - при переключении на отсечку фон должен увеличиваться.
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???
« Ответ #5 : Апреля 17, 2010, 12:29:14 pm »
Лесполовская схема позволяет мерять звучки прямо на джеке, чтоб не потрошить гитару?
Ну, типа, громкости на максимум, звучок выбираем тумблером, а в джек втыкаем омметр или измеритель индуктивности...
Готов подписаться под каждым своим словом

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???
« Ответ #6 : Апреля 17, 2010, 12:41:05 pm »
Цитировать
Лесполовская схема позволяет мерять звучки прямо на джеке, чтоб не потрошить гитару?
Ну, типа, громкости на максимум, звучок выбираем тумблером, а в джек втыкаем омметр или измеритель индуктивности...
Да, нижнее положение - бридж, среднее - оба, верхнее - нек.
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???
« Ответ #7 : Апреля 17, 2010, 01:48:53 pm »
"...Да, нижнее положение - бридж, среднее - оба, верхнее - нек..."
Факт. Это даже Jimmy Page еще в прошлом веке знал  :-))))))))))))))))))
Готов подписаться под каждым своим словом

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???
« Ответ #8 : Апреля 22, 2010, 06:03:33 am »
Знакомый гитарист сказал, что у Томи Йомми такая фишка сделана специально, чтобы на сильных перегрузах в звуке было меньше грязи.
Кстати, на сильном перегрузе бриджевый звучок действительно не худо работает.
А я и не догадывался, что у меня сигнатурный инструмент :-)))))))))))))))))))
Готов подписаться под каждым своим словом

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Нековый звучок звонче бриджевого - почему ???
« Ответ #9 : Апреля 22, 2010, 06:22:49 am »
Статья иллюстрирующая влияние величины потенциометра на звучание датчика http://www.seymourduncan.ru/str/det_inf?id=140

Предположительно, если бриджевый датчик имеет сопротивление от 10к и выше, то чистый звук у него будет не особенно красивый (но для перегруза это как раз уместнее), классические PAF имеют сопротивление 7-8к.
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко