Микрокомбо?

[new_man]

Играюсь в симуляторе с трансформаторным УНЧ.
Для обреза верхних частот (при использовании негитарного говорителя) захотелось воткнуть LC-фильтр между выходом и динамиком.
Проблема в том, что на выходе собственно усилителя получается всплеск АЧХ на частоте среза.

https://app.box.com/s/ldbikble924kihl7uk2m

В связи с этим пара вопросов:
1. Так ли это критично? Это выше диапазона основных мод. Будут ли гармоники настолько велики, чтобы загнать выход усилителя в перегруз?
2. Может есть другие схемные решения LC-фильтра, у которых данный всплеск уменьшен или подавлен?

[zEROID]

Для обреза верхних частот (при использовании негитарного говорителя) захотелось воткнуть LC-фильтр между выходом и динамиком.

А что мешает сделать это в самом усилителе? Начиная от конденсатора параллельно первичке выходного транса, например.

[Peratron]

Так ли это критично? Это выше диапазона основных мод. Будут ли гармоники настолько велики, чтобы загнать выход усилителя в перегруз?

Так в симуляторе и определи.

Так ли это критично? Это выше диапазона основных мод. Будут ли гармоники настолько велики, чтобы загнать выход усилителя в перегруз?

Ты пытаешься прицепить фильтр к выходу с высоким выходным импедансом - фактически к генератору тока.
Уменьши выходное сопротивление УНЧ - например, введи ООС с выхода транса (до фильтра) глубиной 6...15 дБ.

[new_man]

А что мешает сделать это в самом усилителе?

Религия.
Один узел - одна функция.
Credo такое.   [smiley=grin.gif]

Ты пытаешься прицепить фильтр к выходу с высоким выходным импедансом - фактически к генератору тока.
Уменьши выходное сопротивление УНЧ - например, введи ООС с выхода транса (до фильтра) глубиной 6...15 дБ.

Именно так и сделано. Выходное сопротивление уся 16-20 Ом за счет ООС.

[zEROID]

@ new_man

Ересь, имхо.

[Peratron]

Именно так и сделано. Выходное сопротивление уся 16-20 Ом за счет ООС.

Это большое сопротивление - значит нужно оптимизировать фильтр в соответствии с реальными параметрами...

[OlegFX]

Для new_man

Проблема в том, что на выходе собственно усилителя получается всплеск АЧХ на частоте среза. Так ли это критично? Это выше диапазона основных мод. Будут ли гармоники настолько велики, чтобы загнать выход усилителя в перегруз?

Как по мне - это очень плохо. Этот подъём будет сверлить мозг будь здоров как. Насчёт перегруза не понял, ну, да ладно.

Может есть другие схемные решения LC-фильтра, у которых данный всплеск уменьшен или подавлен?

Вот, почитай про фильтры, питаемые на напряжением, а током - это твой случай:   https://app.box.com/s/1wlonwushcc1uyo5fb9s
А, вообще-то, есть же проги по расчёту, в том числе, и пассивных фильтров, не пробовал в них посчитать?

[new_man]

@Peratron

Это большое сопротивление - значит нужно оптимизировать фильтр в соответствии с реальными параметрами...

Чудак человек... Можно подумать, что я один вариант засимил; не получилось, и побежал на форум жаловаться.

@OlegFX

А, вообще-то, есть же проги по расчёту, в том числе, и пассивных фильтров, не пробовал в них посчитать?

А чем эти проги лучше симулятора? Абсолютно тот же принцип работы: задал вопрос - получил ответ.

Как по мне - это очень плохо. Этот подъём будет сверлить мозг будь здоров как.

Вот-вот... Я потом тестировал схему сигналами трапециедальной формы (аналог сигнала, прошедшего перегруз); на выходе к трапеции добавляется волновой процесс.
Мне кажется, это не от подьема АЧХ, а потому, что LC цепь крутит фазу нипадецки. А с этой точки берется ООС.
Если это так, то идея с LC- фильтром тухлая. Плоской фазовой характеристикой LC-цепи не обладают перманентно.

[T.Drive]

Очень интересна тема микро комбика, тоже разрабатываю и пробуу различные варианты.

собственно вопросы:
1. Насколько именно микро? Какие ограничения по размерам?
2. Насколько важно качество звучания и насколько можно им пожертвовать ради размеров?
3. Остальные требования типа питания, мощности и т.д.

П.С. Тут подобные требования формировал Дядя Вишня, но у него свой взгляд. Давайте попробуем вывести именно среднестатистические требования, подходящие под большинство.

[access777]

Мои пробы показали, что основная проблема компактных девайсов - отдача на низах, поэтому, к предложениям Uncle_Cherry  стоит прислушаться, и дождаться рекомендаций - Предложенным им размеры - 150*150  - совпадают и с моими планами. Сменные передние панели позволят применять разные динамики. Усь вроде как уже согласовали - будет Агеев 1-3 Вт.
Блок питания лично я планирую внешний импульсный. Сейчас полно готовых по очень скромным ценам.
Если говорить о готовых устройствах, то лично мой идеал
http://jam.ua/yamaha-thr5
Не микро, но вполне компактно, а функционал - выше крыши.
Примеры звучания
http://ru.yamaha.com/ru/products/musical-instruments/guitars-basses/amps/thr_sound/
Промо видео
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qHKWSWCRLjY#at=81
Самому что-то спаять конечно интереснее, но, похоже, для меня закончится все этим...

[T.Drive]

как вариант

Шасси 180*120*120мм, думаю размер можно будет ещё уменьшить.
пока параметры такие:
выходная можность 3/5 вт триод/пентод.
высход слоу оут для записи.
клин собственная схема, но ноги растут из карвин легаси и хайгейного канала кранка.
вообще планирую в производство её... но пока не довел до ума окончательно. По идее туда вообще 2 канала можно запихнуть, места хватает) В законченном виде должна получиться бошка меньше буханки хлеба)

[kwlw]

Можно фото "подвала"?  Хочется взглянуть, как там получилось так плотно всё запихнуть.

Sau

[T.Drive]

эт черновой вариант. в следующей версии расположение стоек и деталей немного другое. учтены недостатки так сказать) но шасси под неё еще не успел заказать пока)

[zEROID]

Ничего не плотно, обычный монтаж

[lart]

Интересует один момент, на который я пока ответа в топике не нашел  - речь идет о портативном комбике с опциональным батарейным питанием?
Если да - то при чем тут лампы? Если нет - то при чем тут "микро"?

[new_man]

Интересует один момент, на который я пока ответа в топике не нашел  - речь идет о портативном комбике с опциональным батарейным питанием?
Если да - то при чем тут лампы? Если нет - то причем тут "микро"?
 

Ну это же GTlab!
 [smiley=grin.gif]
На других форумах таких фантазийных тем просто не бывает.

[access777]

Когда я начинал эту тему, меня интересовали абсолютно конкретные вещи - малогабаритный комбик с мощностью 1-3 Вт и недорогим негитарным динамиком. Тип питания лично мне был неважен - я собирался ИП делать выносным, 9-12 В.
Соответственно, это может быть и гелевый аккумуклятор и сетевой адаптер.
Лампы непричем.
Усилителы в классе А тоже непричем.
Выходные трансформаторы - под большим вопрсом.

[OlegFX]

@ new_man

А чем эти проги лучше симулятора? Абсолютно тот же принцип работы: задал вопрос - получил ответ.

Лучше не лучше, но в 20 раз быстрее, плюс много опций, которых в "больших" симуляторах нет и, судя по всему, не скоро появятся. Вообще-то, этот вопрос возник из-за графика АЧХ - это измерения или результат симуляции? Я имел ввиду второе.

[Uncle_Cherry]

Есть соображения по ходу дела.

Промелькнуло тут парочку сабжей:
http://www.youtube.com/watch?v=YBXmqIjRyjk
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qHKWSWCRLjY#at=81

Вопрос конечно интересный.
Если у кого есть лишних 7-10 тыр, можно заиметь для разнообразия.
Но всем ли это надо?
Да, вроде и разные эффекты, и гитарный звук (на широкополосных динамиках :o), и моделируемый "суперниз" (в корпусе из жестянки).

Думаю, в этой теме ставится несколько другая задача.
Недорогой, маломощный комбо для дивана и записи, приближенный по восприятию к "взрослому".
Тем более, если сделан своими руками - дополнительный бонус.

От меня новости будут по мере развития событий.

[Uncle_Cherry]

С усилком пока не занимался (но проблем не предвижу).
А с корпусом - склоняюсь к размерам 180х180х140, чтобы мог влезть и советский 1ГД-40Р (все равно это еще "мини").

Насчет материала корпуса, заранее предупреждаю - ламинат 8 мм.