Автор Тема: Схемы примочек на ОУ  (Прочитано 47700 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

LessNik

  • Гость
Схемы примочек на ОУ
« : Мая 22, 2007, 06:34:12 am »
Приветствую всех!
Есть желание собрать примочку на ОУ, которая не плохо имитирует звук скажем гр.Children of Bodom. Поделитесь плз ссылками на схемы и, по возможности, с демонстрацией звука.

P.S. Схемы с лампами не рассматриваются.


Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #1 : Мая 22, 2007, 06:44:58 am »
[probably bojan]  http://denn.ru/sansamp :)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #2 : Мая 22, 2007, 04:56:46 pm »
Denn,
чисто из спортивного интереса пара вопросов про твой СансМаршалл:
- зачем на входе повторитель на ОУ, если последующий каскад на полевике имеет тот же МегаОм входного сопротивления?
- ты вот пишешь про важность "короткого" монтажа на плате, чтоб не свистело, а проводов вокруг платы напуделял немеряно, как оно после этого не возбуждается? :-)
Готов подписаться под каждым своим словом

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #3 : Мая 23, 2007, 08:00:25 am »
Цитировать
- зачем на входе повторитель на ОУ, если последующий каскад на полевике имеет тот же МегаОм входного сопротивления?

Сейчас я бы сделал немного по-другому, но на момент изобретения схемы очень не хотел так делать, но пришлось, т.к. рассуждал следующим образом: для "клина" нужен буфер по-любому, а параллельно 1 мом ПТ и 1 мом ОУ - это будет 500 ком, что не есть гут, поэтому решив что повторитель ни на что не повлияет, сделал последовательно :)
Со времененм конечно умнеем, набираемся опыта...

Цитировать
- ты вот пишешь про важность "короткого" монтажа на плате, чтоб не свистело, а проводов вокруг платы напуделял немеряно, как оно после этого не возбуждается? :-)

На плате "короткость" монтажа важна, чтобы было как можно меньше "антенн" (длинных проводов в чувствительных цепях). То, что у меня на фото длинные провода - это выходные цепи с низким (десятки Ом) выходным R и "линейным" уровнем сигнала, а также провода питания. ;) Входная цепь - "витая пара" 1,5см ;)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #4 : Мая 23, 2007, 02:50:57 pm »
Цитировать
...но мяса нету :(

дак потому что

Цитировать
кондёры - низачотные :P

 :)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

drpgs

  • Гость
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #5 : Ноября 19, 2007, 07:53:20 am »
Спасибо Denn'у за упрощённый Санс. Звук порадовал, сложностей при сборке тоже не было, не считая процесса разводки платы (та, что на сайте, мне не понравилась).
Под заказ поменял некоторые номиналы в фильтрах, поставил 4-позиционник вместо 2-х, зафиксировал Color.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #6 : Ноября 19, 2007, 08:36:11 am »
Цитировать
Спасибо Denn'у за упрощённый Санс. Звук порадовал, сложностей при сборке тоже не было, не считая процесса разводки платы (та, что на сайте, мне не понравилась).
Под заказ поменял некоторые номиналы в фильтрах, поставил 4-позиционник вместо 2-х, зафиксировал Color.
Даёшь моды СансМаршалла!   :)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Coveenantor

  • Сообщений: 1678
  • GTLab - наш рулевой
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #7 : Ноября 19, 2007, 06:54:37 pm »
2 LessNik: Я б на твоём месте поэкспериментировал с классическими грелками в перегруз лампового комба...
http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45

Shoewreck

  • Гость
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #8 : Ноября 19, 2007, 09:37:47 pm »
У меня вопросик возник: вот в СМ, например, нет ни одного ОУ в инвертирующем включении. Почему? Сколько видел даташитов - большинство ОУ устойчивее именно в инвертирующем включении. Или это тут ни при чём?

Wind

  • Гость
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #9 : Ноября 23, 2007, 01:58:32 pm »
http://ggear.da.ru/
Загляни в проекты

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #10 : Ноября 23, 2007, 02:49:45 pm »
Цитировать
У меня вопросик возник: вот в СМ, например, нет ни одного ОУ в инвертирующем включении. Почему? Сколько видел даташитов - большинство ОУ устойчивее именно в инвертирующем включении. Или это тут ни при чём?
Дело в том, что у инвертирующего включения есть один недостаток, который ограничивает его применение в гитарных делах - низкое входное сопротивление. Также при инверсии мы получаем изменение фазы сигнала, что не есть гут для акустических фидбэковых дел, но это не основной фактор.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #11 : Ноября 23, 2007, 03:00:36 pm »
Просвети, плиз: а почему в гитарных делах низкое входное сопротивление - зло? Что нам мешает на входе поставить каскад с высоким вх. сопр., а остальные сделать с низким?

shn

  • Гость
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #12 : Ноября 23, 2007, 04:07:30 pm »
Да, и еще просвети - как это так сильно влияет на фидбек? ;-) Побегать с гитарой еще никто не запрещал :-)

2 Алексей - все, закидали помидорами :-)

Shoewreck

  • Гость
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #13 : Ноября 23, 2007, 04:56:08 pm »
Насчёт фидбека понял, но чётное количество разворотов фазы в примочке далеко не означает, что фаза конечного сигнала тоже будет правильной. Тут надёжнее переключатель в гитару поставить.
Любителям побегать: гейн не всегда настолько велик, что можно спокойно отойти на полволны  от колонок и ловить достаточно выраженную ПОС на основном тоне, так что иметь правильную фазу у самого динамика может быть весьма полезно.

ЗЫ: вспомнил классику, Маршалловские педальки используют инвертирующее включение, но у них, правда, ограничение диодное. И с входным сопротивлением всё у них в норме - на входе неинвертирующий каскад.
« Последнее редактирование: Ноября 23, 2007, 05:00:52 pm от Shoewreck »

Coveenantor

  • Сообщений: 1678
  • GTLab - наш рулевой
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #14 : Ноября 23, 2007, 06:43:37 pm »
Блин... вспомнили про разворачивание фазы...
а какая фаза датчика?
а какая схема преда ?
а какая схема усилка?
а как вторичка у выходника включена?
а полярность динамика?

На фоне всех этих дел еще и учитывать переворот фазы в примочке ??

ИМХО: всё это полная фигня и про это лучше не думать...
http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45

Shoewreck

  • Гость
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #15 : Ноября 23, 2007, 07:40:03 pm »
Цитировать
ИМХО: всё это полная фигня и про это лучше не думать...
Напротив, подумать об этом стоит, просто с переключателем надёжнее, а без него - либо попадёт, либо нет :(.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #16 : Ноября 23, 2007, 08:14:31 pm »
Цитировать
Просвети, плиз: а почему в гитарных делах низкое входное сопротивление - зло? Что нам мешает на входе поставить каскад с высоким вх. сопр., а остальные сделать с низким?
Ну, смотри. Для простоты возьмём боянистую схему СансАмпа. Входной ОУ должен обеспечить Rвх не менее 1 МОм и усиление в 3..5 раз. Если применить инв. включение, то резисторы в ООС должны быть 1 и 3..5 МОм соотвтественно - ясен перец, что абсурд. Далее идёт RC-цепочка 4,7нф об 100ком - какое у неё Rвых? Опять для корректного согласования требуется огромное Rвх. Далее идут ОУ самого перегруза, если использовать инв. включение, то из-за низкого Rвх каскадов придётся использовать в фильтрах конденсаторы больших ёмкостей, а это плохо в смысле габаритов, в какой-то степени потребляемых токов и стоимости.
И вообще, "фишка" ОУ в огромном (в идеале - бесконечном) Rвх и в мизерном (в идеале - нулевом) Rвых. При использовании неинвертирующего включения мы больше всего приближаемся к идеалу, следовательно схемотехника становится проще и нагляднее.
Я встречал мнение, что якобы инвертирующее включение даёт более качественный звук нежели неинвертирующее, но подтверждение этого факта в других источниках я не нашёл. Если кто что-либо имеет по данному вопросу, то с удовольствием выслушаю.

Цитировать
Блин... вспомнили про разворачивание фазы...
а какая фаза датчика?
а какая схема преда ?
а какая схема усилка?
а как вторичка у выходника включена?
а полярность динамика?
На фоне всех этих дел еще и учитывать переворот фазы в примочке ??
ИМХО: всё это полная фигня и про это лучше не думать...

Если речь о примочке для баловства с гитаркой, то безусловно нет смысла этим заморачиваться.
Если мы делаем преамп для студийной работы, то очень даже имеет смысл. Изменене фазы сигнала на 180 градусов может привести к неприемлемому результату например при попытке "ужирнить" исходный сигнал путём подмешивания к нему его копии пропущенной через наш преамп (кстати, не редкий приём). При инверсии фазы мы получим не "ужирнение", а "утощение" сигнала и прочие артефакты. ПОнятное дело, что это можно компенсировать инвертирование фазы например на микшере или в софте... но это уже, что называется, per rectum. В серьёзной аппаратуре не зря строго нормируются уровни сигналов, частотные диапазоны и прочие ТТХ - всё должно быть чётко и без "сюрпризов". А переворот фазы - это и есть "сюрприз".
« Последнее редактирование: Ноября 23, 2007, 08:28:11 pm от Denn »
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Shoewreck

  • Гость
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #17 : Ноября 25, 2007, 07:32:10 pm »
Denn, нажать одну кнопочку на пульте теперь называется "per rectum"?

Lion

  • Гость
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #18 : Ноября 26, 2007, 10:24:56 am »
Цитировать
Маршалловские педальки используют инвертирующее включение, но у них, правда, ограничение диодное.
Маршалл использует инвертирующее включение не просто так.Чем отличается инверт. усил. на ОУ от неинверт.?
Минимальное усиление неинвертирующего равно единице (100% ООС-режим повторителя),а мин. усиление инвертирующего - ноль.Соответственно,с диодами в ООС,логарифмирующий усилитель имеет ограниченное применение,плохо работает с сильным сигналом,когда диоды открыты полностью,превращается в повторитель,и пропускает сильный сигнал на выход без диодного ограничения,с уровнем ограничения по питанию.Такая особенность используется только в БОСС "хэви метал".Пока входной сигнал превышает порог ограничения диодов в ООС,идет перегруз типа дисторшен,т.к. на выходе стоят диоды "об землю",а на спаде сигнала - искажения типа овердрайв.



С уважением.LION.Выборг Лен.обл.
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2007, 06:40:12 pm от Lion »

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Схемы примочек на ОУ
« Ответ #19 : Ноября 26, 2007, 10:34:00 am »
Цитировать
Denn, нажать одну кнопочку на пульте теперь называется "per rectum"?
А если этой кнопки нет?
А ещё, как мне сегодня рассказали, можно снимать моно сигнал с инсерта пульта не до конца воткнув моно-джек в стерео-гнездо... а ещё можно перевернуть фазу перепаяв определённым образом кабель... и т.д. Это всё способы из разряда "per rectum".
"Взрослый" аппарат принято делать без "сюрпризов".
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить