Ламповые батарейные примочки

[Uncle_Cherry]

Честно говоря ничего не понял - 45/60 рэ за адаптер в мелком опте/рознице , это хорошо или плохо?

   Хорошо. Но давай не будем в этой теме об адаптерах.

Что именно "вызывает уважение"?!

   Как люди умеют продавать.

Статья о лампах вызвала ностальгические воспоминания.
Но именно стержневки пока еще присутствуют у нас в стране в достаточном количестве, так что еще можно будет с ними успеть засветиться на гитарном рынке.

[Peratron]

Но именно стержневки пока еще присутствуют у нас в стране в достаточном количестве, так что еще можно будет с ними успеть засветиться на гитарном рынке.

Вопрос в том, только ли стержнёвки - может быть и другие доступны, если прицельно искать?
Вот тут: http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1277814977 народ страдает, куда засунуть 1С38А по 5.90 за штуку.
Может помочь им? 

А меня впечатлил 1Ж42А - с 6-вольтовым питанием анода. Хотя и 1Ж30Б с 12-вольтами в аноде и 15 мА в накале - тоже очень неплохо.

[Uncle_Cherry]

Вопрос в том, только ли стержнёвки - может быть и другие доступны, если прицельно искать?

   Может и доступны.
Но стержневки и искать не надо - оборонка в свое время настрогала их изрядно.

А вообще-то, я уже не хочу распыляться. И так влез не в свое дело.

Это Ал-ндр и другие молодые энтузиасты еще могут поднять страну...

[Uncle_Cherry]

Провел эксперимент с автоматическим смещением.
Не буду опережать события, но озадачен... :-?
Сначала ничего особого не заметил. А потом смотрю - динамика-то увеличилась в разы! (может показалось, но хоть протирай глаза, хоть уши. хоть крестись - но вроде бы оно есть).
Гитара стала гораздо отзывчивее - как будто в руке появился гидроусилитель.

Я с перегрузами на классических лампах не работал (что поделаешь - случайный человек в этом деле), а ведь там такие параметры - обычное дело (поневоле поверишь в ламповое волшебство).

В общем, просто поднял накал (катод) от земли одним килоомом, причем тупо, со всеми навешанными на землю сетками (я же все-таки не Авдеев). Усиление немного упало, естественно - последовательная ООС, но плюсы перевесили минусы. Устранил ООС по переменному току (кондер параллельно резистору) - усиление восстановилось, динамика не пострадала.

Короче, есть пища для размышлений. Но к сожалению, это оттягивает время появления на российском рынке нового продукта.

P.S. Все это делал на конструкции с одной лампой.

[Ал-ндр]

Мне рекомендуемый тут онлайндиск не очень нравится - по мне удобней, когда плейер вставляется в блог, а не ссылки на файлы, которые надо качать.

Сразу половину потенциальных слушателей можно отбросить, потому что не у каждого даже в наше время быстрый и бюджетный интернет. Насчет времени хранения согласен, на онлайндиск - время хранения 1год, а это мало. Уже несколько раз обновлял свои файлы. Нужен промежуточный вариант, что б файлы можно было скачать и сохранить в своем компе и что б хранились долго, а спушать real time - это уже сервис.

[Ал-ндр]

Провел эксперимент с автоматическим смещением.

Изобразить можете, что то не все ясно с сетками и с организацией накала.

[Peratron]

Сразу половину потенциальных слушателей можно отбросить, потому что не у каждого даже в наше время быстрый и бюджетный интернет.

Ну, думаю, что это всё же не так - процент неоправдано завышен. Но и в таком случае проблем нет - там есть кнопочко "скачать" вместо прослушивания.

[Uncle_Cherry]

Ну, думаю, что это всё же не так - процент неоправдано завышен. Но и в таком случае проблем нет - там есть кнопочко "скачать" вместо прослушивания.

   Собственно, и я о том же. Сколько они там хранятся - неважно, живем здесь и сейчас.
А что будет завтра - мы не знаем, что будет через минуту.
 Прогресс избаловал - мне лень даже кнопку нажать, чтобы увидеть фотку в увеличенном размере. Хочется, чтобы так (хотя бы примерно, и со звуком...).

[Peratron]

Собственно, и я о том же. Сколько они там хранятся - неважно, живем здесь и сейчас. А что будет завтра - см. Евангелие (с).

Ну, вот... А ещё про несгораемый DC-конвертер меня учил...
Нет ничего противней, чем читать в архиве топик, в котором все иллюстрации подохли.

[Uncle_Cherry]

Ну, вот... А ещё про несгораемый DC-конвертер меня учил...

   Да ладно...
Просто, если сегодня у тебя возьмут примочку, а завтра принесут ее сгоревшую - кому же будет приятно?

[Peratron]

@ Uncle_Cherry
Хе... На третий круг заходим  8-)
Можно ещё и про сушку кошек в микроволновке упомянуть  :o

Итак, по порядку:

- защита 1211 при эксплуатации от батарейки не требуется по определению

- вариант ламповой примочки без гнезда для адаптера тоже вполне уместен - и имеет вполне конкретный маркетинговый смысл

- защиту от дурака при использовании внешнего адаптера следует решать только в тех участках схемы, которые относятся именно к адаптеру. То есть, стабилизатор, ограничивающий питание на 1211, ставится между гнездом и шиной питания +9. И это решает все проблемы с огромным запасом - включая использование нестабилизированных адаптеров, и тем самым снять ещё и претензии к появлению фона

- выход микросхемы из строя вследствие заведомо некорректных действий при отладке макета - целиком на совести макетирующего

Итого, ВСЕ проблемы возникают только при неадекватном предъявлении завышенных требований к радиоэлектронному компоненту - ровно так, как это описано в истории чукчи с бензопилой...

[Uncle_Cherry]

Хе... На третий круг заходим 

   Ща, зайдем на четвертый...

- защита 1211 при эксплуатации от батарейки не требуется по определению

   Кто возражал бы.

- вариант ламповой примочки без гнезда для адаптера тоже вполне уместен

  Никогда в жизни. Нет таких стандартов.
Батарейка - лишь подспорье. Говорю тебе, как плотно практиковавшийся в этой индустрии.

- защиту от дурака при использовании внешнего адаптера следует решать только в тех участках схемы, которые относятся именно к адаптеру. То есть, стабилизатор, ограничивающий питание на 1211, ставится между гнездом и шиной питания +9. И это решает все проблемы с огромным запасом - включая использование нестабилизированных адаптеров

   Повторяемся в который раз. Сколько раз я писал про параллельный шунт регулятор - надоело.

[Uncle_Cherry]

Изобразить можете, что то не все ясно с сетками и с организацией накала.

   Я думал, что все понятно объяснил.

Ну вот понагляднее:

[Ал-ндр]

Спасибо. Попробую. В преобразователе по 1-й схеме ничего менять не надо?

[Peratron]

Повторяемся в который раз. Сколько раз я писал про параллельный шунт регулятор - надоело.

А ты что - действительно не понимаешь, почему он не является правильным решением?

[Uncle_Cherry]

В преобразователе по 1-й схеме ничего менять не надо?

   Преобразователь здесь ни при чем. Напряжения - указаны (ориентировочно).
При питании анода от умножителя, смещение (грубо) устанавливается переключением экранной сетки со звена на звено. Точно - подбором анодного резистора.
   При изменении номинала резистора в катоде - все по новой.

   Тут, кто-то, в одном из давних постов (не хочу даже заглядывать, чтобы не обидеть человека) приводил, как мантру, примеры соотношения анодного\катодного резисторов нескольких известных брэндов.
   Ну что ж, может быть в этом есть какая-то рыночная фишка - мол, у меня сделано как у ###.
Но я не живу мантрами.

[Uncle_Cherry]

Повторяемся в который раз. Сколько раз я писал про параллельный шунт регулятор - надоело.

А ты что - действительно не понимаешь, почему он не является правильным решением?

  Что там говорить - всю жизнь веду себя как слепой котенок, тыкаюсь во все углы методом проб и ошибок.
Сначала уцепился за священные "9В" (опять, мантры - ).
Думал - поставлю параллельный шунт, пусть он отправляет неправильный адаптер в другое измерение, оставив примочку в нашем трехмерном мире.
   Просто считал, что самый востребованный режим эксплуатации - адаптер 9В.
Вот и миллиметровал.
   А теперь думаю - не столь существенно.
Возьмем за рабочий режим 8В. Практика показала - все нормально работает.
   Поставлю на входе последовательный стабилизатор и, - все свободны.

[Ал-ндр]

Цитата:
В преобразователе по 1-й схеме ничего менять не надо?   
Преобразователь здесь ни при чем. Напряжения - указаны (ориентировочно).

То я к тому, что питать все равно чем то надо. Буду приспосабливать старый преобразователь. Уже почти собрал, буду испытывать. А вдруг это самое то. А все остальное можно будет компенсировать другими коробочками за пределами примочки.

Конденсатор в катоде решили поставить неполярный?

[Uncle_Cherry]

Буду приспосабливать старый преобразователь. Уже почти собрал, буду испытывать. А вдруг это самое то.

   Ал-ндр, совершенствуй технологию, переходи на новый уровень. Для меня - развести\вытравить\спаять новую плату все равно, что (много напросилось фольклорных выражений, но промолчу).

Конденсатор в катоде решили поставить неполярный?

   С чего ты взял? Конечно полярный. Там ведь присутствует конкретный потенциал.
Причем, дополнительная фишка - еще одна возможность частотной коррекции и в этой цепи.

[Ал-ндр]

Ал-ндр, совершенствуй технологию, переходи на новый уровень. Для меня - развести\вытравить\спаять новую плату все равно, что (много напросилось фольклорных выражений, но промолчу).

Дело не в технологии, печатный монтаж использую только в готовых и проверенных схемах. С СМД правда не работал, только пробовал. Ламповые и экспериментальные схемы делаю навесным монтажем или на макете. Вобще цель при макетировании - избавиться  полностью от паяльника и даже от сетевого электричества. . Работаю преимущественно на свежем воздухе у себя на участке, не люблю я париться в духоте.  Беру с собой кейс с детальками для макетирования и батарейку или аккумулятор (+пиво), и больше мне ничего не надо. Поэтому и интересует все батарейное . В дом захожу, если надо сделать какое то сообщение по Нету.

Конденсатор в катоде решили поставить неполярный?    С чего ты взял? Конечно полярный. Там ведь присутствует конкретный потенциал.
Причем, дополнительная фишка - еще одна возможность частотной коррекции и в этой цепи.

Значит забыли на картинке "+" поставить

Пользуясь моментом, хочу спросить: на спикерсим в 1-й схеме какие лучше полевики поставить? Выбор небольшой: КП303А, КП303В, КП303И