Схема примочки Krank Distortus Maximus

[panzerock]

увы другого небыло..

[Alixxx]

Рекомендую все ж собрать на хорошей комплектухе (потенциометры, конденсаторы в частности) - не пожалеешь. Что б там многие не гнали по поводу простоты схемы, не труъ и т.д. - для любителя дж-дж-дж то что надо (ну для начала как минимум).

[Семён]

вот вам всем, пользуйтесь на здоровье : )
схема печатка и список деталей. При переходе пишет "файл не найден либо удалён", но на самом деле просто грузится долго, фотка 3 мб, нужно подождать.

http://keep4u.ru/full/1130813b491139944c32fc406b25eb2c.html

[panzerock]

Долго ждал. Афигел! здорово сделано! лучше было бы если в PDF закарячить это

[Alixxx]

Прикольно! В лучших традициях журнала "Радио".
Ап!
Но... все ж должен заметить - в оригинальном девайсе выходного повторителя НЕТ!!!

[Weiss]

2Leshachok "такой байпасс" называется millenium

[Семён]

да, в оригинальном девайсе и защиты по питанию нет : ) Полярность попутаешь на китайском блоке питания, и ППЦ! Выходной повторитель на звук влияет исключительно положительно, и придаёт большей универсальности девайсу.

[Alixxx]

да, в оригинальном девайсе и защиты по питанию нет : ) Полярность попутаешь на китайском блоке питания, и ППЦ! Выходной повторитель на звук влияет исключительно положительно, и придаёт большей универсальности девайсу.

Ну что ж, попробую с повторителем. Где-то в этой ветке советовали делать на полевике...

[Семён]

кстати ещё один момент, кондёры с2, с3 вместо 27 поставлены на 22, за неимением оригинального номинала, но на звук это никак не повлияло, имхо. если кто хочет убедиться - попробуйте, отпишите потом.

[Alixxx]

У меня были конденсаторы на 27 нан (пленка, х.з. какая, стояли в видаке ЭлДжи, на вид - красные "орбиты"). Я их ставил. Но потом, дабы привести все комплектующие (кондеры) к "общему знаменателю", поставил 22 нан Вима. ИМХО разницы нет. А вот изменение емкости входного, тот что на 4н7, влияет и неслабо.

[acorp]

вот зацените http://www.onlinedisk.ru/file/319558/, собираю раз пятый наверное, все обсолютно одинаковые  по звучанию, единственное ни разу так и не попробывал микросхему с индексом 3, у меня ток есть с 1, но все довольны вобщемто)

[Alixxx]

вот зацените http://www.onlinedisk.ru/file/319558/, собираю раз пятый наверное, все обсолютно одинаковые  по звучанию, единственное ни разу так и не попробывал микросхему с индексом 3, у меня ток есть с 1, но все довольны вобщемто)

10 метров, однако...не все захотят заценить.

N-3 на самом деле не сильно отличается по звуку от 1, ИМХО. Но я все же теперь ставлю "троечки", благо раздобыл

[NiKiTuShKa]

Собирал на днях. Взял за основу схему, фигурирующую тут чуть выше.

Хорошо все, кроме повторителя. Какой-то караул.
Сравниваю 1в1 с оригинальным кранком (в каждой прослушке ставлю одну конкретную микросхему и конкретный транзистор, затем переставляю в другую педаль, для усреднения результатов). Микросхемы пробую всякие: N-1 и N-3. Транзисторы ВС550, ВС548. Разница присутствует, но не офигенная.
Когда беру выход с регулятора громкости - как и в оригинале - все отлично. Характер и т.п - весьма схожи.
Включааю через буфер - кошмар. Сигнал садит, частотку корёжит... (был бы счастлив найти там ошибку, да как-то... 5 деталек, блин )
Увеличил 10к и 100к в 10 раз. тем и ограничился покачто. Стало великолепно. Клон стал чутка погромче оригинала. Ну и немножко структура звука разная. В мелочах буквально.

У родного 2N5088 h21 тестер показал 400.

[acorp]

а я свои 550 мерил, показывало 700

[Семён]

NiKiTuShKa, а во что ты его включал?  Мне последнее время в линию приходиться играть, и звук очень радует, и частотки хватает ) Для интереса попробую без буфера его включить, но мне почему то кажеться будет хуже. Попробую отпишу. И ещё советую поиграться с рабочей точкой входного транзистора

[Dr.Fox]

народ а можно извратится для макета сделать на другом опере и на 3102а транзисторе?) у меня просто дома нет такого... а за ддетлями поеду через недели 3...а руки то чешутся...оперы тока совок... просто хочу послушать "консистенцию"звука:)

[Alixxx]

народ а можно извратится для макета сделать на другом опере и на 3102а транзисторе?) у меня просто дома нет такого... а за ддетлями поеду через недели 3...а руки то чешутся...оперы тока совок... просто хочу послушать "консистенцию"звука:)

КТ3102Б в принципе поставить можно. Я когда первый раз сабж макетировал, именно 3102Б ставил. Было норм.
А вот ЛМ386 к сожалению заменить нечем.
Это не ОУ, а УМЗЧ.

[Семён]

только что пробовал отпаивать буфер, но сразу скажу что втыкался в акустику для компа 2/1 (саб и два сателлита), вовсе для гитары не предназначенную, и, в принципе, ощущения от игры немного отличаються. НО для линии, лучше с повторителем, и темброблок корректнее работает тогда. Возможно, если втыкаться исключительно в ламповый оконечник, то только тогда будет некий "выигрыш" в звуке

[Dr.Fox]

Alixxx  :o :o :o умзч... однако.... отстал я чтото))

[NiKiTuShKa]

Семён, я его включал в отличный ламовый комб. И в один, и в другой. И еще в пару отличных гитарных голов.
И в линию (активный монитор JBL). В линию это копец.. кто-то выше оговаривался, что ему спикерсим не нужен?? Смех )))
Через спикерсим звучит очень клево (в моем конструктиве два выхода - усилитель и линия).
Без буфера в линию будет хуже.
В усилитель - изменения малы, т.к. нагрузка высокоомная.
С рабочей точкой транзистора поиграться лишь ради забаывы можно. Отход от кранка получится, а я не хочу. Да и честно - просто лень. В оригинале разные экземпляры транзисторов особо погоды не делают. Подобрал ВС548 с h21 порядка 400 и забил.


Еще включался в возврат петли. Там входное 47к. Тоже вполне все отлично. Но, еще раз говорю, повторитель я переделал. Вар-т как на схеме выше - нежизнеспособен. Это слышно после включения/отключения оного.

Попробуй увеличить 100к и 10к в обвязке транзистора в 5-10 раз. И послушай.

Разница будет совершенно очевидной во вход усилителя.