Автор Тема: Очередная "транслампа"?  (Прочитано 9032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
По мотивам "транслампы"
« Ответ #60 : Сентября 06, 2011, 08:58:00 pm »
Лавры Льва не дают спать  :'(; помороковал в симе, сделал схемку на первом попавшемся биполярном транзисторе по мотивам его творения. В принципе, я думаю, подойдет любой БТ с бета от 200 и выше, типа КТ3102 любой, или ВС547 любой... в общем, не критично.
Понятно, ей далеко до схемы Льва, но в одном она имеет преимущество: не требует подбора элементов. Да и схема еще сырая на нет, так что без особых претензий, плиз.
По-моему, здесь также наличествует гуляние рабочей точки от уровня сигнала на входе и, соответственно, гуляние "скважности" на выходе.
В общем, кому не лень - поморокуйте на досуге, поиграйтесь с номиналами.
В ссылках схема и выходное напряжение при регулировке синуса на входе от 300 мВ до 3 Вольт, 200 Гц.
Схема:
http://imageshack.us/photo/my-images/847/lionbjt1.jpg/
Выходное напряжение:
http://imageshack.us/photo/my-images/692/lionbjtout1.jpg/
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2011, 06:44:23 am от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом

OldMike

  • Сообщений: 1963
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее...
    • ICQ клиент - 366028254
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #61 : Сентября 07, 2011, 09:27:35 am »
Лавры Льва многим не дают спать... :)
я вообще сон потерял.. один Я сплю как младенец!
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2011, 08:13:12 am от OldMike »
производится и предлагается к продаже линия примочек/преампов RedCat BM-4/5/6/7 и SL100/FSL100

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #62 : Сентября 07, 2011, 10:28:44 am »
Вот собственно параллельно схема Льва и DDD
http://milas.spb.ru/~kmg/files/misc/ls.jpg

PS У Льва практически "ламповая" картинка, в варианте DDD два недочета - очень маленький диапазон "чистого" и зубец в начале верхней полки при сильном ограничении.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2011, 10:37:15 am от mike »

OldMike

  • Сообщений: 1963
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее...
    • ICQ клиент - 366028254
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #63 : Сентября 07, 2011, 10:55:56 am »
Ну, диапазон там может быть подрегулирован подбором резисторов... И размах чистого - это индивидуальные предпочтения, ИМХО. Избыточный размах чистого тоже нехорош, иначе граница между чистым и искаженным делается слишком резкой - почти сразу за искажением "шлыги" настает момент, когда ОУ тоже входит в ограничение и всей мягкости приходит конец... Это, еще раз подчеркну - дело личных предпочтений - кому как нравится, но я люблю, чтобы граница между клином и подгрузом была незаметна... (у лампы - она тоже по разному выглядит - в блюзовых Фендерах - очень мягкая, в хайгейнах - заметно резче).
Да, еще одно - я тоже все это симил, боле того - и макетил (ну не все, конечно, шлыгу и свои варианты выходного повторителя) - использовал Микрокап и Мультисим - выводы - все равно на живом макете номиналы элементов требуют подгонки, симуляция довольно точна, но процентов на 20 возможны отклонения. Это - к вопросу диапазонов сигнала...
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2011, 10:59:10 am от OldMike »
производится и предлагается к продаже линия примочек/преампов RedCat BM-4/5/6/7 и SL100/FSL100

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #64 : Сентября 07, 2011, 12:07:07 pm »
Дык я же писал, что схема совсем сырая. Соорудил ее поздней ночью за час, поигрался с номиналами, регулировки номиналами довольно эффективны.
Далее, выходные эпюры получены при работе на чисто резистивную нагрузку. Если грузить на немаленькую емкостную (комплексную) нагрузку, то появляется как раз тот зубчик, о котором говорит KMG. При этом следует учесть, что моя схема работает при токе эмиттера в 10-12 раз меньшем, чем схема Льва.
Ессно, надо или масштабировать номиналы ТБ, или ставить буфер перед ТБ.
***Поигрался с номиналами резисторов. ИМХО имеющиеся номиналы оптимальны.
Ну, разве что можно увеличить нагрузочный резистор R18 с 22 кОм до 36 кОм, при этом как неискаженный, так и общий размах сигнала увеличивается примерно в 1.4 раза, что может иметь смысл. Кроме того, низ сигнала становится более выпуклым, и в перегрузе содержание второй гармоники также уменьшается где-то в 1.4 раза (показано на картинке в ссылке):
http://imageshack.us/photo/my-images/641/lionbjtout2.jpg/

« Последнее редактирование: Сентября 07, 2011, 02:52:35 pm от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #65 : Сентября 08, 2011, 06:53:42 am »
Цитировать
... граница между чистым и искаженным делается слишком резкой - почти сразу  за искажением "шлыги" настает момент, когда ОУ тоже входит в ограничениеи всей мягкости приходит конец
Чтобы растянуть этот момент и введён резистор в сток (без него транзистор просто передаёт ограничение ОУ), сначала полевик поджимает верхнюю полуволну и только потом входит в ограничение ОУ (наблюдал, растягивая картинку развёрткой и частотой)
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2011, 06:57:46 am от Lion »

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #66 : Сентября 08, 2011, 10:22:01 am »
Дядьки, а что такое "шлыга"?
Готов подписаться под каждым своим словом

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #67 : Сентября 08, 2011, 10:41:02 am »
Цитировать
Дядьки, а что такое "шлыга"?
Да собственно сабж.  ;D


ps. И ныне, и присно, и во веки веков сей...каскад нарекаю именоваться "шлыга".
« Последнее редактирование: Января 09, 2012, 04:50:29 pm от Lion »

ivana

  • Сообщений: 3
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #68 : Сентября 08, 2011, 11:02:19 am »
DDD, смутил Льва использованием страшного и непонятного термина "моджо" - получаем теперь в отместку "шлыгу"  ::)

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #69 : Сентября 08, 2011, 11:19:26 am »
Ivana;)


ps. Шлыга - некий довесок к основной работе (халтурка)...в нашем контексте - как бы добавка к ОУ-шному дисту.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #70 : Сентября 08, 2011, 12:32:27 pm »
Лев, тогда надо бы в Ответах #20 и 35 на схеме сделать подписи: "Шлыга"... и тогда и ныне, и присно, и во веки...
Готов подписаться под каждым своим словом

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #71 : Сентября 08, 2011, 12:47:55 pm »
Хм...
Повторитель = шпыга...
Запомню! Классно звучит. И по смыслу - то, что надо  :o
"нагрузка отвязана от основного усилителя при помощи шпыги"...
 :-*
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

TylerDurden

  • Сообщений: 1447
  • Вы знакомы с м-ром Дерденом?
    • Просмотр профиля
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #72 : Сентября 08, 2011, 01:06:17 pm »
А полная схема шпыги будет ли рассекречена?
[size=9] Кто спер мою подпись? [/size]


ivana

  • Сообщений: 3
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #73 : Сентября 08, 2011, 01:28:12 pm »
Не успел родиться новый термин, как его уже начинают коверкать неправильным написанием :) У автора не "шпыга" а "шлыга" - прошу заметить!  ::)

Лев, довесок - то есть некий "цобель", можно так сказать  ::)

ЗЫ а вообще звучно так: эмиттерная шлыга, катодная шняга, автобалансная лабуда и прочие прелести  ::)
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2011, 01:32:03 pm от Ivana »

TylerDurden

  • Сообщений: 1447
  • Вы знакомы с м-ром Дерденом?
    • Просмотр профиля
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #74 : Сентября 08, 2011, 02:03:29 pm »
Ох, простите...

Ну хоть в личку рассекретьте, плиз...
[size=9] Кто спер мою подпись? [/size]


Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #75 : Сентября 08, 2011, 06:12:50 pm »
Цитировать
Ох, простите...
Ну хоть в личку рассекретьте, плиз...
Прошу прощения, проект коммерческий, пока только это, многие и того не засвечивают.  ::)
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=165132.0


ps. Вот когда будет снято с производства... ;)
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2011, 06:14:04 pm от Lion »

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #76 : Сентября 08, 2011, 06:15:18 pm »
Цитировать
... а вообще звучно так: эмиттерная шлыга, катодная шняга, автобалансная лабуда и прочие прелести  ::)
...Полушлыга, четвертьшлыга... ;D

Цитировать
[edit]Выражаю особую благодарность Виктору Кемпфу (aka xbananov), Михаилу Семенову (aka Old Mike) и Михаилу Крюкову (aka KMG) за исследования по вопросу формирования гитарного звука способствовавшие появлению схемы LIONSOUND 10.0. шлыги.[/edit]

« Последнее редактирование: Сентября 08, 2011, 06:22:02 pm от Lion »

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #77 : Сентября 09, 2011, 08:34:57 am »
Цитировать
У автора не "шпыга" а "шлыга" - прошу заметить!
Ну, значит у нас в запасе ещё один термин образовался...
 :P
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

OldMike

  • Сообщений: 1963
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее...
    • ICQ клиент - 366028254
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #78 : Сентября 09, 2011, 09:18:54 am »
Для ИП повторителей - унтершлыга :), для еще несделанных ламповых эмуляторов - супершлыга и мегашлыга! :). (с) OldMike
производится и предлагается к продаже линия примочек/преампов RedCat BM-4/5/6/7 и SL100/FSL100

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #79 : Сентября 09, 2011, 10:17:13 am »
Мужики, а ту схемку, что я предложил, никто еще не помусолил в реальном железе?
Готов подписаться под каждым своим словом