Мосфет вместо КП перед ТБ

[Marton]

Хм, вот это практическая проверка! Ну, как вам, товарищи разработчики?
Набрать бы статистику от таких же практиков, как Денн...
Аж слюни потекли, и захотелось включить паяльник!  

[OldMike]

2 Denn
Спасибо за отзыв, а главное - за грамотный тест и описание результатов.
 Кто следующий?  
ЗЫ Мысль о том, что звук формируется в значительной степени этим узлом - вполне здравая. Ведь окончательную форму ограниченному сигналу придает именно он (КП или ИП), и от его характеристик и зависят и наклоны полок, и острота "углов" при входе в ограничение, в общем форма выходного сигнала - т.е. почти все важнейшие составляющие звука (ну там еще есть коррекция между искажающими каскадами, особенно в хайгейне, от которой тоже многое зависит).

[EaNot]

Ух как заманчиво-то!.. Хочется смакетить и отслушать. Для IRF840 что-то меняется в номиналах или настройке? Если нет - соберу, отпишусь. 7хх нет под рукой.

[Arkadiy]

Denn, какая у тебя окончательная схема?

[Denn]

Denn, какая у тебя окончательная схема?

П.С. Хочу ещё раз обратить внимание! Аккуратнее с настройкой РТ1, весь подстроечник (в моём случае это был переменник) находится почти под полной анодкой. Я хоть и заизолировал корпус потца изолентой, надел большую резиновую рукоятку на ручку, но всё-равно умудрился получить укус анодкой во время подстройки, коснувшись продавившего изоленту свободного вывода потца  

[Arkadiy]

Denn, а CE и RE тоже на слух подбираются?

[EaNot]

Denn, а CE и RE тоже на слух подбираются?

Это эквивалент ТБ, я так понимаю. Схемка с симулятора выдрана, как есть. Авторы, а какие номиналы были приняты для симуляции?

[Denn]

Denn, а CE и RE тоже на слух подбираются?

Господа, ну нельзя ж так совсем не включать голову В начале темы ссылка на подробную статью. Для кого её Миша писал?
CE и RE - это и есть наш стандартный темброблок, его экивалентная схема.

[KMG]

В симе использовалась такая схема в качестве нагрузки



Если не лень считать эквивалентное сопротивление и емкость схемы то вперед.
Мне проще было вбить кусок схемы, заменив поты делителями R7,R4 - Treble, R14 - Bass, R10, R29 - Middle.
Сим использовался на первом этапе, далее все проверялось вживую.
Осциллограммы снимались при нагрузке на РЕАЛЬНЫЙ ректовский ТБ.

[AlKoR]

Если не лень считать эквивалентное сопротивление и емкость схемы то вперед.

Я пробовал   Пока сидел без копьютера, так и не понял как рассчитать H-образный мост нессиметричный. Правда я пробовал считать без книг, инета и т.д - но зато во многое успел вникнуть. Кстати, там частотно-нелинейное эквивалентное сопротивление  
В реале еще необходимо учитывать паразитную емкость кабелей у регулятора громкости и последующую нагрузку. Потому теперь между потенциометром требла и вольюма резистор 330-470к

[EaNot]

Авторы, так что там насчет номиналов, типов и настройки для ИРФ840? Что-то меняется по сравнению с 7хх?

[Denn]

Авторы, так что там насчет номиналов, типов и настройки для ИРФ840? Что-то меняется по сравнению с 7хх?

Тип транзистора без разницы. Смысл - выставить на выходе "КП" анодное минус 40..50в при отсутствии предыдущего каскада. Это делается подстроечником, который указан на схеме. Его номинал (5 ком) изначально выбран большим, для подавляющего большинства транзисторов.

[Denn]

В симе использовалась такая схема в качестве нагрузки

68 нан в Требл - это смело

[KMG]

Там .68n=680p

[Denn]

Там .68n=680p

Из-за разметочной сетки не заметил  

[OldMike]

Авторы, так что там насчет номиналов, типов и настройки для ИРФ840? Что-то меняется по сравнению с 7хх?

Тип транзистора без разницы. Смысл - выставить на выходе "КП" анодное минус 40..50в при отсутствии предыдущего каскада. Это делается подстроечником, который указан на схеме. Его номинал (5 ком) изначально выбран большим, для подавляющего большинства транзисторов.

Не совсем согласен. Тип транзистора тоже будет влиять на звук, хотя и меньше , чем схемотехника. Обоснование - ну хотя бы разная входная емкость и крутизна у разных полевиков. Это не значит, что звук будет хуже - возможно. он будет просто немного другой.
2 EaNot
не сочти за труд, соберешь и отслушаешь - напиши, что получилось на 840 'ом.

[dks]

OldMike, KMG, опишите плиз методику замера падения анодного - в каких точках мерять? Диодов уже разных 6 моделей в теме фигурируют - какие и для чего (по типам чтоли укажите) - все закупил - что и как можно комбинировать?

[KMG]

Методика настройки очень проста - вынимаешь лампу к аноду которой подключен повторитель. Меряешь анодную напругу (сток полевика). Подстроечником добиваешься, чтобы на нагрузочном 100К в истоке было на 40-50в меньше.
Насчет диодов:  1N4007 - высоковольтный должен иметь обратное напряжение больше анодного, 1N4148 - импульсный, минимальная емкость и максимальная скорость переключения (Denn использовал "Fast switching"). Стаб на 5В - чтобы перекрыть порог открывания полевика, точно под порог подстраивается подстроечником (потом можно заменить на постоянный того же номинала).
К сожалению навсегда определить номинал невозможно, так как транзисторы даже одного типа имеют существенный разброс параметров (из одной партии возможно номер и пройдет).

[dks]

У меня еще остался Д9 из схемы с одним диодом - его тоже можно попробовать?

[KMG]

Можно попробовать вместо 1N4148