Везде ли нужны лампы?

[DDD]

Я слышал много похвал Бандиту, правда без сравнения с другими аппаратами.

[а(Guest)]

Много переслушал выкладываемых по всему Нэту сэмплов предов на ПТ.
На студийных мониторах (хотя и начального уровня).
Моя имха - лучше всего для перегруза лампы!
Нет задавленности в динамике. Звук намного живее и приятнее. Никаких транзисторов, и не дай бог микросхем в предварительных каскадах (есть, конечно, и "быстрые-тихие" микрухи, но стоють они немало)
Насчёт выходного каскада - незнаю. Сделал на днях усил по схеме Акулиничева. Транзисторный. Даже без полевиков. И по мягкости звучания он мне ОЧЕНЬ понравился. (Правда, не пробовал в качестве усилителя комба. Как-нить попробую). Да и где-то читал то, что этот усил выдаёт "ту самую мягкость баса, которую все любят в ламповых усилителях". Ещё было мнение, что он несимметричный. Ну прям как после фазика в ламповом гитарном усилке.

 

[Vzvodator]

http://members.tripod.com/~sakevich/tube.htm -

"Лампа - транзистор: кто кого

Итак, лампа или транзистор, плюсы и минусы их применения в усилителях (имеются в виду линейные усилители мощности, используемые в достаточно мощных комплектах по озвучиванию концертных площадок, задача которых - простое усиление сигнала с наименьшими искажениями)."

Просто еще один взгляд на "священную войну". К счастью, для большинства участников такие мощности не нужны.

С уважением Взводатор.