Автор Тема: Импульсник - Накал! Ну и что-то думаем с анодкой..  (Прочитано 16716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Импульсник - Накал! Ну и что-то думаем с анодкой..
« Ответ #340 : Февраля 19, 2019, 02:14:45 am »
Что-то не так в методике расчёта - какие-то опции заданы избыточно.

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Импульсник - Накал! Ну и что-то думаем с анодкой..
« Ответ #341 : Февраля 19, 2019, 05:50:02 am »


Ну собственно, я никаких ошибок не вижу и программа расчета транса дает индуктивность на слаботочную обмотку в тыщу раз больше, вот и число витков соответственно...
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2019, 05:54:11 am от texman »
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Импульсник - Накал! Ну и что-то думаем с анодкой..
« Ответ #342 : Февраля 19, 2019, 08:29:59 am »
Ну, вот полторы миллигенри - первое, что вызывает сомнение.
Влияние тока на индуктивность - тоже...

Где-то допущена чрезмерная избыточность - которая вылезает в невменяемых моточных данных...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Импульсник - Накал! Ну и что-то думаем с анодкой..
« Ответ #343 : Февраля 19, 2019, 08:58:45 am »
Т.е. программка для расчета транса нам выдает пургу?

Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Импульсник - Накал! Ну и что-то думаем с анодкой..
« Ответ #344 : Февраля 19, 2019, 12:55:34 pm »
Вот еще совсем дурацкий вопрос возник по поводу роста напряжения при работе без нагрузки или в случае с лампами на холодную....

Из форумов понял, что такая трабла абсолютно у всех и обусловлено это особенностями работы самого драйвера на полную катушку.

Но, если выходы подпереть резюком в сотни килоом, то напруга стабильная, типа балластный резистор....а может его навсегда там оставить, ну, зашунтировать электролит выходной по анодке?
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Импульсник - Накал! Ну и что-то думаем с анодкой..
« Ответ #345 : Февраля 19, 2019, 01:45:07 pm »
Цитировать
Из форумов понял, что такая трабла абсолютно у всех и обусловлено это особенностями работы самого драйвера на полную катушку.
Нет, драйвер тут вовсе не причём - я уже выше комментировал эту багу.
После трансформатора фронты звенят - именно после транса. В этом можно убедиться визуально.

Выброс на фронте может быть двух-трёхкратный. Этот выброс элементарно дозаряжает ёмкость выпрямителя через штатный диод - по сути у нас без фильтровой индуктивности амплитудный выпрямитель.

В принципе, если б форма меандра была б без этих зюков - ничто б не мешало б нам работать сразу на ёмкость: работаем же в обычном сетевом выпрямителе.

Но это - в случае нерегулируемого (нашего) конвертера.
Для регулируемого ШИМом это неприемлемо - нам нужно обязательно проинтегрировать в выпрямителе, что б взять всю энергию правильно.
И обсуждаемая индуктивность является интегрирующей - она ограничивает скорость дозаряда фильтрующей ёмкости.

К слову, программа считает именно такой интегрирующий выпрямитель - потому там индуктивность впиливается по полной.

В нашем случае мы можем пойти на компромисс - отрезать индуктивностью только фронты, но оставить сам выпрямитель амплитудным. Естественно, что индуктивность в этом случае меньше на порядки...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Импульсник - Накал! Ну и что-то думаем с анодкой..
« Ответ #346 : Февраля 19, 2019, 01:54:30 pm »
На порядки это сколько - 1 порядок, т.е. в 10 раз меньше? Два порядка?

Т.е. программа дает нам почти 14 миллигенри дроссели, мотать 15 метров провода на кольце я чего-то не хочу....

Как понять какая индуктивность "отрежет" те самые фронты?
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2019, 01:55:57 pm от texman »
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Импульсник - Накал! Ну и что-то думаем с анодкой..
« Ответ #347 : Февраля 19, 2019, 02:17:20 pm »
Цитировать
На порядки это сколько 1 порядок, т.е. в 10 раз меньше? Два порядка?
На порядок - это на порядок.
У меня где-то по десятку витков на мелком колечке. При токе - 5 А.

Цитировать
Как понять какая индуктивность "отрежет" те самые фронты?
Симулятор - в руки...

ХИНТ: стратегическая ошибка - на данном этапе НИОКР пытаться ВСЁ решить аналитически/на бумаге.

Сама тема требует иных, непривычных шевелени
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...