Автор Тема: Собрал Till onboard (Прочитано 4347 раз)

Jinx · « : Октября 01, 2009, 07:00:09 pm »

Собственно, сидел дома и решил сбацать такую штуку попробовать. Собрал на КП303В тру-навесом на джеке

Заработало с первого раза - даже не ожидал. Эффект согласования сопротивлений услышал, потыкал разные кабели до и после, ткнулся в return. Единственное, что смущает, не заметил прироста выхлопа, хотя не успел обмерять осциллографом, и полагаюсь только на слух.

А вообще ощущения хорошие - гитара стала чуть-чуть отзывчивее, на ручки реагирует плавнее. Осталось только потенциометры поменять.

Так что первый транзисторный опыт прошёл успешно

Взводатор · « **Ответ #1 :** Октября 01, 2009, 08:15:53 pm »

Господа! Ну давайте же ссылки на схемы и/или первоисточники!
А то ведь в каждой второй теме крик души - "Схему в студию!"
Значительная часть форумчан может только догадываться, что такое Till.

http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/ - Встроенный преамп на полевом транзисторе.

А по теме - поздравляю. То, что не увидел прироста выхода, то это не страшно. Часто при большом усилении или неправильно подобранном режиме наблюдаются искажения и даже некоторая компрессия. Главное - чтобы их не было.
Основная функция любого встроенного усилителя - согласование. Все остальное - это уже прибамбасы. Пусть даже полезные и приятные.

Tubeman · « **Ответ #2 :** Октября 01, 2009, 08:40:20 pm »

...если нет прироста сигнала, то лучше собрать повторитель с источником тока в истоке.
У него и перегрузочная способность по больше и выходное сопротивление по меньше.
С уважением, Tubeman.

Jinx · « **Ответ #3 :** Октября 01, 2009, 09:05:36 pm »

Взводатор, прошу прощения - лчень туго с интернетом. Думал сутра и схему и фото выложить.

По теме. Пред этот выбрал как раз из-за усиления, большего 1. Со своими основными задачами он справляется, а насчёт усиления - проверю и напишу. По идее должно быть до 6Дб.

kwlw · « **Ответ #4 :** Октября 02, 2009, 08:21:24 am »

Цитировать

По теме. Пред этот выбрал как раз из-за усиления, большего 1. Со своими основными задачами он справляется, а насчёт усиления - проверю и напишу. По идее должно быть до 6Дб.

У меня тоже работают три эгземпяра этого преампа - и радует

.

Для болшего усиления я ставлю електролит параллелно R2. В зависимости от самого JFET'a (J201) подходят емкости от 1 до 6.3 мкф. Как делать биас для этого преда (под конкретный эгзямпляр транзистора) - пытался понять несколько вечеров, ничего невышло, потом закинул тему и подобрал сопротивления R2 и конденсаторы по слуху. Знаю это тупо (я не электроник), но добился лучего результата чем в попытках "по научному".

Sau

research · « **Ответ #5 :** Октября 02, 2009, 10:22:22 am »

ну, еще SHO собери, проникнишься

Jinx · « **Ответ #6 :** Октября 02, 2009, 12:35:11 pm »

К что такое SHO?

Теперь хочу пойти дальше и сделать что-нибудь с небольшим плавным подъёмом серединки на 700Гц где-то.

Ну и эксперименты с экспандером в планах

Взводатор · « **Ответ #7 :** Октября 02, 2009, 02:04:13 pm »

Любая обработка звука в гитаре - уменьшение ее универсальности. Если эта цена тебя устраивает - пробуй.

Как по мне, то предусилитель должен максимально честно передать на выход все, что дает гитара. А вся обработка должна вестись уже вне гитары.

Coveenantor · « **Ответ #8 :** Октября 02, 2009, 06:17:01 pm »

Цитировать

К что такое SHO?

Это Zvex Super Hard On.

http://analogguru.an.ohost.de/193/schematics/Zvex_SHO.gif

Взводатор · « **Ответ #9 :** Октября 02, 2009, 08:02:53 pm »

Полевики с изолированным затвором и индуцированным каналом уступают в данном применении полевикам с p-n переходом.
Во первых, у них выше шумы а ставить в самое начале тракта благоразумнее менее шумящие приборы.
Во вторых у этих транзисторов ток стока появляется после некоторого порогового напряжения на затворе. Т.е. в начале существует обрыв входной характеристики, что приведет к большим и неприятным искажениям, если сигнал попадет в эту область.

Но, конечно, если другого ничего нет, то и на этом транзисторе будет ощущаться выигрыш от согласования и эффект будет весьма заметным.

Jinx · « **Ответ #10 :** Октября 02, 2009, 09:42:05 pm »

Да, SHO понравился - попробую.

А зачем, кстати, там пара диодов у затвора?

Coveenantor · « **Ответ #11 :** Октября 03, 2009, 05:49:07 pm »

Защита

Jinx · « **Ответ #12 :** Октября 03, 2009, 07:12:26 pm »

От неправильной полюсовки батареи? Так и думал, значит можно ставить любые.

Moonlight · « **Ответ #13 :** Октября 03, 2009, 07:22:04 pm »

Помоему от убивания транзистора чемто типа статики или большим сигналом. Но не уверен.

Jinx · « **Ответ #14 :** Октября 03, 2009, 07:53:19 pm »

А, вот оно как. Я спутал - от переполюсовки обычно в цепь питания ставят один диод...
А есть ли смысл ставить именно те диоды, которые указаны на схеме? Или тут без разницы?

Moonlight · « **Ответ #15 :** Октября 03, 2009, 08:10:37 pm »

У меня 1n914 стоят. Правда это тоже самое что 4148

GLEB · « **Ответ #16 :** Октября 03, 2009, 08:58:54 pm »

Цитировать

А, вот оно как. Я спутал - от переполюсовки обычно в цепь питания ставят один диод...
А есть ли смысл ставить именно те диоды, которые указаны на схеме? Или тут без разницы?

Ставь 1N4148, КД522 и т.п. - теоретически может сказаться только ёмкость, на практике - нет:)

runing · « **Ответ #17 :** Октября 03, 2009, 09:26:34 pm »

Вот нашел еще:

Так это обычный бустер или его полезность намного больше?

Jinx · « **Ответ #18 :** Октября 03, 2009, 09:36:44 pm »

Цитировать

Вот нашел еще:

Так это обычный бустер или его полезность намного больше?

Дык почитай ссылку во втором посте.

runing · « **Ответ #19 :** Октября 03, 2009, 09:44:18 pm »

Цитировать

Цитировать
Вот нашел еще:

Так это обычный бустер или его полезность намного больше?

Дык почитай ссылку во втором посте.

Я бы почитал, но к сожалению, английский у меня не родной...

Насколько я понял, это типа онбоард преамп? Для согласования сигнала и когда длинный гитарный шнур, позволяет решить проблему тонкомпенсации?

Новости:

Автор Тема: ﻿Собрал Till onboard (Прочитано 4347 раз)

research

GLEB

Автор Тема: Собрал Till onboard (Прочитано 4347 раз)