Вот, чтобы проанализировать, такая схемка....
Алексей, можешь объяснить "физический смысл" наличия следующих деталей:
C1, R10, C7, R13, R18, C13, R28 (кстати, ты забыл ВЧ-кондёр в верхней ноге R24 и нагрузочный резистор после С18 
).
А также почему такое маленькое питание выходного буфера, - раз уж есть анодка, дык гулять так гулять 
С1: отвязка по постоянке на входе. Мало ли, что у нас на входе. Кстати, некоторые потенциометры на некоторых гитарах шуршат и некоторые переключатели щелкают от тех жалких микровольт, что на сетке водятся. Это мы уже проходили. А девайс на заказ собирался.
R10: на схеме не показано, но с его верхнего конца берется сигнал для чистого канала. Чтобы не щелкало.
C7: А это, батенька, разделительный конденсатор. При таком раскладе можно 470 пик использовать на меньшее напряжение, т.е. дешевле и качественнее. Если ты когда-нибудь ставил вот так, в проход сигнала 470 пик, то знаешь, как сильно от него зависит звук. Слюда - та вообще зудит по верхам, что ухи отваливаются. Пленка зажато звучит, имхо. В моем варианте там СГМ, но, чует мое сердце, придется виму ставить на 470 - у заказчика свои вкусы. На то и переключатель МОД - опять же, щелкать он не должен.
R13, 18,28: - опять же, щелкать он не должен.
И еще. Эти нагрузочные резисторы обладают весьма четким смыслом и без моей коммутации. Каскад на 12АХ7 с такой большой нагрузкой имеет огромное внутреннее сопротивление. Эти нагрузочные резисторы ставят для лучшего согласования во избежание шумов, возбудов и прочих бед, неразрывно связанных с таким беспрецедентным усилением.
С13: у меня чистый ведь еще там предусмотрен. =) чтоб не щелкало.
Ну что, сдал лабораторку?
Я прекрасно понимаю твои вопросы. И к построению своих схем я подхожу из соображений такого же рационализма, но в данном случае заказывалась копия плюс чистый звук. Копия есть копия. К тому же мудрые старшие товарищи, сэнсэи и гуру всегда советуют 10 раз подумать, прежде чем выкинуть "лишний" элемент из чьей-то схемы... В серийные схемы редко суют лишние детальки.
