Как реализовать кранч в Солдане?

[Neon]

Как я понял надо разделить первичку на 4 части. т.е. на каждой катушке по 2 части первички. А про вторичку я не пойму. Я немного про другое спрашивал. Для 4, 8 и 16 ом получается разное колличество витков и толшина провода и причем, стоб из 4 ом сделать 8 надо намотать не вдвое больше витков.

Получается основная обмотка на 4ом, добавочная для 8и доб. для 16 ом. эти три обмотки тоже надо делить на 2е. И по половинке мотать на каждой катушке?

[maximilian]

Ну типа да, как ты ещё можешь это сделать?
Я вот только никак не догоню, я в сети видел как минимум пару методик расчёта трансов, от того же Васильченко. И в них настолько подробно разжёвано как секционировать, что я даже не знаю, что ещё можно спросить.

[Neon]

Сегодня додсчитал, остальные вторичные обмотки. И получилось 133витка проводом 1,16 (для 8 ом), 190 витков проводом 0,98 (для 16 ом).
Возник конструктивный вопрос. По расчетам для первички нужен провод 0,31, у меня такого нет и достать не получилось.  есть провод 0,27. Если его применить сильно будет греться трансформатор?

[Dis@ster]

Трабл в солдане тот же...в лучшем случаее  до кранча дотягивает...

[Denn]

Да. Анодка 200В...

1-100
3-0.6
6-122
8-0.83
1-137
3-0.9
6-181
8-1.72
1-115
3-0.66
6-200
7-115
8-110

Азнаур, залюбопытствуй плз мои напруги, что-то меня настораживает такое сильное расхождение (при том что резюки мультиметром отбирал чтоб точно соответствовали схеме):

Анодка: После моста 350в, после первого резистора фильтра питания (10 ком) и соответственно на 3-ей лампе 300в, на первой лампе 275в, на второй 283в...
 
1-144
3-1.04
6-157
8-0.96

1-201
3-1.47
6-273
8-2.96

1-149
3-1.22
6-300
7-149
8-149

Это нормально?

[AZG]

Нормально, учитывая разброс по анодке. У меня в той схеме 200В всего!

[Denn]

Нормально, учитывая разброс по анодке. У меня в той схеме 200В всего!

Ок

Есть ещё неприятный момент. Реализовал кранч (собственно сабж топика ) как рекомендовано здесь: обход 2-го каскада, 39 ком 3-го каскада превращается в 11 ком. Всё замечательно, но при переключении в режим кранч и обратно получаю громкий ПУХ(К). Как показало расследование, неприятность вызвана тем, что при смене катодного резюка с 39 на 11 ком 3-го каскада на аноде этого же каскада меняется напруга аж на 25 вольт! Естетственно этот некислый скачёк "успешно" усиливается следующим каскадом до "взрывного" ПУХ и попадает на выход
Как-нибудь можно победить сию напасть не прибегая к дополнительным лампам и наворотам со стороны логики работы коммутации (а-ля мьют выхода на время переходных процессов) ?

[AZG]

Замени коммутирующий элемент на полевик.

[Denn]

Замени коммутирующий элемент на полевик.

Ха, а ведь мысль! Через RC-цепочку плавно будет "нарисовываться" сопротивление...

Спасибо, будем попробовать

[Ixide]

Можно вместо полевика, оптопару применить...

[April]

а можно и не менять режим по постоянке, а попросту шунтирвать катодный сопрот конденсатором впослед с резистором.... резистор подобрать на вкус.... 27к должно быть самое то - кондёр 1мкф плёнку

[Denn]

а можно и не менять режим по постоянке, а попросту шунтирвать катодный сопрот конденсатором впослед с резистором.... резистор подобрать на вкус.... 27к должно быть самое то - кондёр 1мкф плёнку

РТ не там будет. Будет не совсем то, что нужно