паяльник на 120в

[Брат Пилот]

подарили паяльник weller wp35



даривший утверждал что ему необходима станция
по моему у него разъем для обычной американской розетки
достаточно ли просто трансформатора 230в\120в или что-то еще необходимо для счастливой жизни паяльника?

[mogaev]

достаточно ли просто трансформатора 230в\120в или что-то еще необходимо для счастливой жизни паяльника?
Транса достаточно для твоей счастливой жизни.
А пояку - пояково.

[Брат Пилот]

а можно как то обойтись без транса?
например однополупериодное выпрямление?

мощность 35w

[mogaev]

а можно как то обойтись без транса?
например однополупериодное выпрямление?

мощность 35w

Конечно можно - соображаешь.
Пошли запрос изготовителю.

[Брат Пилот]

запрос о чем?!  можно ли? конечно ответят что низззя.

так что мне просто надо воткнуть диод как показано на этой схеме?

убрав транс.
даже кондером можно пренебречь потому как стабилизация не требуется.

какой диод воткнуть? 1N4004-7 пойдет?

[mogaev]

Подойдут, они амперные.
А у тебя средний ток 35/120 =0,3 А.

[Брат Пилот]

так что просто воткнуть последовательно диод?!?!?!?!? и усе?! :o
сорри что туплю, но как то не хочется устроить дома пожар....

[Bpjkznjh]

так что просто воткнуть последовательно диод?!?!?!?!? и усе?! :o
сорри что туплю, но как то не хочется устроить дома пожар....

Последовательный диод даст 155 В эффективного. Вместо диода лучше поставить кондёр.

[mogaev]

так что просто воткнуть последовательно диод?!?!?!?!? и усе?! :o
сорри что туплю, но как то не хочется устроить дома пожар....

Последовательный диод даст 155 В эффективного. Вместо диода лучше поставить кондёр.

Кондёр большой, а 155 - спорно.
Теоретически, эффективное, на актив, как раз и даст 110.

[Bpjkznjh]

Кондёр большой, а 155 - спорно.
Теоретически, эффективное, на актив, как раз и даст 110.

Сергей Можаев, и теоретически, и практически после диода будет 155В. И чего такого большого в кондёре приблизительно 5 мкФ на 400В? Уж не больше транса.

[OlegFX]

2 Сергей Можаев:

==Теоретически, эффективное, на актив, как раз и даст 110.==

Трудно понять, что ты имеешь ввиду, но если диод, то никак не 110В. Это амплитудное уменьшается в 2 раза (минус падение на диоде), а эфф. - то, что производит работу - зависит от формы, которая меняется из-за диода. Ты же говорил, что преподавал электротехнику...

[Denn]

Нужно купить понижающий трансформатор, например такой - http://chip-dip.ru/product0/388817145.aspx

Диодом понижать нельзя!

Дешёвый вариант - включить через лампу накаливания, но мощность (или кол-во) ламп придётся подбирать экспериментально.

[mogaev]

2 Сергей Можаев:

==Теоретически, эффективное, на актив, как раз и даст 110.==

Трудно понять, что ты имеешь ввиду, но если диод, то никак не 110В. Это амплитудное уменьшается в 2 раза (минус падение на диоде), а эфф. - то, что производит работу - зависит от формы, которая меняется из-за диода. Ты же говорил, что преподавал электротехнику...

1. Падением на диоде(0,6) можно пренебречь.
2. Амплитудное и действующее разнятся а корень из двух.
3. 155 в - это амплитудное значение полуволны.
4. 155 делим на корень из двух, получаем действующее значение.
5. В случае питания нагрузки(активной) от синуса, работу производит, как плюс, так и минус, в равных частях. Отсекли минус, работу производит только плюс. А это ровно в два раза меньше. Что и заставляет меня говорить о 110 вольтах действующего, в случае однопериудного выпрямления. Понял? - балбесина(извени) - профессиональное.

[hamaha]

С.М. ты не прав.

[Bpjkznjh]

@ Сергей Можаев
Не знаю, что Вы там преподавали, но путаетесь в элементарных вещах. А на хамство, я думаю, модераторы отреагируют.
Вот, почитайте, если не слишком сложно: http://www.chipinfo.ru/click.html?tid=topfiles&id=582

[mogaev]

@ Сергей Можаев
Не знаю, что Вы там преподавали, но путаетесь в элементарных вещах. А на хамство, я думаю, модераторы отреагируют.
Вот, почитайте, если не слишком сложно: http://www.chipinfo.ru/click.html?tid=topfiles&id=582

Вот выдержка из этой статьи, и как это понимать?
  К примеру, зарядный ток аккумулятора при переходе от двухполупериодного выпрямления к однополупериодному уменьшается вдвое. Если же нагрузкой выпрямителя является нагреватель, при таком изменении формы вдвое уменьшается не ток, а мощность.
За хамство, прошу прощенья.
А по теме, может я и не прав, чёрт её знает, эту электротехнику.
Я в ней случайный, я электронщик с рождения.
Пусть автор включит свой подарок через диод, ну не сгорит же.

[Samat]

@ Сергей Можаев

Паяльник на 220 в сеть 220 через диод включать можно для понижения температуры жала, а в сеть на 220 через диод паяльник на 110 нежелательно, ...он откинет копыта в скорости.

[mogaev]

@ Сергей Можаев

Паяльник на 220 в сеть 220 через диод включать можно для понижения температуры жала, а в сеть на 220 через диод паяльник на 110 нежелательно, ...он откинет копыта в скорости.

Он же паяльник, откуда у него копыта?
Его нагревательному элементу(если это нихромовая проволка), пофиг, лишь бы изоляция выдержала.

[Fat Man]

Паяльник на 220 в сеть 220 через диод включать можно ...

а как же обеспечение электромагнитной совместимости? 

[mogaev]

Паяльник на 220 в сеть 220 через диод включать можно ...

а как же обеспечение электромагнитной совместимости? 
 

С этим плохо, там такие излучения!!!
Я даже, при настройке примочек с высокой чувствительностью, паяльник отключаю.