Логическое "или" на диодах норма, или моветон?

[research]

Изобретаю самокат, лепить отдельный чип не хочется и на рассыпухе городить не хочется, а вот сброшены ли заданные биты шины адреса - надо узнать. Бродит мысль сделать "3или" на диодах, или вообще мосфетах, вроде 2N7000.
Это нормально, или трусы на голове? ПЛИС и МК не рассматриваю, хотя их купить ноне проще, чем 74хх логику

[zEROID]

Пойди туда не знаю куда :-)))  Нагрузочная способноть источников неизвестна, быстродействие тоже, куда уровень подавать не понятно. В простейшем случае понятно, три диода рулят, на выход буфер можно прикрутить. А вот будут или не будут влиять  изменяющиеся от смещения ёмкости переходов и возможные выбросы перезаряда - вопрос.

[ertyuiop]

Обычно велосипед изобретают.
Советую на мосфетах сделать.

[research]

В операции учавствует народный камень Z80. А вот чем он обвешен, наука умалчивает. Тактовая 3.5 или 7 МГц.

Нужен ли буфер после диодов? современная "TTL" на самом деле строится на CMOS, а тем для жизни надо всего чуть чуть.

[ertyuiop]

Что за операция? С головой как-то связано?

[research]

я ведь с такими советами действительно на 2n7000 сделаю все, кроме триггеров А оно возьмет, и заработает.

[ertyuiop]

Сразу не заработает. Это как правило.

[zEROID]

@ rtyuiop

Хорош троллить, а?


@ research

В былые времена такие решения были сплошь и рядом.

Вот полезная книга (в электронном варианте не нашёл, у меня бумажная 1975 года).

http://www.ozon.ru/context/detail/id/11074865/

Там и примеров полно и расчёты быстродействия и надёжности срабатывания, в общем, рекомендую.


Вот, пару страниц сфотал с примерами. Но вообще, там подробно надо вопрос копать. Но реально всё достижимо и прекрасно будет работать. Возможно для быстродействия потребуется форсирующие цепочки добавить.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[research]

спасибо! Раньше ставили диоды, но не от хорошей жизни.

Сейчас рассыпуху найти стало сложнее, иногда кажется, что проще сделать кусок на кремниевых диодах и/или мосфетах, всего 2 номенклатурных позиции+резюки куда надо.
Закупка без проблем, потребление - мизер. Монтаж, вот немного запарней, чем DIPы рассовать.

[DDD]

На диодах - ваще винтажно.
А вот городить ИС там, где не надо - это, действительно, моветон в стиле схемотехники примочек от Boss.

[zEROID]

Сейчас в радиоэлектронике толпы неучей, которые кроме ОУ и логических микросхем ничего не знают. И лепят сдвоенный ОУ там, где нужен 1 транзистор и микросхему об 16 выводов, где нужна пара диодов. Вернее не неучей, их просто так научили. С программистами та же фигня, лепят код на мегабайт, где всё прекрасно влезает в 32к.

[ertyuiop]

Мало того, лепят на лампах то, что гораздо лучше работает на полупроводниках. 8-)

[Uncle_Cherry]

Когда-то, в Политехническом музее, в зале космической техники, обратил внимание на диодную матрицу с кнопками, размером примерно с лист А4.
Спрашиваю - что это?
- Программа управления космической станцией.
- А почему на диодах?
- Надежно.

[DDD]

Когда-то, в Политехническом музее, в зале космической техники, обратил внимание на диодную матрицу с кнопками, размером примерно с лист А4.
Спрашиваю - что это?
- Программа управления космической станцией.
- А почему на диодах?
- Надежно.

Мы с ребятами разбанзали такую ракетную плату с диодами Д223А (50 мА максимальный ток) и для интересу спаяли последовательно 10 штук и вдули им 1 Ампер току.
Целый день эта цепочка стояла под таким током, диоды были горяченные - рукой не прикоснуться - но диоды выдержали: мы их проверяли после того.
Вот такая вот надежность с военной приемкой.

[ertyuiop]

@ DDD? не может быть. То что советские предохранители на 1А держат 5А я лично проверял. Но что бы диоды?

[Bpjkznjh]

Сейчас в радиоэлектронике толпы неучей, которые кроме ОУ и логических микросхем ничего не знают. И лепят сдвоенный ОУ там, где нужен 1 транзистор и микросхему об 16 выводов, где нужна пара диодов. Вернее не неучей, их просто так научили. С программистами та же фигня, лепят код на мегабайт, где всё прекрасно влезает в 32к.

+100000 ...где прекрасно и главное безотказно работает пара реле - лепят контроллер, который дороже в 20 раз, данные в него забивать надо, а потом по непонятной причине, через пару-тройку лет данные слетают, или глюкает периодически...
Простым задачам - простые методы решения!

DDD 1А в 223-х? Сомнения гложат...

[new_man]

Не знаю за Д223, но Д2 одним ампером было не сжечь.

[research]

вот такую ерунду сочинил. Это SPI для ZX Spectrum.

явный возможный ляп - два диода последовательно. Точнее "5-Или" и последовательно с ними VD22. Надеюсь, не упадет напруга до запретной зоны

Выходы "или" притянуты к земле, на случай если везде "0", значит, диоды закрыты и потенциала нет никакого.

Мосфет для имитации третьего состояния, его задача отстегивать подключаемое устройство от шины данных, когда нет доступа на чтение. Видимо, он будет выдавать только логический "0", а вместо "1" будет отключен. Надеюсь, шина данных спека притянута к питанию, и городить буферы с тремя состояниями не придется.

Завтра попробую намакетить, если диодов хватит

p.S. изменено, т.к. КМГ нашел пару приличных ляпов

[F.O.G]

На реле сделай

[Peratron]

явный возможный ляп - два диода последовательно. Точнее "5-Или" и последовательно с ними VD22. Надеюсь, не упадет напруга до запретной зоны Улыбка

Это, несомненно ляп - в ТТЛ-уровнях оно не сработает. Разве что использовать германиевые Д9...

ХИНТ: с шоттки будет на бровях - я б такое девайсо в эксплуатацию не взял бы, поскольку появляется слишком сильная неопределённость и неуверенность в результате (помехи/температура)...