Бомбить или нет?(100 ватт)

[[E.x.e.s]]

Друган занялся сборкой Лесли.Кто не знает....это для клавишных...ну а точнее для органа.Там динамик вращается и за счет этого получается прикольный звук.т.е такой как нада.В Лесли ламповая схемотехника усилка и преампа.А завтра друг привезет 100 ваттный совковый ламповый усь домой(подарили) и думает его бомбить ради сборки Лесли.
Есть ли в этом смысл,если весь бомбеж будет ради выходного транса?Мне вообще не понятно....сопротивления то у ламп разные,всеравно придется перематывать транс.Использоваться будут 6п45 или 46с.Жалко мне усилка...Скоро привезу домой 3 штуки ТС180.Так переубеждать мне его или нет?

[shn]

Смотря какой усил. Прежде чем бомбить, посмотри, что это такое и с чем можно съесть.

[Lok-T@r]

Ужос. Неужели Лесли имеет на выходе 100вт? Сомневаюсь.

[Vzvodator]

Весь эффект держится именно на вращающемся динамике - усилитель здесь второстепенное звено. Хотя, конечно, и  оно должно соответствовать общему уровню.

[shn]

Так это, а зачем усь долбить? Или неужели схемотехника Лесли столь специфична, что нужен "специальный" преамп? ИМХО Взводатор прав, там вся фишка в динамике.

[shish]

Скорее,фишка,в механике.Довелось,реально посмотреть ELKA и собственно Lesly.Шкаф,тот ещё.

[shn]

Скорее,фишка,в механике.

Это и имелось ввиду.

[[E.x.e.s]]

Друг не хочет ставить такого черного парня под названием TDA,за звук боится,был у него плохой опыт с ними.А правда,так ли нужна в лесли лампа?

[shn]

ИМХО далеко не обязательно.

[Vzvodator]

Друг не хочет ставить такого черного парня под названием TDA,за звук боится,был у него плохой опыт с ними.А правда,так ли нужна в лесли лампа?

Боится TDA, пусть ставит LM
А вообще критерий истинности - практика. Попробуйте с разными усилителями и тогда решайте на свой вкус.