Как многим известно, уменьшать искажения в подобных конструкциях глубокой ООС - моветон. Уменьшения следует добиваться применением более линейных режимов каскадов, используя схемотехнические решения и т.п
В двухтактных усилителях причиной серьезных искажений может служить дисбаланс плеч фазоинвертора. Любимый многими известный фазоинвертор с разделенной нагрузкой, с одинаковыми резисторами в аноде и катоде имеет один минус:
По закону ома, конечно, через них протекает одинаковый ток, и следовательно одинаковое напряжение. Но лишь при условии отсутствия какой-либо нагрузки. Выходное сопротивление плеч разное, т.к для нижнего присутствует ООС по току. Выходное сопротивление нижнего около 2х раз меньше анодного. Это создает такие искажения, как разница выходных напряжений, разная форма напряжений, фазовые искажения.
Решение этого вопроса нашел в статье Радиохобби, №6 2006г.
Применена вольтодобавка в катоде фазоинвертирующего каскада, и увеличен катодный резистор в 2 раза для компенсации выходного сопротивления. Повертев схему в симулятое, выводы статьи подтвердились - схема обеспечивает крайне малое расхождение сигнала, при выходном сигнале 2В, при математическом вычитании получается ошибка несколько милливольт!! Формы напряжения противоположны, при инвертировании осциллограмы одного из них - формы практически совпадают. Для настройки идентичности, все что нужно, это убедиться в соотношении анодного и катодного резисторов фазоинвертора, а также подстроить резистор R24 (даже триммер не нужен, достаточно номинал подобрать - примерно от 33к до 100к).
Благодаря столь точному фазоинвертору, стали ненужны и бесполезны катодный конденсатор в катоде выодных ламп, а также развязка по питанию - в классе А1 ток потребления практически не меняется, и то, обусловлено вхождением выходного каскада в область ограничения, либо потреблением тока фазоинверторных каскадов. Так же, из-за высокой степени симметрии, четные гармоники еще сильнее подавляются, а нечетные меньше выпирают из-за меньшего фазового расхождения.
