Октава МКЭ-9

[Alexan]

Мне гитарист сказал, что откапал откуда-то такой микрофон. В инете особо ничего про него не нашёл, только то, что вроде не плох для записи вокала.
Порадовало то, что он конденсаторный и в нём есть трансик и какой-то простой усилок на транзисторе, кто-то даже его переделывал на ламповый. Стоит он того? Есть у кого-нибудь его схема? Что вообще с ним можно сделать, как доработать?

[OldMike]

Если не ошибаюсь, он электретный. Это значит - поляризация капсуля внутренняя. Если заряд с электрета не стек - вполне приличный микрофончик. Я имел дело с его братьями - МКЭ-2,МКЭ-100 и т.д.
Электронику желательно пересадить на фантомное питание.
Писать можно все, но гитарные комбы лучше звучат в динамический.

[Alexan]

Да, он электретно-конденсаторный (так он он называется, сам не знаю как он устроен).
"Если заряд с электрета не стек - вполне приличный микрофончик" - что это значит?
Так как с переделкой его в ламповый, нужно ли вообще?

[AZG]

Много такие пользовал. Электрет, на шаг ниже полноценных конденсаторных. в целом неплох, не любит перегруза по давлению. Гитры снимать не катит, попердывает. Внутрях полевик, лучше заменить на более полноценный внутренний пред. От лампы смысла мало.

[Alexan]

Мне он и не нужен для снятия гитары, разве что как дополнительный, для "воздушности".

Пред внтуренный на чём лучше сделать, БТ, ПТ, ОУ? В таком случае отдельное питание не нужно, ну кроме фантомного +48В, которое бывает на болшинстве пультов и прдов?

[Alexan]

Разобрал его сегодня, увидел миниатюрный транс, а вот полевик не смог найти, от внутри капсюля? Где вся схема усиления, она там должна быть, т.к. есть батарейка?

Как мне батарейку заменить на фантомное питания от разъёма?

[Vitaliy]

Может кто-то подскажет как переделать лучше МКЭ-100 под фантом и какой пред туда поставить?

[OlegFX]

Очень рекомендую статью в ж.Радио, №9,2004 - там ответы на почти все ваши вопросы. Со схемами. Можно почитать еще и №2,2006, но это уже не про электрет.
Успехов!
ПС. Там есть совет, которым я как-то воспользовался: если стек заряд, то подать на капсюль внешнее поляризующее напряжение (как в "настоящем" конденсаторном микрофоне).

[Vitaliy]

Как раз журнал номер 9 я читал за 2004 год, но там схемы расчитаны на низкое напряжение, без фантома и без симметри, а вот на счёт переделки микрофона МК-220 уже интересней, хотя на сколько я знаю на микрофонах такого уровня напряжение поляризации подаётся через преобразователь с уровнем в 200 вольт, а ещё кто-то здесь выкладывал схему самсона, там она совсем простенькая, я даже сохранил себе её.
Попробую что-то среднее и подать поляризацию дополнительно, т.к. микрофоны старые заряд скорее всего стёк.
А ещё у меня есть микрофон МикротекГефель с испорченым капсулем и высохшими кондёрами, может к нему прикрутить капсуль от актавы?

[OlegFX]

2 Vitaliy:

==но там схемы расчитаны на низкое напряжение, без фантома и без симметри==

Так ты же хочешь переделать МКЭ-100? Так и используй его родной транс для организации фантома. И 48В понизить - пара пустяков. Главное в той статье - это правильная схема преампа.
Успехов!

[Vitaliy]

Родной транс подозрителен, правда ещё не знаю на сколько он будет искажать звучание микрофона, а понизить напряжение не проблема, я расчитывал поставить безтрансформаторную схему,а кстати никто не знает как разобрать микрофон аудиотехника ат2020 посмотреть что там

[AZG]

Транс там хороший. И его надо оставить, особенно если фантом нормальный делать.

[Vitaliy]

Можно схему от АКГ С414 применить старую тогда, она довольно простая

[Vitaliy]

Вот схема от АКГ С414, кто раскритикует её?

А вот схема которую я предполагаю поставить вместо оригинальной в микрофон МКЭ-100 с бестрансформаторным выходом

[Alexan]

Испробовал МКЭ-9 на репе, абсолютно отсутствуют НЧ по сравнению с СМ58, как-будто говоришь через рупор, от чего, неуж то он сам по себе такой? Что-то так мне не кажется...

[OlegFX]

2 Alexan:
Скорее всего, "стек" заряд. У меня так звучали дохлые МКЭ-100.

[Alexan]

И что можно с этим сделать?

[OldMike]

Может кто-то подскажет как переделать лучше МКЭ-100 под фантом и какой пред туда поставить?

Делал неоднократно. Опишу словами, для начала.
Меняй биполярный транзистор на более современный малошумящий. Там стоит КТ361, я менял на КТ3107. Он во втором каскаде, это не очень критично. Также я менял электролит. Ставил тантал, но можешь и пленку, если влезет.
Питание. У транса выходная обмотка одним концом сидит на земле - дорожку отрезать. Прицепить кусочек симметричного микрофонного шнура вместо родного моно шнура. Экран - на корпус (землю). Проводки (2 штуки) - к трансу, на вторичку (она теперь связи с землей не имеет! Полярность имеет смысл соблюдать, если есть несколько микрофонов. От выводов вторички (куда прицеплен шнуръ) два резистора по 15 кОм на клемму, к которой шел + батарейки (питание). От этой же клеммы на землю параллельно стабилитрон на 5-7 вольт (КС162) и конденсатор на 50 мкФ. Фссее...
Если это все вставить в корпус от динамического микрофона ( с нормальной ветрозащитой)...Если голова не севшая ( у старых голов стекает заряд электрета, сигнал падает, шумы растут и в результате - полное г...), то даже без коррекции АЧХ     Shure 58 нервно курит в сторонке (для вокала, конечно). Я еще немного с помощью изменения внутренней ООС правил АЧХ на СЧ (вроде легкого презенса). Работал в такой мик несколько лет, пока по -дурости не убил ему мембрану. Очень удобно и комфортно, сравнивал с Shure Beta 87 (у моей напарницы), так мне мой больше нравился (ну я ж его под свой голос строил). А 87 намного приятнее 58 для вокала, кто понимает .

[OldMike]

Кстати, я все никак не соберусь - делал кто-нибудь такое? На севшую голову подать внешнее смещение ( не заморачиваясь с генерацией высокого - просто 48В фантома)? Там, полагаю, нужно с полярностью угадать - чтоб "в фазе" с остатками заряда на электрете было. Должно, по идее, нормально работать, как на многих конденсаторных миках с 0,5" мембраной.

[OlegFX]

==И что можно с этим сделать? ==

Попробовать подать внешнее поляризуещее напряжение. Если дело только в этом, то так и лечится. А если там еще "сошло" напыление или ... короче, читай статью, там об этом всем написано.