Автор Тема: Пред для скрипки - не могу определится.  (Прочитано 2186 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

fishspy

  • Сообщений: 501
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Знакомый гитарист (он же и скрипач) заказал пред для скрипки. Желательно с 3х-руким ТБ. В педальном варианте.
С питаним 9В.
К скрипке цепляется пьезик.
Помогите определиться со схемой.

Valentinych

  • Сообщений: 1012
  • Homo Pragmaticus
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пред для скрипки - не могу определится.
« Ответ #1 : Декабря 25, 2010, 01:25:05 pm »
ИМХО: учитывая диапазон скрипки, нужен просто хороший клин, с частоткой от ~100 Гц до ~12-15 кГц. А ТБ лучше сделать с 4-6 полосным графическим эквалайзером.
Хочу все знать, но... это не реально.

FreeMan

  • Сообщений: 450
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 423814674
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пред для скрипки - не могу определится.
« Ответ #2 : Декабря 25, 2010, 03:59:59 pm »
У пьезок мерзкий пик на килогерцах. Следует, очевидно, предусмотреть костыли для выправки АЧХ, иначе реветь скрипка будет весьма противно. Середина прёт (в миксе никогда не пропадает), но прозрачности и лёгкости нет и в помине.

igorjan

  • Сообщений: 692
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Пред для скрипки - не могу определится.
« Ответ #3 : Декабря 26, 2010, 12:26:35 pm »
Звукосниматель на базе излучателя от часов  montana детектед.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пред для скрипки - не могу определится.
« Ответ #4 : Декабря 26, 2010, 03:39:45 pm »
Цитировать
К скрипке цепляется пьезик.
 

Всё-таки пьезик или вибрационный конденсаторный микрофон?
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Samat

  • Гость
Re: Пред для скрипки - не могу определится.
« Ответ #5 : Декабря 27, 2010, 03:58:55 pm »
Поскольку сам бывший скрипач, скажу точно. У скрипки очень, ОЧЕНЬ ярко выражена середина. Громкие звуки (скорость провода смычком) в сочетании со скольжением пальцев, переходами на неявные флажолеты и ударами смычка по струнам, способны просто оставить без зубов даже самого играющего. В сочетании с пьезодатчиком появится множество резонансов, звучать будет весьма мерзко. Правкой эквалайзером можно еще более усугубить картину, ...париться тут придется долго, может пропасть натуральность и естественность инструмента.

Мне кажется от пьезы стоит отказаться в пользу конденсаторного (электретного) микрофона, вставленного сквозь эфы и закрепленного на что-то типа петлицы.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пред для скрипки - не могу определится.
« Ответ #6 : Декабря 27, 2010, 06:36:15 pm »
Вибрационный конденсаторник AKG C411 прекрасное решение для съёма звука акустических инструментов. Ему требуется фантомное (достаточно 9в) и обычный линейный усилитель (я делал на одном ОУ). Пьеза - это ужасно, имхо.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

fishspy

  • Сообщений: 501
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пред для скрипки - не могу определится.
« Ответ #7 : Декабря 30, 2010, 07:15:59 am »
Спосибо за информацию. Я точно узнаю, что там у него. Сам не видел, а скрипач не технарь, может все что угодно сказать. Может отсниму эту штуку для опознания.