Энергосберегающая лампа

[Elick]

@ Beermonza

Мне попадались и 20W с TO-92. Как вариант сразу менять, но это офтоп...

[Punkonoid]

В аквариуме живут 6 баластов 9Вт, на мелких транзисторах (13001 SMD) уже пару лет. нагрев по ощущениям около 60 град. Вывод: в энергосберегайке заведома дряная трубка, которая быстро дохнет, еще и сильно греется.

[igorjan]

Конечно. Они же не для того, чтобы светить, а чтоб энергию сберегать.. А "вечные" китай и  не будет делать, рынок-то хороший. Однотакты давно уж не встречал, ну разве что в зарядках.

[Samat]

Это тенденция любого рынка товаров, ...вначале идет качественная разработка чтобы народ "заценил", а потом начинают мелкие фирмешки говнякать (извините) из дешевых деталей, упрощать схемы, ставить заниженные номиналы, отливать тонкие колбы, экономить энертик, электроды, и т.д.,  ...вот она причина скорого выхода из строя. Стоит такая убогость копейки, а мы покупаем по цене хороших, и почему-то это в России считается нормальным 

[Sanoend]

У меня уже пару лет стоят по всему дому энергосберегайки филипс и у родителей тоже. Не одна не перегорела.
Цена ламп окупилась уже. Как светят нравится.
Так, что : "скупой платит дважды", я в корне не согласен, что "энергосберегайки говно". Нормальные лампы от нормального производителя замечательно работают.

[igorjan]

в этом предложении все зависело от расстановки запятых..

[Samat]

У меня уже пару лет стоят по всему дому энергосберегайки филипс и у родителей тоже. Не одна не перегорела.

Когда выбор велик и пока еще в нужной комнате лампа светит, то можно и побегать поискать оригинальные, а вот когда просто нет другого, а комната без света, то приходится выбирать из пары фирм, которые быстро как грибы растут, и так же быстро исчезают с прилавков. Там иногда стоит экзотический приборчик "тестер энергосберегаек", который пищит, типа лампа рабочая, не зажигая ее, ...вот лохотрон  ...вкрутить просто некуда, и я одну купил с писком на 3 кГц примерно, т.е. пищит но светит как положено, ...назад не понес, толку ноль, они же ее подсунут еще кому-нибудь, лучше пристроить в вытяжку, она все равно гудит и писка не слышно, ...что и проделал. Еще и с музыкой в придачу бывают 

Почти пол года работают Ecowatt на 11W, пока намека на износ колбы не видно, посмотрим сколько протянет.

[Uncle_Cherry]

Тоже столкнулся с этой проблемой.
В экономичность не верю ни на йоту - горят как спички.

Но дело не в этом. Я так думаю - это политика.

Неоднократно покупал в последнее время лампы накаливания.
Включил - сгорела. Включил следующую - сгорела.

Вы не подумайте, что у меня как в рубрике "Юмор" - 221 вольт.
У меня все нормально.

Но определенная тенденция просматривается. А вот это мне непонятно.

[Bpjkznjh]

Я на энергосберегайки перешёл с полгода назад. Перегорела пока что одна. На эл. энергии экономия зимой выходила 150кВт/ч в месяц - уже окупились. Дальше считаю чистую прибыль

[Uncle_Cherry]

Для меня лампочки - лишь малая часть расхода электроэнергии.
Сюда надо еще подключить круглосуточно работающий компьютер (который жрет неслабо), холодильник, и иногда включаемый калорифер.

Как говорила моя жена (и считаю правильно говорила) - деньги зарабатывать надо.

[blackbuzz]

бук надо, Uncle_Cherry =) он более энергоэкономный) холодильник вполне можно записать в capex и не учитывать, т.к. он есть у всех =)

[Bpjkznjh]

Для меня лампочки - лишь малая часть расхода электроэнергии.

А у меня - самая большая...была. Холодильник, ТВ, комп (работают по 14-16 часов в сутки), стиральная, посудомоечная машина суммарно жрали меньше, чем освещение. Такие дела.

[George]

а у меня по электричеству - безлимит, поэтому лампы - только нормальные, накаливания. 

Но по поводу быстрого сгорания - согласен с Uncle_Cherry, тенденция налицо.

[Alex_SG]

Всетаки забавно наблюдать почти на всех форумах разговоры о вреде/пользе люминесцентных ламп. Сберегающими их конечно язык называть не поворачивается

Вопервых, все говорят что они сгорают очень быстро. Да, они несколько требовательнее к качеству питающей сети. После полной замены проводки в квартире, за два года не сгорело ни одной лампы, ни накальной, ни люминесцентной. До этого горели примерно одинаково часто.

Во вторых, качество света - тут все сугубо индивидуально. Мне для рабочего места люминесцентные нравятся гораздо больше и накальную на рабочий стол я никогда не поставлю. Для коридора-кухни-санузла и я и жена тоже предпочитаем люминесцентные, надо только поиграться с подбором цветовой температуры и производителя, тк при одинаковых цифрах температуры у разных производителей оттенок всетаки заметно отличается. А вот в зале/спальне без ламп накаливания никуда, там уже нужно мягкое "теплое" освещение с полноценным спектром. Хотя и здесь можно поставить люминесцентные, только с 9 индексом цветопередачи (везде продают 7-8) но это несколько дороговато будет.

[Bpjkznjh]

После полной замены проводки в квартире, за два года не сгорело ни одной лампы, ни накальной, ни люминесцентной. До этого горели примерно одинаково часто.

:-? :-?

[Alex_SG]

А что удивительного? При наличии плохих контактов в скрутках, которых наделали в далеком 89-м году строители, получается искрение и как бы очень частое включение/выключение лампочки, отсюда ускоренное старение. Вроде известный факт среди электриков: часто горят лампы - ищи скрутку либо неисправный выключатель.

[Samat]

Претензии с быстрым издыханием энергосберегаек только к производителю, ...который выкинул водной фильтр и поэкономил с колбой. История та же, что и с накалками, ...специально оставляют воздух, в расчете на гарантированное время, а далее спираль, уже поеденная, при включении идет в расход.

[new_man]

http://www.ensav.ru/rubriki/cat_223/pub_224/

[DDD]

http://www.ensav.ru/rubriki/cat_223/pub_224/

Вот сволота какая! Уверен 100%, что подобное происходит не только с лампами, но и во всех отраслях производства (((

[Bpjkznjh]

Вот сволота какая! Уверен 100%, что подобное происходит не только с лампами, но и во всех отраслях производства (((

Да, только причина этому не та, что первая приходит на ум.